А действительно ли Лор Хорайзона так хорош как принято думать? (речь про первую часть)
Ну, то есть это же иллюстрация известной проблемы скрепки. Что там было такого интересного, что он всем понравился? Я слушал про сам лор и он мне по началу показался интересным, но сейчас меня терзают смутные сомнения по этому поводу.
Хорайзен берёт охренительно крутой сеттинг — эти роботы, природа, технологии — и сливает его на абсолютно посредственный, скучный сюжет. Это как взять шедевр и размазать по нему кетчуп.
Злой белый цисгендерный мужик всех убил
Сильная независимая лезбиянка всех спасла.
Вот и весь лор, без каких-либо полутонов, которые оставались до выхода второй части.
чел про первую спрашивает