Дэвид Йейтс, что, привязян к Поттериане или где? Ворнеры у него паспорт забрали? Или он душу продал кому-то, чтоб вечно сидеть у Поттерианы? Просто я понять не могу, чел буквально срежиссировал четыре части Гарри Поттера и ещё вдобавок всю трилогию спин-оффов. Ему норм?Ладно. Допустим, брать знающего вселенную фильмов мужика на режиссёра спин-оффов... Ну может быть хорошая идея. Однако! Не стоит ли принести иное видение во франшизу? Окей, да, знающий человек - безопасный вариант. Тут не поспоришь и даже согласишься.Но всё таки франшизе Поттера явно не хватает другой творческой руки. В трилогии спин-оффов мне понравились первые два фильма. Третий какой-то слабый шлак. Он сам не знает о чём он, ощущение, что это ещё один тизер к чёрт пойми чему. Им было мало сделать тизером вторую часть?Я думал, тут уже всё, конец трилогии, значит будет весело и интересно, коль вы тизернули во второй части. Но нет! Давайте опять сделаем тизер, растянем на кучу фильмов. И это забавно, как третья часть вместо завершения истории даёт ещё один тизер и знатно так обсирается с этим, так ещё и собирает хреново.Из-за того, что третья часть является ещё одним тизером, теперь вторая часть просто какой-то филлер. Вроде и обязательно смотреть, а вроде и нет. Я бы лучше пересмотрел первую часть, нежели вторую и третью. Так что вот мой фаворит.Замена Деппа на Миккельсена так же сыграла в восприятии. Словно Грин-де-Вальд теперь совершенно другой персонаж.Грин-де-Вальд, как злодей, ну не шибко интересен. Тот же Володя реально внушал, особенно при первом полном появлении в Кубке Огня, было реально стрёмно. А этот... Даже будучи с Бузинной Палочкой, а это на минуточку Дар Смерти, которая потом пойдёт сами знаете куда и к кому, он блин не внушает.Да, Депп отыграл его круто, а вот Миккельсен как-то лениво и нехотя. У него буквально в каждой сцене одно лицо и ноль каких бы то ни было эмоций. Мискаст ли это? Для меня да. У того же Деппа, хоть он и был по большей части так же без шибко сильных эмоций, была харизма.При всей однобокости злодея за ним хотелось идти благодаря игре Деппа. А у Миккельсена я не понимаю зачем люди за ним идут и чего его боятся.Интересен ли молодой Дамблдор? Лично мне нет. Я не прочувствовал персонажа и его драмы, она какая-то слишком натянутая. Так ещё и сливается в унитаз хрен пойми почему.Спасает фан-сервис. Когда показывают Хогвартс, Большой Зал, поле для Квиддича и короче говоря знакомые локации - круто. Ностальгия и все дела. Я даже не являясь прям сильным и ярым фанатом Гарри Поттера, видя в сиквеле Хогвартс и знакомую Поттерианскую музыкальную тему, я не шучу, захлопал в предвкушении. Это было круто и внезапно.Ну фан-сервис тут только ради самого же себя. Особо роли, кроме просто дать ностальгию, он не несёт. Та же Макгонагалл, только молодая, два раза появляется на фоне и... всё. Типа вот смотрите, она есть, привет, пока, прощай.Зачем она? Для чего? Ну просто знакомое имя, вот берите. Снитч, пара-тройка студентов на массовку, мётлы, ну просто фан-сервис, чтоб вы не забывали в какой вселенной сидите.Эдди Редмэйн, как главный герой, классный. Он смешной, забавный, умный и интересный. За ним следить одно удовольствие.Советую посмотреть только первую часть, если есть время, то и вторую на вечерок. Однако воздержитесь от просмотра третьей, она пуста, скучна и неинтересна.А вся эта дебильная гей-драма Дамблдора и Грин-де-Вальда настолько высосана из пальца, насколько это в принципе возможно. Глупость да и только. По сути движение франшизы-то верное, расширять вселенную, раскрывать более детальные и глубокие её аспекты. Начать с животного мира и истории Ньюта Саламандера - крутая идея. Это можно было так хорошо развить и подвести к Философскому Камню там или ещё чему. Потенциал есть.Но используется ли он? Нет. С одной стороны смотреть на различных животных тварей круто и интересно, но с другой, кроме визуала и пары фактов... Ну животное и животное. Если в первом фильме да, всё крутилось вокруг животных и это было завораживающе, то в третьем у нас уже животное ну тупо функция.Так ещё и тупняков навалом в сценарии понаделали, что сидишь и просто не бьёшь себе морду рукой со словами "Вы серьёзно? Вы вот так сделали? Что за бред?".Был шанс хорошо раскрыть вселенную не используя мальчика-который-с-шилом-в-жопе. Но всё успешно профукали и это печально. Скатываться в унылый перезапуск чёрт пойми зачем... Отвратительная и совершенно ужасная идея. Не знаю, что там будет с сериалом, но учитывая слухи о касте на Северуса... Это уже попахивает чем-то хреновым, что засрут в первые же серии. Эх, вот нет, чтоб взять дримкаст Адама Драйвера, но нет... Конечно, нет...
Я бы не стал все на режиссера скидывать. Первую он снял норм, вторая и третья пережили производственный ад и рекаст
Я не виню режиссёра, просто я о том, что он сильно засиделся в Поттериане и франшизе не хватает новой творческой жилки
как же быстро Адам Драйвер из ушастого ситха стал дримкастом, я без иронии, факты)
Если чел шикарен в актёрке и у него персонаж в ЗВ лучший в трилогии сиквелов, прекрасно прописан и раскрыт, я только за его каст.
Он отлично играет
С самого начала не понимал придирки к его внешке
Так для кого-то он так и остался ушастым ситхом, а кто-то видел его интересные роли.
Это прям та трилогия, где напрашивается мем с нарисованной лошадью