Романъ "Кратеры Симфареи"

Романъ "Кратеры Симфареи"

Проситал я тут, значит, "Кратеры Симфареи". Наконец-то... Колебался между оценками 4 с минусом или 3 с плюсом. Всё же 3 с плюсом. Маленьким таким. Но плюсом.

Сюжет местами интригует (Кажется, что вот-вот будет что-то интересное и таки да, несколько раз действительно было прям интересно), местами события слишком банальны, местами откровенные несуразности (Когда дипломатка ниндзя внезапно начала косплеить). И самое обидное - местами раздражает этот самый сюжет недосказанностью.

Книга закончилась ничем: не объяснил автору ни механику ошейников (как они создаются, как работают, из чего делаются и как снимаются), ни из-за чего рождаются белоголовые, ни отсутствие государства, ни магия, ни ограничения между правилами. Не закончена ни одна сюжетная линия (Ну был один второстепенный персонаж, которого автор откровенно и глупо слил на пустом месте). Так, что-то накидано широкими мазками, мол ждите продолжения. А зачем вот мне ждать продолжения? Не такое уж великое произведение. Да и не верю, что автор сумеет всё разложить по полочкам - больно уж широко замахнулся.

Ещё из минусов - три параллельные сюжетные линии. Ну неужели современные писатели не в состоянии писать про одного героя? Обязательно надо толпу целую создать, чтобы читатель напрочь забывал, что там у поддержки героя?

Куча ошибок. Как очепяток (И их ни хера не 10. И не 20. И не 30. Их гораздо больше), странные высокопарные, но при этих корявых фразах, стилистические ошибки (помню, что вырезало слово "солдатов", но это один из 3 - х моментов, остальные уже забыл). Редактор Марина Стрепетова откровенно схалтурила.

Как уже писал - герои особо не раскрываются. Да, созданных образов в принципе для поддержания интриги и сюжета хватает, иногда даже этого достаточно для химии между героями. Но как-то всё слишком поверхностно. «Молчаливый вор», кстати, замучил своими бесконечными разговорами. Совершенно не понял персонажа ткачиху (Ближе к концу книги). Если там повсюду, у власти, такие обширные сети шпионов и крутые агенты, то зачем отправлять задание неопытной дипломатке? Слишком много вопросов.

Что хорошего в книге? Приятный легкий слог. Всё в том же сюжете, независимо от всех недостатков, оставленных в преимуществах. Ну и если это действительно первая работа автора, то более чем достойно.

Однако! Это "более чем достойно в первый раз" должно поставляться бесплатно. Как коммерческая художественная литература роман «Кратеры Симфареи», повторяюсь, на 3 с плюсом, не более.

Ссылка на афтора: HSmzg

Ссылка на книгу афтора (Литрес): Кратеры Симфареи

А ещё у меня половина отзыва редактируется само, я тут ни при чём...

22
5 комментариев

Греховно на такую бездарность ссылки давать. Кто-то ведь купит.

1

Ну я б не сказал, что бездарность. Читал много романов гораздо хуже. Может следующее произведение будет шедевром. Внезапно. Кто ж знает...

Спасибо! Я видел твой отзыв на ЛитРес

Отзывы с подробным разбором что зашло и не зашло очень ценю. Учитывая количество того, что "не понравилось", получить оценку 3+ было неожиданно приятно)

Ответы на кое какие вопросы уже существуют в виде второго тома (но не на все). Буду рад если тоже прочитаешь когда выйдет

1

А не ты ли афтор то лол

Нет, конечно. С чего тебе в голову пришла эта мысль?)