Автор оригинала одобрил, в чем проблема?

Смысл читать ваши книжки, если там даже картинок нет.

В кино намного лучше закончили. В книге совершенно все открыто. А тут и спасение и драма в олном флаконе

В фильме концовка сильнее. У Кинга не слита, и на том спасибо, но она ну просто обычная концовка такого рода рассказа, а в фильме прям накрутили драму, уважаемо.

Какую нахуй книгу, там рассказ на пару страниц, который ничем не заканчивается. Фильм просто несоизмеримо лучше.

А в книге что было? Не люблю Кинга, не читал

смотрел фильм в качестве экранка, было слышно звуки из зрительного зала, на моменте когда убили долбанутую бабку люди аж орали и в ладоши хлопали )))

Самому автору такая концовка больше понравилась. А если вспомнить, что монстры с людьми творили, то решение выглядит не то что бы правильным, но цепочку мыслей, стоящих за этим решением, проследить можно.

Автору оригинала все время предъявляли за плохие концовки его книг

Режиссер, который снял лучшие экранизации Кинга, может позволить себе отсебятину.

Кинг в иронизировал над собой в Мешке с Костями, что у него плохо получаются концовки в книгах. Мгла такой пример, когда в экранизации концовка лучше.

Концовка шикарная, даже через столько лет вспоминают

Концовка у фильма шикарная. Такое запоминается на долго.

Хорошая альтернативная концовка.

Ого, ничего себе, посмотрите! Посмотрите! Он читал книгу! Он ШАРИТ! Он РАЗБИРАЕТСЯ! 😲

Читал книгу Области тьмы?

Там все слово в слово по рассказику, даже скучно, и концовка никак ему не противоречит