Я предлагаю подать в суд на РКН за унижение человеческого достоинства статья по 282 ук рф, за привышение должностных полномочий УК РФ Статья 286. За ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА УК РФ Глава 19. Статья 170.
Я предлагаю подать в суд на РКН за унижение человеческого достоинства статья по 282 ук рф, за привышение должностных полномочий УК РФ Статья 286. За ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА УК РФ Глава 19. Статья 170. Статья 29 Конституции РФ гласит: Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаган…
если ты так бомбанул из-за ютуба, то он не подчиняется законами РФ и не соблюдает их, а т.к. требования для них пустой звук, были сделаны радикальные меры🤷
но ведь в сша с тиктоком это другое
Дело не в подчинение , а в нарушение баланса между обычным человеком и нарушителем. Человек который нарушает и распространяет запрещенную информацию (может быть не человеком а ботом) затем при помощи этих ботов может спамить запрещенную информацию на любом ресурсе и подрывать имидж целых страниц и сайтов используя РКН как инструмент для того чтобы убрать КОНКУРЕНТОВ даже в РФ к примеру. Это злоупотребление будет в итоге отражаться на бизнесе. Мало того блокировать нужно не целые сайты как я уже сказал, а точечные страницы с нарушениями как отдельные фрагменты а не целые ресурсы и сайты. Я не понимаю почему люди которые ничего не нарушали должны отвечать за одного человека который нарушил и возможно (вовсе не являеться человеком) а к примеру хакерским ботом который может дистабилизировать целые интернет ресурсы одним лишь своим действием и использовать РКН как инструмент для ПОДРЫВА БАЛАНСА В БИЗНЕСЕ убирая тема самым конкурентов
Логично, что блокировать должны отдельные фрагменты нарушений а не целые сайты и подрывать сегмент целого бизнеса и индустрии из за нарушений, блокировать должны только ту информацию которая нарушает а не всю подряд которая являеться не запрещенной. Тоесть человек должен иметь доступ к незапрещенной информации и это правильно, все остальное это нарушение БАЛАНСА и ПОДРЫВ ПРАВ ЛЮДЕЙ В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА. Я не против чтобы блокировали отдельные фрагменты запрещенной информации но я против чтобы блокировали целые сайты из за запрещенной информации которая не стоит рядом с адекватной информацией, и они не должны все мести под одну гребенку