AMD или NVIDIA
Здравствуйте, уважаемые читатели DTF. Меня зовут Павел, и я больше 14 лет связан с IT. Наблюдая старые, как мем "Покури бамбук", споры: AMD vs NVIDIA, решил внести свои пять копеек. Дорогие мальчики и девочки, архитектуры у видеокарт разные, алгоритмы выполнения тесселяции, наложения текстур - тоже, но графика у них одинаковая! Все современные виде…
intel в свое время первые поставили драйвер для аппаратного транскодинга, и можно было на лету на интегрированном видео затранскодить какой-нибудь стрим или фильмец.
На AMD в свое время майнили, за счет чего карты не были дешевле nvidia, да и сейчас не шибко. Nvidia первое время были монополистами с cuda.
Кому нужно под специализированные задачи, они и так знаю, что им надо, а рядовыми пользователями движет кошелек и маркетинг, с поправкой на фанатизм.
На ATI принципиально сидел со времен agp и radeon 9800pro, до R9 fury, в году 2017 даже держал ферму на амд карточках, на пк с десятой серии перешел на nvidia, хз может лет через пять и на intel можно будет с комфортом поиграть в 4к+, или что там будет.
То чувство, когда ты пропустил золотую эру карт зеленых, проведя на самой сомнительной у красных (начиная с кривых дров, которые действительно имели место быть, пока ати радеон не приютили амд и не взялись серьезно, заканчивая той же р9 и ее предшественников, которые были лютыми печками))