В общем-то то, что и осталось: сам сюжет и повествование, а также полное отсутствие оригинальности. Прекрасно понимаю, что современного фаната хоррора уже очень тяжело удивить, я сам такой же. Все знают, что уже столько всего было снято на всевозможные поджанры ужасов, что идеи повторяются. И совершенно нормально, когда оригинальную интересную идею редко уже где можно встретить, а зрителей всё равно же надо пытаться чем-то удивить. Однако как мне кажется в таком случае всё равно важно хоть в каком-то элементе выделяться, будь то необычная игра актёров, съёмки или сценарные ходы. «Чайная чашка» же ощущается крайне пресным сериалом. Ну ладно, это всё лирика и вкусовщина, а теперь перейдём к более объективным минусам.
А что в итоге из "Кусаки" взяли то? По описанию вообще ничего общего, кроме того что в маленьком городке происходит.
А что в итоге из "Кусаки" взяли то?Ничего кроме идеи с "куполом", но и ту переиначили на свой лад.
Не понимаю в чём была проблема снять именно по книге фильм, а не делать чёрти что
Дело твое конечно, но не лучше было тратить время на просмотр и обзор чего то более вменяемого? По рейтингу и обложке видно, что кал. Даже синопсис можно не читать
сколько же пустой болтовни в обзоре. нафига столько букв? ты думаешь что чем больше, тем лучше?