В двадцать пятый с лучшим способом просмотра вечернего кино

Маленькая, но важная для синефила мечта. Собрал последние сбережения, оценив перспективы экономики, и приобрел LG OLED65G4 на замену OLED65C2, который продал полгода назад. С тех пор смотрел в форточку ноута (без негатива) и грустил. Строго для кино, как и прежде. Если склоняетесь к покупке лучшего телевизора на планете (QD-OLED технически ещё больше цветов отображает, но не это делает современным телевизор лучшим. Samsung, давай, до свидания. Sony, идите на хуй со своей стоимостью за паритетное качество), то для установки на плоскость использована стойка Itechmount KFG-5. Выглядит и ощущается надёжно, эстетично, выдерживает до 40 кг, 65G4 весит 25 кг. Оригинальная подставка LG не продается в РФ и байером обойдется минимум в 33К по текущему курсу. KFG-5 стоила 7К, берите на заметку. Помните – никакой Mini-Led не может и не сможет конкурировать даже со среднебюджетным OLED в темных сценах. Если вы любите смотреть кино в полумраке или полной темноте, никогда не поддавайтесь на уговоры купить LED телевизор с какой бы то ни было технологией локального затемнения.

В двадцать пятый с лучшим способом просмотра вечернего кино
37 комментариев

"QD-OLED технически ещё больше цветов отображает, но не это делает современным телевизор лучшим." конечно делает, лыжа даже P3 не раскрывает по яркости цветов. Говорю как владелец лыжи C1 и ожидаю доставку S95D

C1 и G4 объединяет только WOLED технология. Больше ничего. Это разные по уровню ТВ. G4 почти в два раза ярче в 100% окне в HDR и в 2.5 раза в SDR. Про остальное просто писать не вижу смысла. Разница колоссальна, я пользовался в течение двух лет С1 и С2 в равных диагоналях с G4. S95D имеет лишь преимущество в охвате и объеме, что не делает WOLED бледной нисколько. Отсутствие поддержки DTS, дымчатый черный днём за счёт матового покрытия и менее качественная очистка артефактов в сжатом контенте лишают этот тв возможности быть лучшим.