Потому что ВК - это параша, которая не смогла бы конкурировать с Ютубом даже при грамотном управлении

Вы можете создать хорошую соц.сеть (VK в свои лучшие года), вы можете создать хороший мессенджер (Telegram), но если вы попытаетесь создать платформу для пользовательского контента, то у вас в 2025 году нет никаких шансов на успех, так как конкурировать придется буквально со всем миром.

Адептам аргумента: "так ру контент уже в ВК, а иностранный никто не смотрел" - на ютубе собрана гигантская библиотека музыки, остов и ремиксов, которой просто нет на других подобных платформах. Также есть огромное количество "мемного" контента, который активно смотрели и который не требует глубокого знания английского языка. И это не говоря о том, что банально сложно пересадить юзеров с площадки, к которой они привыкли. Можно вспомнить попытки того же Гугла и Майкрософта создать свой Твич, что обернулось полным провалом. Кстати, они тогда тоже пытались перетянуть зрителей за счет перекупа крупнейших стримеров, но не взлетело лол.

И это еще не говоря о назойливой рекламе ВК с их ебанутыми мемами про замедление Ютуба. Никому не нравится, когда их ЗАСТАВЛЯЮТ сменить удобную для них платформу. Плюс деградация самой площадки после ухода Дурова + контент на ВК сейчас похож на бесконечный голубой огонек с ру блогерами, которые каждый день ходят друг к другу на шоу и это заебет кого угодно.

Рутуб, кстати, смог занять свою нишу в виде пиратской гавани (за счет залива фильмов). Получилось что-то вроде Kick, который стал такой же гаванью, но для казино-стримеров. У VK же нет своей ниши, только миллионы гос.бабок для закупки авторов, которые после контракта возвращаются на ютуб, а также отсутствие нормального алгоритма + отсутствие нормальной партнерки для авторов.