Тут вот какая мысль. Тдп 4090 450 вт, 5090 - 575 вт. Разница ~ 27 процентов и настолько же карта больше фпс показывает. Они вообще что-то делали в 5000 поколении или только нейро магию и нарисованные кадры?
да, странно , согласен, ждем тесты, там на 30% больше ядер, которые как раз сдирают эти +30% ватт, че больше ничего не делали для прироста растровой производитедьности?
раньше было расхождение между приростом перфоманса и приростом жора за счет перехода на более тонкие техпроцессы, сейчас что ловеласка, что блеквелл на 4нм тсмц
чудес не бывает и физику не наебешь, хотя небольшая заслуга куртки все же есть - просто условно разогнать 4090 на 27% либо не получится, либо там будет поболее +27% прироста ватт
по частотам они тоже резанули в минус грубо говоря. причем 4090 вполне себе работает на повышенных 3000Мгц, а как 5090 будет в этом плане интересно посмотреть.
Тут вот какая мысль. Тдп 4090 450 вт, 5090 - 575 вт. Разница ~ 27 процентов и настолько же карта больше фпс показывает. Они вообще что-то делали в 5000 поколении или только нейро магию и нарисованные кадры?
Уже 100раз хуанг говорил: закон мура - все
да, странно , согласен, ждем тесты, там на 30% больше ядер, которые как раз сдирают эти +30% ватт, че больше ничего не делали для прироста растровой производитедьности?
раньше было расхождение между приростом перфоманса и приростом жора за счет перехода на более тонкие техпроцессы, сейчас что ловеласка, что блеквелл на 4нм тсмц
чудес не бывает и физику не наебешь, хотя небольшая заслуга куртки все же есть - просто условно разогнать 4090 на 27% либо не получится, либо там будет поболее +27% прироста ватт
она без длсс на 10 процентов сильнее чел
по частотам они тоже резанули в минус грубо говоря. причем 4090 вполне себе работает на повышенных 3000Мгц, а как 5090 будет в этом плане интересно посмотреть.
до релиза пс6 можно вообще не шевелится. посмотрим что придумает сони но судя по пс5про, ничего сверхестественного мы не увидем.
единственная отрада 25 года это новый свитч 2 с мощностью пс4 в кармане.