Ubisoft придавала охренеть какое большое значение тому, что мы сможем выбирать сексуальную ориентацию героя. Это было частью их рекламной кампании. Они использовали очевидную ложь, чтобы продать игру.
Лесбиянки не влюбляются в мужчин и не занимаются с ними сексом (кроме тех, кто скрывает свою ориентацию и делает всё, чтобы выжить). Мы не заигрываем с мужчинами, не тоскуем, не томимся по ним, когда те уходят.
Да, у меня есть друзья-мужчины — кто-то из них куда-то переехал, кто-то умер. Да, я невыносимо скучаю по ним. Но именно потому, что они были моими друзьями.
Вот в Скайриме такого не было! Там можно было добровольно, играя ящером, "выйти замуж" за кузнеца (обряд в местной церкви!), построить дом, усыновить двух детей и жить такой прекрасной парой. И никто не ныл, все были довольны.
Сам так не делал, просто один знакомый рассказывал.
Хватит, Тодд, пожалуйста, я уже пять раз покупал скайрим!
Тодд не Юбисофт, он не обманет.
Комментарий недоступен
ребята в комментариях, вы упускаете суть: по ходу всей игры вам дают выбор с кем иметь отношения, а с кем нет. игра продвигается разработчиками как РПГ, где вам дают выбор, мол только вы решаете как ваш персонаж будет взаимодействовать с другими. а теперь вдруг у вас этот выбор забирают, зачем? а хер знает, вот у людей крышу и срывает
Зачем?
Эмм.... ну типа глобальный сюжет всей серии обосновать, например.
Тему не читал, но хотел то же самое сказать. Учитывая, что они заявляли о НЕЛИНЕЙНОСТИ в виде ВЫБОРОВ, Юбисофты совершенно очевидно написали весь сюжет на уровне игр от Telltale. Может, даже хуже.