Коротко, но понятно о чекарах ИИ контента.

Наткнулся на пост, где пользователь Dmitry Averkiev дает гайд как генерировать картинки с помощью GPT. https://dtf.ru/u/1313736-dmitry-averkiev/3670432-kak-sozdat-memy-s-personazhami-v-gpt-4o

Привлекла вот эта картинка, ведь выглядит правда хорошо. Решил проверить эту картинку на так называемых ИИ детекторах. Сам я ими не пользовался, но встречал часто мнение, что вот если арт выглядит нормально, то на деле там все равно куча артефактов и ИИ чекеры это способны увидеть. В прочем и сами чекеры у себя на страницах пишут про точность в 98+% срабатываний. Результат получился интересным.

И так я воспользовался гуглом, сначала ввел запрос "проверить арт на ИИ", получил кучу статей вместо желаемого сервиса, в топе вообще статья за 2023, что не актуально в виду стремительного роста ИИ с 2023- по 2025.

Ввел запрос на английском. И получил топ 5 сервисов в выдаче гугла.

Первый сервис говорит, что арт сделал человек.

Второй по списку, говорит что ИИ. Сам сервис находится в бете.

Третий говорит человек.

Четвёртый говорит что это ИИ, и опять сервис в бете.

5ый сомневается. Перевес в 0,7% шанса что арт ИИшный.

Итого :

Из 5 топ сервисов которые выдает гугл 2 считают нейроарт работой человека, 2 сервиса находящихся в бэте считают что это ИИ, и 1 сомневается.

Мое мнение, что вся эта тема по большому счету борьба с мельницами. Да, модель от Open новенькая, алгоритмы у чекеров подтянут, но и модели генерации станут лучше. Чекеры находятся в позиции отстающих, ну или догоняющих. Выходит новая моделька - чекеры в ступоре.

Если сам не можешь понять нейронка это или нет, то хз-хз. Может да, а может и нет. Да думаю и автор не обязан каждому встречному что то показывать\доказывать, показывать свой проект всем желающим в интернетах задолбает со временем .

Вот тут кто-то арты выкладывает в разделе творчество.

По моему мнению это нейронка, независимо что чекер скажет, они как вы поняли ошибаются. И тут прям минимум человеческой работы. Просто какой-то эффект мягкости бахнули сверху.

Скетч ну не выглядит как скетч, а как готовый рисунок уже, просто в редакторе слой развернули скрыв убогие пальцы . Ну не выглядит это как скетч, а как развернутый джпег выглядит.

На готовом же развернули слой обратно и наложили корявую подпись в виде ника и "узор" на одежду, пальцы выглядят как нейронка, возможно обвели + эффект сверху. Но это мои предположения, я могу ошибаться и быть неправ, так же как и ИИ чекер.

Думаю имеет смысл докапываться до человека, только когда он продает арты на заказ, по 5000 руб арт, когда нейроарт по моему мнению дороже 500 руб , ну максимум 1000чи не должен стоить. И то если чел прям как боженька промтит.

А так, ну выложил\ла ну ок, я считаю что нейронка, 60+ человек которые лайкнули считают "вау как рисуешь ничосибе".

Но если бы я дал предоплату, а мне дали это, сказав что первый рисунок это скетч - послал бы нафиг моментально. Так как человек не знает что такое скетч.