Пара слов о "провале" фильма «Миссия невыполнима 7: Смертельная расплата»
Ave, DTF. Я уже несколько раз упоминал, что Седьмая Миссия, несмотря на сборы в 571 млн при бюджете в 291 млн, на самом деле не является провалом. И дальше упоминаний дело бы не пошло, но недавно я увидел пост в MovieBlog о том, что фильм провалился с жутким треском и принес студии убытков аж на 200 млн. Это меня и подтолкнуло написать полноценный пост, в котором я подробно остановлюсь на финансовых аспектах данной ленты.
Раздувшийся бюджет
Изначальный бюджет картины не предполагался таким внушительным и должен был составить 220 млн. Но из-за Ковида и связанных с ним постоянных остановок производства новую «Миссию» снимали почти полтора года (начали в конце февраля 2020, а последние кадры сняли в сентябре 2021). Из-за этого бюджет и раздулся до 291 млн. И при сборах в 571 млн (студии в среднем достается половина) это действительно выглядит как большой провал. Ведь есть еще затраты на маркетинг, которые на блокбастерах редко бывают меньше 100 млн $. Но, как многие уже догадались, есть нюанс, который все сильно меняет.
Неожиданное спасение
Дело в том, что съемки многих кинокартин страхуют на случай возникновения разного рода катастроф. Для «Миссии» это особенно актуально из-за любви Тома Круза выполнять все трюки лично. Ведь если он вдруг поломается (как это уже было на 3-ей части), съемки придется останавливать или вовсе отменять. Из-за чего студия может потерять много денег. И, как оказалось, Ковид вполне подходит под определение «катастрофа». Так что страховая выплатила компенсацию, покрыв весь перерасход бюджета из-за пандемии. Правда, первоначально страховая хотела выплатить лишь пару миллионов, но студия Paramount пошла в суд, который и постановил выплатить полную сумму.
И вот при бюджете в 220 млн сборы в 571 млн уже не выглядят так ужасно. Да, часть маркетинговых затрат в минусе, но их наверняка покрыли цифровыми продажами после проката. Ведь при выходе в цифре лента заняла лидирующие места на сервисах iTunes, Google Play и Vudu. Так что в перспективе фильм смог отбить затраты и даже принести какую-то прибыль. Но проблема в том, что настолько дорогие картины снимают не для того, чтобы получать прибыль когда-нибудь потом.
P.S. Иронично, что съемки следующей «Миссии» тоже сильно проблемные. Правда, за Всадника Апокалипсиса тут не Ковид, а забастовки сценаристов и актеров. По слухам, производственный бюджет из-за остановок и других проблем раздулся аж до 400 млн. "Рекорд" 7-ого фильма остался далеко позади. Но подробнее о ситуации с этой лентой я расскажу в следующем посте.
Важное дополнение
P.S.2. Уже после выхода поста мне в комментариях разумно подметили, что Круз очень любит помимо гонорара получать также процент с проката. И это так. Но в большинстве случаев проценты начисляют с чистой прибыли (то есть когда студия уже отбивает свои затраты). Поэтому при создании поста я не придал этому факту значения, так как сути это не меняло. Да, есть еще «право первого доллара» когда отчисления идут сразу со всего дохода студии. Но я не думал, что Paramount вновь позволит подобное Крузу после ситуации с Третьей Миссией. Тогда из-за подобной механики Том принес студии убытков на 100 млн $. Да и звездный уровень актера сейчас не тот, что в нулевые, чтобы требовать себе подобное.
Но после я все же решил проверить информацию. И к моему удивлению, если верить информации Forbes, на «Топ Гане 2» у Круза было право первого доллара в размере аж 10%. И если студия выдала подобные преференции актеру на картину, которая в отличие от той же «Миссии» не была гарантированным хитом (иронично как все перевернулось на выходе). То Paramount, которая владеет обеими франшизами, могла выдать похожие бонусы и на лентах серии «Миссия Невыполнима». А так как гонорар Круза за них, если верить все тем же Forbes, составил всего 14 млн $ за фильм, то здесь явно виднеется процент со сборов в качестве дополнения к гонорару. Вопрос лишь в том, насколько он велик и идет ли он только с чистой прибыли или со всего заработка студии.
В общем, хотя благодаря компенсации от страховой фильм и получил шанс принести прибыль в перспективе, нюанс с гонораром Тома Круза может сильно отдалить эту перспективу.