Школьникам и студентам. Лучшая нейронка для учебы.
Приближается новый учебный год. В 2025 году учиться как никогда легко и просто. В кармане у каждого школьника и студента есть доступ к большим языковым моделям, которыми легко можно воспользоваться для того, чтобы сделать домашку, а то и вовсе они становятся спасительной вещью, если удастся списать на контрольной.
Раньше для этих целей приходилось гуглить конкретное задание, а часто решения этого конкретного задания в интернете не было, что, соответственно, заставляло предварительно договариваться с людьми, отправляя им фото заданий для решения в «лайв»-формате на контрольной — разумеется, чаще всего за бабло. Теперь такой проблемы нет.
В тесте примут участие 3 LLM: Алиса на базе YaGPT-5 от Яндекса, DeepSeek R1, и ChatGPT версии GPT-5. Алиса и ChatGPT — в бесплатных версиях. В качестве теста дадим им 6 задач по математике программы 10–11 классов и 1 курса вуза.
1 Задание. Простое тригонометрическое уравнение.
Алиса:
Емкое, структурированное решение и правильный ответ.
DeepSeek:
Решение усложнено ненужной заменой и логарифмированием, но, безусловно, совершенно верно с точки зрения математики. Получен правильный ответ, сделана проверка корней.
ChatGPT
Наиболее краткое и емкое решение. Сжато. Не объяснено толком логарифмирование по основанию e, но, в целом, все хорошо. Ответ, естественно, правильный.
С первым заданием все нейронки справились хорошо. Дипсик сделал проверку, что ему в плюс, но решение Алисы и ЧатГПТ наиболее лаконично и хорошо оформлены.
2 Задание. Проценты из ЕГЭ.
Алиса:
DeepSeek:
ChatGPT:
Все нейронки получили правильный ответ, но у Дипсика использовались приблизительные вычисления, что недопустимо в условиях ЕГЭ. Яндекс и ЧатГПТ опять справились гораздо лучше.
3 Задание. Линейная алгебра.
Переходим к вузовским темам. Несложное задание на метод Лагранжа.
Алиса:
Отличное решение и правильный ответ.
DeepSeek:
Первая осечка в нашем тесте. Дипсик не знает, что такое метод Лагранжа. Начал пороть полную чушь и получил совершенно неправильный ответ.
ChatGPT:
Здесь ЧатГПТ приятным образом удивил. Решение объяснено очень подробно, все шаги структурированы, само решение абсолютно корректно, как и ответ. К тому же было предложено решить задачу по схожей теме в конце.
ЧатГПТ справился лучше всего, Дипсик отлетел, Алиса - неплохо.
4 Задание. Матан.
Алиса:
DeepSeek:
ChatGPT:
Все справились отлично, ноль вопросов.
5. Задание. Матан. Почти табличный интеграл.
Алиса:
Дипсик:
ЧатГПТ:
У Алисы случилась досадная фигня - в ответе не отобразился значок корня(но догадаться, что он там должен быть несложно). А так все справились отлично, использовав метод замены переменной(хотя, конечно, можно и проще, но суть останется той же).
6 Задание. Непростой интеграл.
Алиса:
К сожалению, Алиса, неправильно решила систему уравнений, из-за чего был неправильно найден коэффицент и получен неверный ответ. Но сам ход решения и мысли верный. Так называемая ошибка из-за невнимательности. Препод вам такое, скорее всего, простит.
DeepSeek:
ChatGPT:
Решения Дипсик и ЧатГПТ безупречны. Хотя снова, ЧатГПТ оформил все более структурированно и опрятно.
ИТОГ:
ChatGPT на голову превосходит остальных. Решил все задания правильно, а также его решения наиболее хорошо оформлены. Но огорчают две вещи: для его использования нужны три буквы, а также дневные лимиты достаточно небольшие, при их превышении качество ответов, разумеется, упадет существенно.
DeepSeek неплох, но в одном задании написал полнейшую чушь.
Алиса приятно удивила. Решения всех заданий были хороши, лишь в одном была досадная ошибка по невнимательности.
В целом, Яндекс очень хорош и я бы сказал, что он подойдет 95% учащихся. Единственное, что если вы ботан, то вам однозначно к ChatGPT, так как у него есть режим "Обучение", если вам хочется вникнуть и понять тему.