Уязвимости Linux в 2025: реальные атаки и уроки для администраторов

За последние годы наблюдается тревожная тенденция роста кибератак на серверы, работающие под управлением операционной системы Linux.

Долгое время бытует мнение, что операционная система Linux более защищенная, а все проблемы с безопасностью имеет исключительно Microsoft Windows. На эту тему даже есть анекдот [1]. Однако ситуация изменилась, и эта операционная система стала мишенью многих современных угроз по причине широкой распространенности Linux-устройств; доступности ее исходного кода; зависимости от стороннего программного обеспечения, также содержащего уязвимости; и, конечно же, недостаточной осведомленности пользователей.

В отчете Лаборатории Касперского «Эксплойты и уязвимости во втором квартале 2025 года» [2] отмечается 155% рост числа пользователей Linux, столкнувшихся с эксплойтами, по сравнению с 1 кварталом 2024 года. По данным аналитиков, чаще всего прошедшим летом детектировались эксплойты к следующим уязвимостям:

Надо обратить внимание на то, что в 2025 году активно эксплуатируются не «уязвимости нулевого дня», а известные уязвимости 2019-2022 годов, для которых уже давно существуют патчи для закрытия брешей в системе безопасности. Поэтому для операционной системы Linux чрезвычайно важно своевременно устанавливать обновления безопасности.

Нужно понимать, что последствия успешной атаки могут оказаться крайне разрушительными: от масштабных утечек конфиденциальных данных до длительного простоя критически важных сервисов и значительных финансовых потерь. Именно по этой причине защита инфраструктуры на базе Linux должна стать приоритетом для компаний любого масштаба независимо от сферы деятельности.

В данной статье мы рассматриваем причины, по которым Linux больше не является неуязвимой системой, а также приводим конкретные примеры реальных угроз и предлагаем некоторые эффективные меры противодействия им.

Определим основные типы угроз, представляющих наибольшую опасность для безопасности Linux-инфраструктуры.

Один из распространенных способов проникновения в целевую систему – это перебор паролей через SSH-доступ (Brute Force). Целью таких атак является получение административного доступа к серверу путем многократных попыток ввода логина и пароля. Нередко используются заранее подготовленные списки возможных комбинаций («словарные атаки»), что значительно повышает шансы злоумышленника на успех.

Для противостояния этой атаке администратору необходимо ограничить попытки подключения и установки задержки между ними (программа fail2ban); отключить root-доступ; изменить стандартный порт подключения, а также рассмотреть возможность перехода на двухфакторную аутентификацию или настроить вход в систему по ключу.

Другой распространенной угрозой безопасности Linux-систем является эксплуатация уязвимостей в стороннем программном обеспечении. Серверы Linux зачастую работают с популярными службами, такими как Apache, Nginx, OpenSSL и MySQL, которые регулярно изучаются специалистами по информационной безопасности, что помогает выявить новые уязвимости. Однако своевременное обновление не всегда выполняется пользователями, и это создает благоприятные условия для злоумышленников.

Например, уязвимость Heartbleed в OpenSSL (CVE-2014-0160) позволяла получать произвольные данные из памяти сервера, включая закрытые ключи шифрования SSL/TLS. Эксперт по вопросам безопасности Брюс Шнайер присвоил инциденту 11 баллов по шкале угроз от 1 до 10, а некоторые специалисты в 2014 году назвали Heartbleed величайшим бедствием Интернета за всю историю.

Помимо очевидных обновлений всех используемых пакетов и оперативного применения патчей, можно порекомендовать осуществлять периодическую инвентаризацию установленного программного обеспечения, следить за информацией о новых обнаруженных уязвимостях и избегать потенциально опасных версий программного обеспечения.

Кроме того, одной из самых распространенных угроз безопасности для Linux-систем становится разнообразное вредоносное программное обеспечение, которое устанавливается автоматически через зараженные скрипты или утилиты. Отдельного упоминания заслуживают майнеры, незаметно потребляющие вычислительные мощности сервера для добычи криптовалюты.

Периодический контроль автозагрузки, работающих сервисов, планировщика и диспетчера задач, проверка загруженности процессора на предмет подозрительной активности – все это позволяет оперативно диагностировать наличие работающего вредоносного программного обеспечения. Также рекомендуется избегать запуска незнакомых или сомнительных команд и скриптов.

Особую опасность представляют атаки на веб-ресурсы, которые являются одним из наиболее частых способов совершения киберпреступлений, что обусловлено популярностью различных сервисов, в большинстве случаев размещаемых на веб-северах, работающих под операционной системой Linux.

При этом хочется обратить внимание на то, что многие веб-проекты строятся на базе популярных Content Management Systems (CMS), таких, как WordPress, Joomla!, Drupal и Magento, которые регулярно сталкиваются с попытками эксплуатации уязвимостей, позволяющих проникнуть внутрь сайта, изменять файлы конфигурации или загружать вредоносные скрипты.

Все вышеперечисленное определило появление в 2003 году эталонного списка, посвященного критическим уязвимостям веб-приложений OWASP Top Ten (Open Web Application Security Project) [3]. За все время его существования были опубликованы рейтинги 2004, 2007, 2010, 2013, 2017 и 2021 годах, а следующее обновление ожидается уже в конце этого года.

В качестве противодействия веб-атакам появился и активно развивается класс специальных средств защиты информации (Web Application Firewall, WAF). Среди community-версий коммерческих продуктов данного класса выделяется модуль веб-защиты mod_security, разработанный для веб-серверов Apache/Nginx. Помимо этого, в качестве профилактических рекомендаций нужно поддерживать CMS и их плагины в актуальном состоянии, проводить периодические проверки на уязвимости веб-сканерами работающих сервисов и осуществлять регулярный мониторинг журналов ошибок веб-серверов.

Одной из главных проблем информационной безопасности остается человеческий фактор. Пользователи нередко выбирают легко запоминающиеся и недостаточно надежные пароли. Ошибочные настройки конфигурационных файлов, неверные права доступа и забытые учетные записи существенно повышают риск несанкционированного доступа. Кроме того, некоторые администраторы продолжают использовать стандартные настройки, предлагаемые производителями оборудования или дистрибутивами Linux, не меняя их под специфику своего проекта.

Среди организационных мероприятий противодействия следует отметить регулярное проведение аудита существующих настроек безопасности системы, который должен привести к внедрению парольной политики, блокировке неиспользуемых сервисов и учетных записей. При этом нельзя забывать о периодическом обучении сотрудников основам цифровой гигиены.

Перечисленные угрозы информационной безопасности охватывают наиболее популярные векторы компьютерных атак и традиционно представляют собой основную опасность, но для минимизации данных рисков важно учитывать имеющиеся дополнительные аспекты защиты Linux-систем.

В данном разделе рассматриваются особенности процесса уменьшения поверхности кибератак, роль межсетевого экрана и безопасного административного доступа в защите Linux-систем.

Одним из важнейших процессов усиления защищенности Linux-системы с целью снижения рисков от возможных угроз является Hardening, который включает в себя идентификацию и устранение уязвимостей информационной безопасности. Определим некоторые ключевые методы, которые помогают усилить защиту Linux-систем.

Ограничения прав процессов и пользователей с помощью мандатного контроля доступа (Mandatory Access Control, MAC) осуществляется с помощью модулей ядра SELinux (Security Enhanced Linux) и AppArmor, которые определяют, какие процессы и пользователи могут получать доступ к файлам, каталогам и портам, используя набор правил, называемых политиками.

Важной задачей, помогающей защитить систему от случайных ошибок и целенаправленных атак, является минимизация привилегий доступа. Пользователям следует назначать только те привилегии, которые им необходимы, без предоставления широких прав.

Для защиты информации от несанкционированного доступа требуется обеспечить шифрование дисков и чувствительных данных. Один из наиболее распространенных способов – использование системы LUKS (Linux Unified Key Setup), которая сохраняет данные на зашифрованном физическом разделе, что гарантирует невозможность их прочтения без владения секретным ключом.

Каждый пакет в системе увеличивает поверхность для потенциальных атак, поэтому имеет смысл минимизировать набор установленных пакетов, чтобы их в системе было именно столько, сколько требуется проекту.

Также важной частью комплексной стратегии безопасности является дополнительная конфигурация сетевого окружения вокруг Linux-сервера. Правильная настройка межсетевого экрана (брандмауэр \ firewall) позволит предотвратить нежелательные соединения и уменьшить поверхность атаки. К наиболее известным инструментам можно отнести iptables, nftables, firewalld, UFW (Uncomplicated FireWall), с помощью которых администратор оставляет открытыми только используемые TCP/UDP-порты и запрещает доступ ко всему остальному, а также настраивает «белые» списки IP-адресов для административных подключений.

Помимо этого, требуется ограничение взаимодействия между внутренними ресурсами таким образом, чтобы каждый узел мог взаимодействовать только с теми службами, которым действительно нужен доступ. Такой подход называется микросегментацией доступа, и он уменьшает вероятность распространения вредоносной активности или компрометации ключевых узлов инфраструктуры. Микросегментация лежит в основе концепции нулевого доверия (Zero Trust), так как разработанные политики гарантируют, что приложение не получит больше доступа, чем ему требуется.

Для обеспечения безопасности нужно помнить и об административных подключениях по открытым каналам связи. Они могут подвергнуться перехвату или прослушиванию, поэтому рекомендуется организовывать безопасный туннель для удаленного администрирования. С этой целью может быть использована технология (Virtual Private Network, VPN), которая шифрует трафик между клиентом и сервером, обеспечивая анонимность и защиту от перехвата.

Также для ограничений прямых подключений к внутренним ресурсам из внешних сетей может использоваться Jump Host (Bastion Server) – специализированный сервер, выступающий в роли посредника для доступа к другим серверам или устройствам. Он выполняет функцию контролируемого шлюза, предоставляя администраторам единую, защищенную точку входа для безопасного подключения к ресурсам, не имеющим прямого доступа из Интернета.

Применение указанных мер обеспечит дополнительный уровень защиты Linux-систем и повысит общую надежность сетевой инфраструктуры, компоненты которой должны находиться под административным контролем.

Одним из важнейших аспектов защиты Linux-систем является постоянный мониторинг состояния сервера. Своевременное выявление аномалий и подозрительной активности помогает избежать серьезных последствий атак.

Самым распространенным методом отслеживания истории событий на Linux-сервере является сбор и анализ лог-файлов, который дает возможность вовремя обнаружить признаки компрометации системы. Грамотно настроенное ведение журнала даст возможность быстро разобраться в причинах сбоев или происшествий.

К полезным инструментам мониторинга относятся традиционная система журналирования syslog, встроенный журнал событий journalctl и специализированная служба аудита безопасности auditd.

Отдельного мониторинга заслуживает сетевой трафик, поступающий на Linux-систему. Использование систем обнаружения вторжений (Intrusion Detection System, IDS) позволяет анализировать сетевую активность на наличие признаков нарушений безопасности. Системы предотвращения вторжений (Intrusion Prevention System, IPS) дополнительно способны автоматически реагировать на обнаруженную атаку путем блокировки или переадресации трафика. Самыми известными примерами подобных систем являются open-source решения для анализа сетевого трафика и выявления потенциальных угроз snort и suricata.

Мониторинг целостности файлов (Integrity Monitoring) осуществляет контроль состояния критичных файлов и каталогов, предупреждая о любых изменениях, что могли произойти в результате вмешательства злоумышленников. AIDE (Advanced Intrusion Detection Environment) и Tripwire – популярные инструменты для проверки хешей файлов и выявления модификаций, регулярный запуск которых на проверку файлов поможет убедиться, что файлы остаются неизмененными и защищены от постороннего воздействия.

Применяя перечисленные методы, администратор получает полный контроль над состоянием Linux-системы и сможет оперативно реагировать на любые нарушения безопасности. Incident Response – процесс реагирования на инцидент, который начинается с его выявления и завершается восстановлением работоспособности системы. Процесс реагирования описывается в ряде международных стандартов и фреймворков, и наиболее известными из них являются «ISO 27035: Information Security Incident Chain», «Фазы процесса управления инцидентами (ISO/IEC 27035)», «NIST SP 800-61: Incident Response Life Cycle», «SANS Framework» [4].

В целом, эффективное управление инцидентами предполагает некоторый перечень обязательных мер, среди которых центральное место занимает заранее подготовленный план действий – процесс реагирования на инцидент, включающий в себя следующие фазы: подготовку, детектирование, анализ, сдерживание, извлечение уроков, восстановление.

Эффективное реагирование на инциденты невозможно без организации надлежащего процесса подготовки и обучения персонала, который включает в себя определение порядка немедленной реакции на подозрения в компрометации; формирование перечня ответственностей и ролей участников процесса; руководство по восстановлению из резервных копий; процедуру расследования и устранения инцидентов. При разработке программ обучения рекомендуется проводить практические тренинги по обработке инцидентов: моделирование ситуаций аварийного восстановления и тестирование навыков идентификации угроз и их нейтрализации.

В рамках подготовки особое место занимает регулярная проверка работоспособности бэкапов, чтобы избежать ситуаций, когда резервные копии оказываются повреждены или теряют целостность спустя некоторое время. Помимо данного тестирования, необходимо обеспечить хранение копий на разных физических устройствах и в облаке, а также проверять совместимость сохраненных данных с текущими версиями программного обеспечения.

Четко спланированная стратегия реагирования на инцидент, постоянные тренировки и соблюдение рекомендованных практик обеспечат высокую готовность инфраструктуры к отражению и устранению угроз.

Приведем три примера инцидентов информационной безопасности в 2023-2025 годах, направленных на Linux-системы, а также рассмотрим меры, помогающие предотвратить или ликвидировать последствия.

В 2023 году аналитики зафиксировали на десятках Linux-хостов подозрительную активность [5]: основной ее причиной стало наличие уязвимости в серверах Apache ActiveMQ, которая была использована для внедрения разнообразного вредоносного программного обеспечения (TellYouThePass, HelloKitty, майнер Kinsing), что приводило к похищению конфиденциальных данных и нарушению нормальной работы систем.

Данной уязвимости был присвоен код CVE-2023-46604, а компания Apache выпустила срочные обновления для ее устранения.

В 2024 году специалисты обнаружили уязвимость почти 20-летней давности [6], угрожающую компьютерам под Linux и macOS, на которых были запущены браузеры Chrome, Chromium, Firefox и Safari. Уязвимость, названная "0.0.0.0-Day", позволила вредоносным сайтам слать JavaScript-запросы к локальному адресу 0.0.0.0, а уязвимый браузер отправлял их на определенные локальные сервисы компьютера, из-за чего у злоумышленников появлялась возможность красть информацию, изменять настройки программного обеспечения, загружать вредоносный код и даже удаленно исполнять код.

Здесь следует обратить особое внимание тому, что на Windows данной проблемы нет, так как в ней блокируются подобные внешние запросы к локальному IP-адресу. Разработчики браузеров Google, Apple, Mozilla устранили уязвимость в своих браузерах, выпустив соответствующие обновления.

16 августа 2025 года команда разработчиков дистрибутива Arch Linux столкнулась с масштабной DDoS-атакой [7], которая привела к периодической недоступности основных сервисов проекта, включая сайт, репозиторий, Wiki, форум и платформу GitLab.

Для восстановления работоспособности сервисов команда Arch Linux совместно со своим провайдером приняла меры по укреплению защиты от DDoS-атак, использовав средства фильтрации трафика и распределения нагрузки. Эти шаги позволили минимизировать влияние атаки и восстановить стабильную работу сервисов.

В заключение хочется назвать наиболее распространенные ошибки, допускаемые администраторами Linux-серверов, и сформулировать, казалось бы, очевидные способы их избежания.

Самая частая ошибка – пренебрежительное отношение к обновлению системы и установленных пакетов. Подобное безответственное поведение позволяет злоумышленникам первыми нанести удар незащищенной системе. Ситуацию исправит своевременная установка обновлений и регулярная проверка наличия критических апдейтов и доступности новых версий для программного обеспечения.

Универсальные или слабые пароли очень упрощают жизнь злоумышленнику.

Использование стандартных паролей типа «admin» или «qwerty» приводит к печальным последствиям. Применение уникальных длинных паролей, содержащих буквы разного регистра, цифры и символы; использование менеджеров паролей для генерации надежных комбинаций; переход на SSH-авторизацию с помощью ключей, – все это приводит к невозможности организации атаки злоумышленником.

Игнорирование журналов событий – это грубая ошибка, мешающая своевременно заметить проблемы информационной безопасности. Большинство атак начинается с мелких пробных запросов, которые можно обнаружить, поэтому администратору нужно регулярно просматривать системные журналы; настраивать оповещения о критических событиях и использовать специализированные системы централизованного сбора логов.

Важно помнить, что каждая установленная программа добавляет новую точку входа для атаки. Часто администраторы серверов устанавливают большое количество ненужных сервисов, забывая удалить лишнее. Если инсталлировать в систему только минимум нужных для работы пакетов, постоянно очищать систему от старых и редко используемых компонентов, ограничить доступ через фаерволлы только к рабочим портам, поверхность атаки на Linux-систему будет существенно уменьшена.

Безопасность Linux – это не статичное состояние, достигаемое единожды настроенными правилами и инструментами. Напротив, это динамичный и постоянный процесс, требующий постоянного внимания, анализа и адаптации к новым угрозам. Регулярные обновления, мониторинг и повышение квалификации сотрудников становятся залогом надежной защиты Linux-систем.

Мы приглашаем вас присоединиться к нашему сообществу и получать новые знания вместе с нами. Подписавшись на блог Rebrain, вы сможете ознакомиться с интересными публикациями, полезными практикумами и свежими материалами по работе с Linux и вопросам кибербезопасности.

Только постоянная практика и совершенствование профессиональных навыков позволят вам уверенно чувствовать себя перед лицом современных угроз. Начните обучение прямо сейчас и станьте частью сообщества профессионалов, стремящихся обеспечить надежную защиту своей цифровой среды.