У автора очень плохое сравнение. Был у меня 4к монитор и 2к одновременно, 4к сдал через неделю в магазин и оставил только 2к, и вот почему...Играть в тяжёлые ааа проекты намного интереснее в 120 фпс чем 50-60 на эпичных настройках, это 1е. Нужно брать 2к монитор с 100+ ppi, и тогда разницу с 4к вы не заметите вообще, если вы не стрекоза конечно, 2е…
Вопрос в отрыве от того какое разрешение лучше, для тех людей, которые заявляют, что у них "глаза болят/вытекают/голова болит" когда приходится сталкиваться с FHD разрешением:
Вы сразу с появления у вас ПК начали пользоваться 1440p/4k? Или все же пользовались когда-то FullHD и получается пользовались им через страдания и боль? Или там был дру…
Дома с фул хд ушел в 2011-м на quad HD (2560 x 1440). C quad HD начинаетcя реальный комфорт для глаз. 4К - еще лучше во всём. Постоянно испытываю дискомфорт на работе даже при работе в ворд на мониторах фУЛ хд - текст пиксельный и нечеткий, боль для глаз. В играх и фильмах и подавно. в 2025 сидеть на фул хд это мерзость перед господом. так что кг/а…
Неужели люди ещё дефают фуллхд до сих пор, мне казалось это ещё 6 лет назад ушло все, а нет до сих пор похожие посты вылезают.