Процессуализм: Мета-Теория Всего. Или как договариваться о правилах, когда правила могут меняться
Привет, DTF.
Меня зовут Вадим Фомкин (alive), мне 21 год. Я не академический философ и не учёный. Я человек, который всегда чувствовал когнитивный диссонанс от того, насколько уверенно люди оперируют догмами в стремительно меняющемся мире.
За 4 дня интенсивного диалога с ИИ (использовал DeepSeek для диалектики) я формализовал систему, которую интуитивно нёс в себе — Процессуализм. Это не «ещё одна философия», а мета-теория или, если угодно, интеллектуальный протокол для эпохи сложности.
Ключевая проблема, которую решает Процессуализм
Как принимать решения, договариваться и строить этику, если фундаментальные правила (социальные, технологические, научные) постоянно меняются? Старые операционные системы мышления — догматизм, релятивизм — с этим не справляются.
Архитектура системы (ТЗ для реальности)
1. Фундаментальный принцип (Уровень 0):
«Правила обладают свойством изменчивости»
Это не наблюдение, а стратегическая аксиома. Принятие которой открывает пространство для развития.
2. Иерархия процессов (архитектура):
- Ур. 0: Мета-принцип изменчивости
- Ур. 1: Мета-правила (правила изменения правил)
- Ур. 2: Конкретные правила (физические, социальные, игровые)
- Ур. 3: Состояния системы (конкретные события)
3. Временно Стабильные Платформы (ВСП) — «сборки» знаний:
Любая теория, этическая норма или личное убеждение — это ВСП. Не «истина», а рабочая модель, которая:
- Эффективна в данном контексте
- Согласуется с другими ВСП
- Открывает новые пути
- Знает свои пределы и условия для обновления
4. Алгоритм действия: Д-С-Д-К (дефолтный цикл системы):
- ДИАГНОСТИКА: Выяви текущие правила и свою ВСП.
- СТАБИЛИЗАЦИЯ: Прими ВСП как основу для действия.
- ДЕЙСТВИЕ: Действуй, осознавая себя частью процесса.
- КОРРЕКЦИЯ: При накоплении «сопротивления» (баг, аномалия, этический конфликт) — вернись к шагу 1.
Пример для IT-аудитории
Представьте, что Процессуализм — это мета-ОС.
- Другие философии (материализм, идеализм) — это отдельные программы или фреймворки, которые запускаются внутри этой ОС.
- ВСП — это версия вашего SDK или API.
- Алгоритм Д-С-Д-К — это CI/CD пайплайн для вашей ментальной модели.
Материализм в этой парадигме — не «истина», а мощная ВСП, эффективная для расчёта прочности моста (Ур. 2: [Материализм]), но неадекватная для описания квантовых эффектов или субъективного опыта, где нужны другие «библиотеки».
Этика как система координации (ВСП высшего порядка)
Я предлагаю не догмы, а координационные ВСП для сообщества:
- Минимизация страдания
- Максимизация развития
- Защита системообразующих процессов (экосистемы, культуры)
- Принцип предосторожности (операционная ВСП): Бремя доказательства безопасности лежит на инициаторах изменений. Прежде чем выкатывать кричащее обновление, докажи, что оно не сломает хрупкие процессы.
Зачем это вам, DTF?
Мир игр, технологий и IT — это территория максимальной процессуальности. Механики, платформы, бизнес-модели, этические нормы — всё меняется на наших глазах. Процессуализм даёт не ответы, а инструментарий для навигации:
- Как адекватно реагировать на смену парадигм (например, бум ИИ)?
- Как договариваться о правилах модерации?
- Как выстраивать этику в условной метавселенной?
Я предлагаю не Истину, а метод для совместного поиска временных истин. Не моральный кодекс, а процедуру для выработки моральных кодексов.
Реальность процессуальна. Давайте договоримся, как плыть.
Критика, вопросы и предложения по коллаборации приветствуются в комментариях
*Версия манифеста: 1.0 (система открыта для форка и пул-реквестов).*