Какую страну бомбили в фильме "Топ Ган: Мэверик"?

Здарова. Помню как ещё в детстве смотрел оригинальный фильм "Топ Ган" 1986 года и мне он дико нравился, хоть я и не понимал что там происходит в плане того, к чему пилоты вообще готовятся и против кого они воюют. В целом мне это было и не важно потому, что фильм брал своей атмосферой: атмосферой 80-х и "мужицкой" атмосферой. Как по мне, фильм местами был немного глупым и клишированным, но ему всё прощается если не воспринимать его как полностью серьёзный фильм и, если делать скидку на то, что это 86-й год. К тому же там есть 24-х летний Том Круз (какой же он там обалденный).

Впрочем не о фильме 86-го года я хотел поговорить, а о его прямом продолжении "Топ Ган: Мэверик" 2022 года. Во многом фильм сиквел пытается повторить дух оригинала, но делает это очень топорно, вплоть до прямого копирования некоторых сцен. Однако, фильм позиционируется как более серьёзный, так что магия фильма 86-го года на него уже не работает. На мой взгляд фильм получился слабый: хотели повторить успех оригинала, но получился очередной глупенький боевичок. Тут тебе и конфликты, основанные ни на чём и заканчивающиеся ничем, и героические поступки персонажей которые ЧУДОМ не оборачиваются для них смертью, и появления "Бога из машины" и прочие клише. Максимум 7 из 10 тупо за сцены полётов и Тома Круза. Лучше посмотрите фильм 86-го года.

Но кое-что в этом фильме, всё же, привлекло моё внимание. По сюжету фильма группа американских пилотов-асов готовится к крайне опасной операции по уничтожению подземного завода по обогащению урана в неназванной стране. В фильме говорится, что его существование является нарушением договорённостей НАТО. Это меня и зацепило: я подумал "значит это должна быть операция против другого члена НАТО, ведь не-члены НАТО не обязаны соблюдать договорённости блока". Логично же да?

Идём дальше. По плану пилоты должны взлететь с авианосца, расположенного рядом, сбросить бомбы на тот самый завод и улететь обратно. То есть рядом с этой неназванной страной спокойно стоит авианосец члена НАТО в полной боевой готовности и никто ничего с этим не делает. Предположим, что эта неназванная страна всё-таки не является членом НАТО. Вот скажите мне, вы знаете хотя бы одну страну, которая не заметит или оставит без внимания сраный АВИАНОСЕЦ, стоящий у её берегов в нейтральных или даже в её территориальных водах? Вот и я нет. Следовательно эта страна знала что рядом стоит авианосец НАТО и ничего с этим не сделала. Следовательно эта страна - союзник по НАТО, ведь иначе она бы не позволила авианосцу стоять рядом с её границами или в её водах.

Когда вся эта операция начинается, пилоты летят над северной гористой местностью (там по визуалу понятно, что это именно северные горы). Идёт снег, так что понятно, что на дворе зима, ранняя весна или поздняя очень (раз уж мы говорим о северных территориях). Опять же, предположим, что неназванная страна не входит в НАТО. Какие страны, находящиеся на севере являются недружелюбными по отношению к США и всему блоку? Конечно Россия. Вот только на севере России, насколько мне позволяют знания географии, нет гор, упирающихся в море. Вернее они есть на полуострове Таймыр, но учитывая, что время в фильме явно не летнее, авианосец просто не смог бы подойти близко к нему, так как море у полуострова замерзает в холодное время. А даже если бы и смог, ему пришлось бы пройти незамеченным через половину территориальных вод России. Также горы есть на Дальнем Востоке, но они там (насколько я узнал из интернета), не такие как показаны в фильме и их там в принципе немного. К тому же когда герои потом ходят по земле над которой летали, понятно что это не Россия: уж больно тонкие стволы у деревьев и уж больно редко они стоят. Хвойные леса в России всё таки не такие. В то же время, эти горы подозрительно похожи на норвежские фьорды...

Итак, руководствуясь этой простой логикой, сложим дважды два. Должна произойти операция по уничтожению военного объекта, который существует вопреки соглашениям НАТО, в стране, которая, судя по всему, должна их соблюдать. Взлёт происходит с авианосца США (то есть члена блока), который стоит у границ этой страны. Пилоты летят над рельефом, который не характерен для не-членов НАТО в этом регионе. Следовательно эта операция была направлена против Норвегии. Она и союзница по НАТО, так что присутствие рядом авианосца США более логично (всё таки союзники), и нападение со стороны союзника было бы неожиданным (а в фильме никто толком и не сопротивлялся, так что это можно скинуть на элемент неожиданности), и рельеф местности похож.

Вы можете возразить, мол в фильме противники США используют советское и российское вооружение и технику. А я отвечу, что "Мэверик" в этом отношении откровенно дебильный. Во-первых американцы по какой-то причине летают на устаревших самолётах предыдущего поколения (о чем сами и заявляют). Во-вторых в ангаре этой самой "неназванной" страны вообще оказался древний F-14, на котором летали персонажи первого фильма в далёких 80-х. К слову, США вполне могли отправить его союзнице по блоку в 80-х или уже сейчас как списанную технику. И в третьих у персонажа Круза вообще в ангаре стоит P-51 Mustang - самолёт времён Второй Мировой, который оказывается ещё и на ходу (а может даже пушки рабочие чё уж там). Так что, среди этой глупости можно предположить, что советская и российская техника в стране НАТО оказалась потому, что Россия например продала её ей. Или же её продали через посредников.

Я понимаю, что авторы фильма вряд-ли подразумевали именно такой сценарий, который расписал я, но мне показалось забавным это наблюдение. Хотели показать очередную картину про праведную операцию США против международного беспредела, а показали как она бомбит своих же союзников. Причём поменяй они слово НАТО на слово ООН я бы может и поверил.