Примерно такая реакция на 4-й сезон «Ведьмака»

Большая часть сезона посвящена событиям 5-й книги «Крещение огнём». За счёт этого всё собрано достаточно цельно, в отличие, например, от рваного 3-го сезона. Насколько помню, на экран перенесли все ключевые сцены из книги, но опустили много важных моментов для раскрытия характеров героев.

Между персонажами абсолютно не ощущается какая-либо химия. Всё выглядит натужно, как между Геральтом и Йенн, так и между Цири и Мистле, если говорить о романтических линиях. И если в ганзе Геральта хоть немного раскрывают персонажей, показывая их предыстории и взаимодействие, то "Крысы" с примкнувшей к ним Цири больше похожи на сборище незнакомцев, натужно начитывающих свои реплики и пытающихся выдать хоть какую-то эмоцию.

Примерно такая реакция на 4-й сезон «Ведьмака»

Лиам Хемсворт выглядит вполне органично, но он обречён на сравнения с Генри Кавиллом, и, к сожалению, они будут не в его пользу. Хотя в некоторых моментах можно и не заметить отличий, если не знать, что актёр был заменён.

Примерно такая реакция на 4-й сезон «Ведьмака»

Мильва совсем не похожа на ту воинственную и самостоятельную личность, какой она представлялась в книгах. Её роль сильно уменьшили, сделав чуть ли не третьестепенной участницей похода Геральта.

Примерно такая реакция на 4-й сезон «Ведьмака»

Про Региса в исполнении Лоуренса Фишбёрна говорили ещё на этапе кастинга, но актёрски он хорошо справился со своей задачей. Это не то, к чему можно придраться в сезоне.

Примерно такая реакция на 4-й сезон «Ведьмака»

Однозначный плюс и украшение сезона — Шарлто Копли в роли наёмного убийцы Лео Бонарта. Большинство сцен — кайф, вот его бы хотелось видеть чуть больше, несмотря на род его деятельности и взаимоотношения с героями.

На создание 8 серий потратили 221 млн долларов, но при этом почти всё похоже на костюмированную вечеринку или неудачную фанатскую адаптацию. И как можно было умудриться так сильно обосраться с адаптацией...

Что-то пишу и тут:

6
3
12 комментариев