Спор с преподавателем на экзамене

Спор с преподавателем на экзамене

Привет всем! Я являюсь студентом магистратуры «САМОГО ЛУЧШЕГО ИТ-ВУЗА СТРАНЫ»

Как вы знаете, самое страшное для студента - это не сдать экзамены во время сессии, а особенно, когда у тебя все 5 по другим предметам, то ты даже не то, что двойку получить, но и ниже 5-рки не хочешь видеть.

И я в такой ситуации, что уже несколько раз сдаю один и тот же экзамен, чтобы получить «А» (5-рка). И на последней встрече, преподаватель сказал интересную и в то же время зацепившую меня мысль.

Мы говорили с ним о рисках в разработке любого продукта или при ведении бизнеса — он задал мне много вопросов по теории, я, соответственно, слабо подготовился к этой части, и вот он мне не хочет ставить «А» перед окончанием экзамена, и в этот момент, мы перешли к неожиданной теме: «Важна ли настолько теория, если на практике все равно человек справляется с практически любой задачей» — как аргумент, я начал приводить рутинные задачи любого специалиста, у которого, например, нет теоретической части по какой-либо теме, и вот- он натыкается на препятствие и ему нужно решить задачу, а в нынешних реалиях, при использовании того же Chat GPT или Perplexity и т.д. не составит труда найти необходимую инфу и найти решение.

На что мой преподаватель заявляет:

Зная теорию, я могу посмотреть на ту или иную задачу и сразу сказать, есть ли вообще смысл решать задачу, возможно, она совсем нерешаема

На что я привожу контр-аргумент:

Так немало историй есть в жизни, когда человек не знал, что что-то невозможно решить по словам тех же теоретиков и образованных людей, которые знают «матчасть», но вот- вдруг он находит новый путь решения или делает открытие и решает проблему

Конечно, преподаватель улыбнулся в ответ:) и у нас у обоих загорелись глаза в этот момент для спора (по крайней мере, как я понял), но он, как мудрый человек пресёк дальнейший спор на несколько часов и сказал:

Давай ты придёшь в следующий раз подучив теорию и приведёшь примеры — когда человек, не знающий про существовании теории или невозможности чего-либо, на практике доказал обратное.

Так вот, спор гласит таким образом:

«Когда теория сказала, что «это- невозможно», но на практике, человек, который не знал об этом, доказал обратное и вывел что- то новое»

У кого какие идеи? Какие привести аргументы, как думаете? Нужны примеры самих доказательств, краткую историю о ситуации, и кто заявлял о том, что есть «теория невозможности», причем это должен быть профессиональный деятель в отрасли.

55
3
1
116 комментариев