Минусы Экспедиции 33 по мнению её главного фаната
Не ждали подобного? А вот я вас удивлю, ведь даже у такой прекрасной игры есть свои минусы, а я умею не только хвалить экспедицию. Не существует абсолютно идеальной игры, книги или фильма, и даже человека, у всего всегда есть недостатки, хотя бы мелкие. Каким бы фанатом ты ни был, нужно замечать не только плюсы, а если ты хейтер, то не надо стараться искать минусы, чтоб придраться. А вообще, Clair Obscur прекрасна, и я надеюсь, что тряска из-за тга и инди авардс прекратится, ну и что клуб хейтеров сменит ник (да, я про тебя, mln). Ну ладно, слишком долгое вступление, пора обозначить минусы экспедиции. Спойлеры к сюжету присутствуют.
1.Боёвка от которой МОЖНО устать
Я мог бы, и я действительно советую не сражаться с каждым попавшимся врагом. Я пиздил всех, кто был у меня на пути, и уже к середине второго акта я устал от боёвки и начал просто оббегать болванчиков. Вот именно от боёв с мелкими врагами прям заёбываешься. Особенно я душился в утёсах каменной волны, древнем святилище и забытом поле боя. Также сражения с мимами, петанками и торговцами очень однообразные и по одному сценарию (к счастью это бои по желанию), но хоть музычка во время боя с ними забавная.
2.Эмма (сестра Гюстава и мелкий минус)
Бля, хахахахахах, как же я смеялся, когда после трогательного момента и смерти Софи ко мне подошла сестра Гюстава с точно таким же таблом, как у Софи. Это было капец смешно, но это лишь один из минусов этого персонажа. Второй минус — это то, что она совершенно бесполезный персонаж, мало того что у неё лицо как у девушки Гюстава, так она ещё и не прописанная совершенно. Появляется только в начале игры с парой диалогов и в конце второго акта просто для галочки, чтобы не забыли о её существовании. Хотя я забыл о ней ещё в начале первого акта, а пока писал ещё и имя её гуглил.
3.Дисбаланс и обилие бустов
Обычно в защиту экспы я говорю, что если хочешь трудностей, то не собирай ваншот билды, и в целом я так действительно считаю. Но проблема дисбаланса остаётся: наносить по ~80млн урона или по ~100млн как нехуй делать, а таких больших чисел быть не должно, это ваншотит вообще любого в игре. С бустами тоже проблема, их слишком дохрена. Я тут посчитал, сколько мне потребуется прохождений с пылесосингом каждого угла в игре, чтобы поставить хотя бы на одного персонажа все люмины, и у меня получилось 2 прохождения, может даже 2,5. Кажется, что это немного, но пока будешь пылесосить все локации, пройдут десятки часов, а ты поставишь меньше половины люмин. У меня ~78 часов в первом прохождении наиграно и все локации зачищены, кроме новых уровней башни, а на Маэль я даже четверть люмин наверное не установил.
4.Оптимизация
Не знаю, как дела с этим на ПК, но вот на ps5 в режиме качество играть невозможно, да и мыло в режиме производительности бывает нередко, что неприятно. Волосы тоже иногда ведут себя странно, но оптимизация это ладно, простительно, я уверен, что исправят.
5.Темп развития сюжета (это не минус, но и не плюс!)
Начинается игра с Гоммажа. Гюстав общается с Маэль, а затем идёт к Софи. Нас, игроков, пытаются познакомить с ней (Софи) как можно быстрее, потому что скоро Гоммаж, и она исчезнет, а нам ещё нужно успеть узнать её как персонажа. С одной стороны, нам с самого начала игры показывают боль и утрату жителей города Люмьер, а также то, как они дорожат друг другом. Но с другой стороны, в какой-то степени это можно, но с натяжкой, назвать слёзовыжималкой, типо, вас никто не заставляет плакать над смертью Софи, но и в первые 10–15 минут игры делать подобные сцены спорно.
Также с самого начала игры у нас появляются вопросы: кто такая художница? Откуда она? Что с предыдущими экспедициями? И т.д. — и это нормально, нас пытаются заинтересовать с самого начала. Но кому-то подобный подход не понравился почему-то.
Второй момент смены темпа — это третий акт. После двух неторопливых первых актов нас бросают в очень короткий, но очень зрелищный третий акт с неожиданными сюжетными поворотами. Некоторым это не понравилось, и их можно понять. Но называть сюжет «сном собаки» и перестать переживать за персонажей полный бред. Да, персонажи не настоящие, а нарисованные, но разве это отменяет тот факт, что они живые и являются полноценными личностями? Или что Алисия (Маэль) хочет остаться в этом мире и не хочет возвращаться в реальный это конечно неправильно, но её можно понять. Короче, за третий акт происходит слишком много всего, и я не могу назвать это минусом, но и плюсом тоже.
.
+(совсем крошечный личный минус)
Мёртвый взгляд вне кат-сцен
Вообще это прям ну мелочь, если подумать, но меня лично это заебало, не подумайте что это придирка, просто когда в кат-сценах персонажи все такие живые и приятные, а потом геймплей, и все выглядят как роботы. Особенно это видно у Маэль — вот хочешь рассмотреть персонажа, а он прям в душу смотрит. Ну, хоть в фоторежиме такого нет.
.
Больше минусов нет (фига се, ровно 5 получилось будто топ составлял), спасибо за внимание и за то что нихуя не читали этот текст, готи абсолютно заслуженно получила.