Дело о возможном плагиате «Очень странных дел» дойдёт до суда

Адвокатам братьев Даффер не удалось убедить судью в несостоятельности иска.

Дело о возможном плагиате «Очень странных дел» дойдёт до суда

Судья верховного суда Лос-Анджелеса Майкл Штерн назначил первое слушание по делу о возможном плагиате «Очень странных дел» на 6 мая.

Адвокаты братьев Даффер пытались устранить иск «на подлёте», однако их аргументы сочли неубедительными. Защита строилась в основном на словах самих авторов популярного сериала и была лишена вещественных доказательств.

Истец, режиссёр Чарли Кесслер, утверждает, что Мэтт и Росс Даффер использовали при создании «Очень странных дел» его идею, при этом не заплатив ему ни цента.

В 2012 году Кесслер выпустил короткометражку под названием «Монток», в которой есть и пропавший мальчик, и заброшенная военная база, которая проводит эксперименты над детьми, и монстр из параллельного измерения. По словам Кесслера, он встретился с братьями Даффер на вечеринке в рамках фестиваля Tribeca, где рассказал им детали своего проекта.

Трейлер «Монтока»

Не в пользу братьев Даффер работает и тот факт, что в 2015 году Netflix анонсировал «Очень странные дела» под рабочим названием «Монток», однако в процессе разработки шоу действие было перенесено из Монтока в штат Индиана.

Адвокат братьев тем временем давит на то, что встреча авторов шоу с режиссёром длилась не более 10-15 минут, а обозначенные им идеи не обладают новизной. Тем не менее судья отметил, что в данном случае новизна не играет роли.

По словам его адвоката, Кесслер планирует отсудить у братьев Даффер как минимум 333 тысячи долларов, поскольку за свой сценарий они получили миллион — таким образом, режиссёр попросту хочет разделить гонорар на три части.

Тем временем Netflix объявил, что будет стоять на стороне братьев.

Третий сезон «Очень странных дел» выйдет уже 4 июля.

229229
128 комментариев

забавно, что он не требует миллионы или компенсацию за моральный ущерб сверху, ни даже процентов. а просто разделить на троих

339
Ответить

Видимо реально не на хайпе судится.

92
Ответить

вполне возможно, что там будут еще приплюсованы судебные издержки, включая оплату адвоката, но да - звучит честно

33
Ответить

Это даже как-то мило, что ли:)

15
Ответить

Тут «как минимум», потому что это пока единственная сумма, которая озвучена. Там ещё адвокат намекает на то, что он мог бы стать третьим партнёром и заниматься сериалом и сейчас, но я сомневаюсь, что суд будет это учитывать. Всё-таки нет никаких гарантий, что он помог бы сериалу дальше первоначальной идеи.

Узнаем про это новые детали ещё в мае.

9
Ответить

Забавно, кому достанется оставшаяся 1000 баксов.

4
Ответить

Боже, сударь, прикройтесь, не в обиду вам

Ответить