На самом деле это довольно лицемерная позиция: в любых заведомо "не-шедеврах" никто не гнушается искать "мелкие недостатки", но стоит делать также с любимчиками публики, так обвинят в "желании попиариться"
Тут такое. С одной стороны, фанаты, закатывающие истерику из-за потери одного балла на метакритике - это клинический случай.
С другой стороны - у Стерлинга случаются странности с оценками периодически. Он зачастую вообще непредсказуем.
С третьей стороны - я не уверен, что Джиму Стерлингу вообще нужен пиар. У него уже есть своя сформированная аудитория, да и определенный авторитет в западном игрожуре.
Ого, целый балл сбил, ну всё, теперь Зельда никому не нужна! Ну Стёрлинг, убил Нинтендо, thank God for him, как говорится.
А так, хайп в адрес Зельды и правда не совсем понятен. Да, игра хорошая и крепко сбитая, но ведь явно не лучшая в мире игра. Выглядит, как Скайрим, но на 20% Нинтенднее.
Люди в последнее (и не только) время слишком серьезно воспринимают циферки и чужое мнение как вселенскую данность . Ну не нравится кому-то что-то , ну и хер бы с ним . Наслаждайся собственным опытом , а не порть его , копаясь в чужом , что называется .
Тут в новости не объяснили, чем именно недовольны люди (текст-то у него достаточно годный) А недовольны они не сколько низкой оценкой для Breath of the Wild, а тем, что этот же Стерлинг поставил 95/100 Hyrule Warriors на 3DS. Мало того, что версия для 3DS ужасна, так ещё и оригинал явно не уровня Breath of the Wild. Проще говорят, Стерлинг обеим оценками тупо троллит читателей ради истерии и максимального числа кликов.
Я на dtf.ru оставил комментарий, что картриджи для Switch - это очень несовременное решение - и меня заминусовали. Могу ли я тоже пожаловаться на нападки фанатов?
Почему несовременное? Вроде же наоборот, очень долговечное и компактное, быстрое — устанавливать игру не надо. Но при этом никто не мешает купить в eShop и скачать напрямую на приставку.
Можно жаловаться сколько угодно на потерю одного бала, но почему-то никто не жалуется на 2000 нулей от хейтеров, которые понизили пользовательскую оценку игры до 7.5. Это ещё более глупо, ни одна AAA-игра в принципе не может быть объективно плохой на 0/10.
"Я любил обзоры Джим Стерлинга, но потом осознал, что его взгляд делает меня более циничным и заставляет видеть во всём только плохое. С тех пор я больше не его фанат, я стал просто довольным геймером. И последняя рецензия [Стерлинга] лишь подтверждает, что я сделал правильный выбор. BroPony16"
Я любил его обзоры, но он не давал мне быть говноедом, показывая реальные недостатки игр. Теперь я не смотрю обзоры и гордый говноед.
Только главная проблема в том что Стерлинг оценил слэшер берсерк на 6.5, а хорайзон на 9.5. Хотя Зельда в худшем случае должна быть равна хорайзону (лично мне кажется что зельда лучше). Вся соль кроется в том что ему на кидали страйк на канал ютуба за показ продукции нинтендо, так что про объективность в его обзоре говорить не приходится. Выходит что единственный говноед твой дрожайший Стерлинг.
Единственный минус в Zelda, который я пока нашёл за 30 часов игры — падение FPS при использовании бинокля, при взрывах или масштабном выжигании травы, а также при ливне в некоторых локациях. Ну и полноценной озвучки не хватает всё-таки, охи и ахи вместо слов как-то не доставляют) В остальном — чудесная игра, побольше бы таких выходило.
Я не сомневаюсь, что Стерлинг вполне хорошо обосновал оценку 7 и, я надеюсь, он остаётся честным сам с собой (что очень важно). При этом, странно, что он называет открытый мир Horizon брильянтом. Буду надеяться, что он исследовал открытый мир Horizon и искренне считает его потрясным.
Сразу вспоминается статья про пожары у сонибоев от упавшей на балл оценки у анчарча. Консолегейминг невар чендж. P.S. А вот мнение упомянутого ZP интересно будет услышать, ибо "Каждая новая Зельда - бета-версия следующей"(с)
Еее наконец то кто-то заставил жопы Нинтендобоев гореть, причем честно оценивая игру, не так как типа заранее шедевр а как есть, и видимо он оценивал как обычный игрок
Гори попка большая и маленькая. А если по теме, то отчасти он и прав, сам играю сейчас на свиче, все вроде хорошо, но некоторые моменты прямо таки раздражают и вызывают отвращение, но все таки не до 7/10, это уже откровенная херня, а не оценка.
На самом деле это довольно лицемерная позиция: в любых заведомо "не-шедеврах" никто не гнушается искать "мелкие недостатки", но стоит делать также с любимчиками публики, так обвинят в "желании попиариться"
"Логан" не 10/10.
Тут такое. С одной стороны, фанаты, закатывающие истерику из-за потери одного балла на метакритике - это клинический случай.
С другой стороны - у Стерлинга случаются странности с оценками периодически. Он зачастую вообще непредсказуем.
С третьей стороны - я не уверен, что Джиму Стерлингу вообще нужен пиар. У него уже есть своя сформированная аудитория, да и определенный авторитет в западном игрожуре.
Ого, целый балл сбил, ну всё, теперь Зельда никому не нужна! Ну Стёрлинг, убил Нинтендо, thank God for him, как говорится.
А так, хайп в адрес Зельды и правда не совсем понятен. Да, игра хорошая и крепко сбитая, но ведь явно не лучшая в мире игра. Выглядит, как Скайрим, но на 20% Нинтенднее.
"Выглядит"
ну вы бы её ещё по комментариям прошли, чего мелочиться с Yotube.
Комментарий недоступен
Люди в последнее (и не только) время слишком серьезно воспринимают циферки и чужое мнение как вселенскую данность . Ну не нравится кому-то что-то , ну и хер бы с ним . Наслаждайся собственным опытом , а не порть его , копаясь в чужом , что называется .
Я согласен с его аргументами. Я не играл, но я очень не люблю, когда боевка усложняется лишь параметрически, утолщением монстров и увеличением дамага.
А ломаемое оружие в рпгшках я вообще ненавижу.
Тут в новости не объяснили, чем именно недовольны люди (текст-то у него достаточно годный) А недовольны они не сколько низкой оценкой для Breath of the Wild, а тем, что этот же Стерлинг поставил 95/100 Hyrule Warriors на 3DS. Мало того, что версия для 3DS ужасна, так ещё и оригинал явно не уровня Breath of the Wild.
Проще говорят, Стерлинг обеим оценками тупо троллит читателей ради истерии и максимального числа кликов.
а что ты скажешь про дарк соулс? ведь там тоже самое, и я не считаю это проблемой.
P.S: в зельду не играл
Я на dtf.ru оставил комментарий, что картриджи для Switch - это очень несовременное решение - и меня заминусовали. Могу ли я тоже пожаловаться на нападки фанатов?
Меня тоже минусовали за комментарий, что нинтенда для детей!
Почему несовременное? Вроде же наоборот, очень долговечное и компактное, быстрое — устанавливать игру не надо. Но при этом никто не мешает купить в eShop и скачать напрямую на приставку.
Можно жаловаться сколько угодно на потерю одного бала, но почему-то никто не жалуется на 2000 нулей от хейтеров, которые понизили пользовательскую оценку игры до 7.5. Это ещё более глупо, ни одна AAA-игра в принципе не может быть объективно плохой на 0/10.
Да тут и историю с Ундертулем можно припомнить, в котором тоже юзерскор убит к чертям. Вообще на юзерскоры смотреть смысла мало. Объективности ноль.
"Я любил обзоры Джим Стерлинга, но потом осознал, что его взгляд делает меня более циничным и заставляет видеть во всём только плохое. С тех пор я больше не его фанат, я стал просто довольным геймером. И последняя рецензия [Стерлинга] лишь подтверждает, что я сделал правильный выбор.
BroPony16"
Я любил его обзоры, но он не давал мне быть говноедом, показывая реальные недостатки игр. Теперь я не смотрю обзоры и гордый говноед.
Выходит как-то так.
Только главная проблема в том что Стерлинг оценил слэшер берсерк на 6.5, а хорайзон на 9.5. Хотя Зельда в худшем случае должна быть равна хорайзону (лично мне кажется что зельда лучше). Вся соль кроется в том что ему на кидали страйк на канал ютуба за показ продукции нинтендо, так что про объективность в его обзоре говорить не приходится. Выходит что единственный говноед твой дрожайший Стерлинг.
Комментарий недоступен
Единственный минус в Zelda, который я пока нашёл за 30 часов игры — падение FPS при использовании бинокля, при взрывах или масштабном выжигании травы, а также при ливне в некоторых локациях. Ну и полноценной озвучки не хватает всё-таки, охи и ахи вместо слов как-то не доставляют) В остальном — чудесная игра, побольше бы таких выходило.
Комментарий недоступен
Не забывайте про фризы, у меня три примерно было за всю игру
Я не сомневаюсь, что Стерлинг вполне хорошо обосновал оценку 7 и, я надеюсь, он остаётся честным сам с собой (что очень важно).
При этом, странно, что он называет открытый мир Horizon брильянтом. Буду надеяться, что он исследовал открытый мир Horizon и искренне считает его потрясным.
Чемоданы не доехали.
У рецензии horizon другой автор
Кажется, его не за то ругают. Раскритиковал на словах так, будто это 2 из 10, но поставить низкую оценку яиц не хватило.
И вообще люди стали забывать
В наше время 7/10 - это унизительная оценка, тем более для такого всенародного возлюбленного проекта.
Сразу вспоминается статья про пожары у сонибоев от упавшей на балл оценки у анчарча. Консолегейминг невар чендж.
P.S. А вот мнение упомянутого ZP интересно будет услышать, ибо "Каждая новая Зельда - бета-версия следующей"(с)
"Фанбои" как всегда. 7/10 плохая оценка, блэт, для них.
Почему они обращают внимание на 70, если там 2 по 60 в тот же день?
Еее наконец то кто-то заставил жопы Нинтендобоев гореть, причем честно оценивая игру, не так как типа заранее шедевр а как есть, и видимо он оценивал как обычный игрок
В Zelda нельзя грабить корованы и домики деревянные не набигают. Так что все правильно сделал.
Гори попка большая и маленькая. А если по теме, то отчасти он и прав, сам играю сейчас на свиче, все вроде хорошо, но некоторые моменты прямо таки раздражают и вызывают отвращение, но все таки не до 7/10, это уже откровенная херня, а не оценка.
У меня фризы были на несколько секунд, я даже думал о том, что приставка зависла
Хороший пример всей порочности системы числовых оценок в принципе
Капитан фанбой, у нас плохая оценка! Возможно, падение средней оценки. По коням!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен