Рейтинг Снайдерката это что то невероятное, у фильма, который качественно не сильно далеко ушёл от версии Уидона, 9 баллов из 10, зачем, почему ? Фильм всё ещё невероятно претенциозный, серьёзный и в то же время абсурдный и нелепый, с плохой графикой, переигрываниями актёров, всратым антагонистом в лице огромной пиксельной какашки, да я знаю что это своеобразный почерк Снайдера, но 9 - 8.5 из 10 ? Ему ? Я блять ёбнулся что ли и попал во вселенную безумия и абсурда ? у Чудо Женщины 2, 5 из 10 стоит, при том что фильм, ну блять совершенно точно, хоть немного, но лучше Снайдерката, ок я просо нахуй выпал в аут, без негатива.
Всё просто. В его версии лучше раскрывается история персонажей, а непросто Бэтмен приходит и говорит ты мне нужен по рофлу. Вопросы к графике вообще странные, режиссерская версия ведь не с нуля им делалась. Дали бюджета меньше 1/3 оригинала, который шел 2 часа и оказался Chum Bucket`ом. Там, наверное, большая часть денег ушла на съемки нескольких минут, чем на все остальное.
Претензии к графике вообще непонятные к этой режиссерской версии. Такое ощущение, что людям не нормальное кино с сюжетом, раскрытием персонажей и их мотивацией нужно от режиссерской версии, а побольше пикселей на экране.
Чудо Женщина получила ровно такую оценку, которую заслужила, Снайдеркат переоценен фанатами и явно не 8 и не 9 баллов может иметь, но это правильно срежиссированное и законченное произведение.
Жаль, что как с Ноланом, взяли все наработки и выбросили в мусорку и теперь нас ждет непонятно что дальше ¯\_(ツ)_/¯
По итогу можно просто сказать, что это просто хорошее завершение ЧиС и БпС, но не более.
Так работает. Типо "фанаты победили крупную компанию и добились своего", поэтому не важно, что там в фильме, но это 10из10, да, "мы победили ВОРНЕРОВ, поэтому по 2му кругу платим за тот же фильм, но растянутый на 4 часа и новый фильтр"
Я блять ёбнулся что ли и попал во вселенную безумия и абсурда ? не, просто ты как будто впервые на оценки посмотрел от пользователей. Один вон бэдкомедиан своим обзором может изменить средний балл на пункт-два минимум. При этом люди вряд ли даже и 5 секунд фильма смотрели, не считая вставок в самом обзоре.
В смысле почему? Потому что фильм Снайдер сделал фильм для фанатов Снайдера. Естественно в первые дни его смотрят исключительно фанаты Снайдера. Многие из них готовы заочно влепить 10 из 10. И через месяц, а может даже через год этот фильм почти полностью будут игнорировать простые зрители. А зачем он им? Они уже как-то смотрели первую версию, на новую им плевать. А если и любопытно стало, то надпись «4 часа 2 минуты» отобьёт весь интерес. Так и будет фильм для фанатов, которые максимальные оценки лепят просто потому что. Запусти ты его в широкий кинотеатральный прокат, убеди людей, что это новый фильм, а не «режиссерская версия», и средний балл в штопор войдёт.
При всех проблемах снайдеровского кинца. Я после его просмотра помотал театралку. В ней есть плюсы, т.к. там сократили ненужные диалоги с дарксайдом, я бы понял будть один диалог, но там их несколько за фильм, затянутые драчки, некоторые фимозные снайдеровские моменты аля запева прощания славянки когда отплывал аквамен. Но в театралке есть просто фимознейшие моменты по типу гонок супса с флешем, бредовая часть с семейкой, которая тупая и не нужная, супс который тащит хрущёвку. Сократили флеша, который в театралке совсем уж умственно отсталый, а нигре прибавили, он хоть не какой ххх персонаж, но всё таки хоть как-то поясняют кто он такой. Снайдеркат лучше уидановского, но всё ещё слабый фильм.
Тоже не понимаю, откуда такое восхищение откровенно затянутым фильмом с совершенно никакущими злодеями. Сказать по правде, любой главглад из Onepunchman затмевает их на раз-два. Да и битвы там не в пример лучше поставлены.
Рейтинг Снайдерката это что то невероятное, у фильма, который качественно не сильно далеко ушёл от версии Уидона, 9 баллов из 10, зачем, почему ? Фильм всё ещё невероятно претенциозный, серьёзный и в то же время абсурдный и нелепый, с плохой графикой, переигрываниями актёров, всратым антагонистом в лице огромной пиксельной какашки, да я знаю что это своеобразный почерк Снайдера, но 9 - 8.5 из 10 ? Ему ? Я блять ёбнулся что ли и попал во вселенную безумия и абсурда ? у Чудо Женщины 2, 5 из 10 стоит, при том что фильм, ну блять совершенно точно, хоть немного, но лучше Снайдерката, ок я просо нахуй выпал в аут, без негатива.
Ну потому что снайдеркат это хороший фильм прост.
Всё просто. В его версии лучше раскрывается история персонажей, а непросто Бэтмен приходит и говорит ты мне нужен по рофлу. Вопросы к графике вообще странные, режиссерская версия ведь не с нуля им делалась. Дали бюджета меньше 1/3 оригинала, который шел 2 часа и оказался Chum Bucket`ом. Там, наверное, большая часть денег ушла на съемки нескольких минут, чем на все остальное.
Претензии к графике вообще непонятные к этой режиссерской версии. Такое ощущение, что людям не нормальное кино с сюжетом, раскрытием персонажей и их мотивацией нужно от режиссерской версии, а побольше пикселей на экране.
Чудо Женщина получила ровно такую оценку, которую заслужила, Снайдеркат переоценен фанатами и явно не 8 и не 9 баллов может иметь, но это правильно срежиссированное и законченное произведение.
Жаль, что как с Ноланом, взяли все наработки и выбросили в мусорку и теперь нас ждет непонятно что дальше ¯\_(ツ)_/¯
По итогу можно просто сказать, что это просто хорошее завершение ЧиС и БпС, но не более.
Так работает. Типо "фанаты победили крупную компанию и добились своего", поэтому не важно, что там в фильме, но это 10из10, да, "мы победили ВОРНЕРОВ, поэтому по 2му кругу платим за тот же фильм, но растянутый на 4 часа и новый фильтр"
Я блять ёбнулся что ли и попал во вселенную безумия и абсурда ? не, просто ты как будто впервые на оценки посмотрел от пользователей.
Один вон бэдкомедиан своим обзором может изменить средний балл на пункт-два минимум. При этом люди вряд ли даже и 5 секунд фильма смотрели, не считая вставок в самом обзоре.
В смысле почему? Потому что фильм Снайдер сделал фильм для фанатов Снайдера. Естественно в первые дни его смотрят исключительно фанаты Снайдера. Многие из них готовы заочно влепить 10 из 10. И через месяц, а может даже через год этот фильм почти полностью будут игнорировать простые зрители. А зачем он им? Они уже как-то смотрели первую версию, на новую им плевать. А если и любопытно стало, то надпись «4 часа 2 минуты» отобьёт весь интерес. Так и будет фильм для фанатов, которые максимальные оценки лепят просто потому что.
Запусти ты его в широкий кинотеатральный прокат, убеди людей, что это новый фильм, а не «режиссерская версия», и средний балл в штопор войдёт.
Чудо Женщины 2, 5 из 10 стоит, при том что фильм, ну блять совершенно точно, хоть немного, но лучше СнайдеркатаЭээ... нет.
При всех проблемах снайдеровского кинца. Я после его просмотра помотал театралку. В ней есть плюсы, т.к. там сократили ненужные диалоги с дарксайдом, я бы понял будть один диалог, но там их несколько за фильм, затянутые драчки, некоторые фимозные снайдеровские моменты аля запева прощания славянки когда отплывал аквамен. Но в театралке есть просто фимознейшие моменты по типу гонок супса с флешем, бредовая часть с семейкой, которая тупая и не нужная, супс который тащит хрущёвку. Сократили флеша, который в театралке совсем уж умственно отсталый, а нигре прибавили, он хоть не какой ххх персонаж, но всё таки хоть как-то поясняют кто он такой. Снайдеркат лучше уидановского, но всё ещё слабый фильм.
Комментарий недоступен
Как тут 10 плюсов поставить?
У людей просто нет вкуса
Тоже не понимаю, откуда такое восхищение откровенно затянутым фильмом с совершенно никакущими злодеями. Сказать по правде, любой главглад из Onepunchman затмевает их на раз-два. Да и битвы там не в пример лучше поставлены.
Комментарий недоступен