"Сравнение IPC Частота всех трех процессоров была установлена на 4000 МГц с минимальным напряжением, которое обеспечивало стабильную работу системы."
Чет похоже никто не заметил что производительность 3600X занизили для сравнения IPC в тесте, по факту в стоке 3600X сильно обгоняет zen и уверенно zen+
Потому что IPC - это количество исполняемых инструкций за такт. А не конь в вакууме) По факту в стоке из 3000 серии выжат предел, а 1000-2000 еще можно погнать. Особенно процессоры без Х
Чет похоже никто не заметил что производительность 3600X занизили для сравнения IPC в тесте, по факту в стоке 3600X сильно обгоняет zen и уверенно zen+
Если бы АМД были в вакууме, или имели бы отрыв, мы бы так и вели бесееду. Но есть интел, и от Зен 2 многие ждали уровень 8700К, а то и быстрее. А получили - уровень 8400.
Потенцевал то у ядер есть, их просто никак не получучается привести в порядок, средняя загрузка даже без SMP - 70%
"Сравнение IPC
Частота всех трех процессоров была установлена на 4000 МГц с минимальным напряжением, которое обеспечивало стабильную работу системы."
Чет похоже никто не заметил что производительность 3600X занизили для сравнения IPC в тесте, по факту в стоке 3600X сильно обгоняет zen и уверенно zen+
Потому что IPC - это количество исполняемых инструкций за такт. А не конь в вакууме)
По факту в стоке из 3000 серии выжат предел, а 1000-2000 еще можно погнать. Особенно процессоры без Х
Чет похоже никто не заметил что производительность 3600X занизили для сравнения IPC в тесте, по факту в стоке 3600X сильно обгоняет zen и уверенно zen+
Если бы АМД были в вакууме, или имели бы отрыв, мы бы так и вели бесееду. Но есть интел, и от Зен 2 многие ждали уровень 8700К, а то и быстрее. А получили - уровень 8400.
Потенцевал то у ядер есть, их просто никак не получучается привести в порядок, средняя загрузка даже без SMP - 70%