Цитаты, приведенные в постах в социальных сетях, не имеют никакого отношения к геям, мой критик идеально демонстрирует описанную в соответствующей главе провокативную психологию. Проще говоря, уважаемый читатель воспринял всерьез неспецифический троллинг и демонстрирует нам наглядный пример того, как в любом слове можно разглядеть личное оскорбление.
Никита Жуков, Врач‑невролог, автор проекта «Encyclopatia», автор книги «Encyclopedia Pathologica: Модицина»
"Свобода слова", но мы сами решим что можно, а что нельзя. Классика.
"Свобода слова" - это не когда ты можешь прийти в кафе и сказать незнакомому человеку, что он урод, мудак и так далее. Свобода одного человека заканчивается тем, где начинается свобода другого. То, о чём ты говоришь - это элементарное отсутствие этики и эмпатии.
Классическое заблуждение с пост-советского пространства.
Если в каком-нибудь исламском регионе РФ будет издаваться литература, буквально призывающая к джихаду, истреблению «неверных» людей (как некоторые запрещённые сунны из Корана), ты тоже будешь бороться за её право её публикации, верно ?
Если в Прибалтике будет издаваться книга, содержащая заведомо ложную информацию о русских людях, антинаучную чушь об «генетической ущербности» русских людей и т.д., ты тоже будешь считать её запрет «попиранием Свободы слова» ?
Не надо передергивать.
"Свобода слова", и мы сами решаем что мы БУДЕМ продавать, а что НЕТ.
Почему ты отнимаешь у людей право свободно призывать к бойкоту?
Комментарий удалён модератором
За свободу слова издательство, а книгу снял магазин.
Я так понял.