Господа, какой это уровень пост-мета-иронии когда делают ироничные видео на ироничные видео, иронизирующие над глупыми видео? Переходит ли это вообще грань на территорию постмодерна, либо сам черный автор и форсящие его люди не прониклись постиронией самих лафхаков иронизирующих и возводящих в абсолют идиотизм и засилье лайфхаков? Тогда получается постирония превратилась в метаиронию, либо находится где-то между ними и истинная их форма раскрывается только сходя из данных индивида? Срочно дипломированных мемологов в чат.
Тут всё предельно просто. Разбираемые в этом ролике лайфхаки иронизируют над засильем идиотских лайфхаков в духе "как правильно срать", т.е. являются классической однослойной иронией. Собственно, разбор стёбных роликов иронизирует над ними же, т.е. добавляется ещё один слой - таким образом получаем пост-иронию. Таков вывод, если оценивать ролики в вакууме, но нам неизвестно, как на самом деле они позиционируются авторами.
Стоит обратить внимание на то, что видео сняты тиктокерами, т.е. сверхразумами, способными снимать подобные лайфхаки на полном серьёзе. В таком случае ирония темнокожего парня вроде бы становится однослойной, но здесь уже стоит копнуть чуть глубже. Его лайфхаки могут являться по-настоящему полезными для тех тиктокеров, и в тоже время он откровенно иронизирует не только над их лайфхаками, но и над очевидной простотой решения затронутых проблем - таким образом добавляется сразу два слоя иронии. Трёхслойной она становится лишь в том случае, если, во-первых, видео из тиктока изначально были ироничными, согласно задумке авторов, и во-вторых, темнокожий парень выкупил их иронию и сознательно решил добавить сразу два слоя, сняв высмеивающий тиктокеров и в то же время полезный для них ролик, да с такой подачей, будто он не выкупил их иронию, потому что метаирония тонка настолько, что одновременно может являться и не являться иронией.
По порядку. Первый мемас этого поца - с кружкой, в ролике 3 минута. То есть поначалу это была стандартная ирония. Крайний мэмс - аналогично. Из-за этого можно сделать вывод, что дальше (или раньше, непонятно) начинается долбоебизм (или снобизм, непонятно), потому что либо показываются девайсы, у которых понятное предназначение и ими не умеют пользоваться, либо действительно иронию не вкурили.
И не путай слои. Иронично - уже пост-коментарий, потому что инверсия смысла при неизменности содержания. Пост-иронично - мета-комментарий, комментарий о комментарии, построенный по той же методе. Дальше сложно, потому что развитие школ мышления примерно до сюда и дошло. И тут разной дурки пока хватает. Пост-пост-, где нужно издеваться над поцмодернистами; мета-, где пофиг как, главное получить нужный результат; мне вон "новая искренность" нравится.
Господа, какой это уровень пост-мета-иронии когда делают ироничные видео на ироничные видео, иронизирующие над глупыми видео? Переходит ли это вообще грань на территорию постмодерна, либо сам черный автор и форсящие его люди не прониклись постиронией самих лафхаков иронизирующих и возводящих в абсолют идиотизм и засилье лайфхаков? Тогда получается постирония превратилась в метаиронию, либо находится где-то между ними и истинная их форма раскрывается только сходя из данных индивида?
Срочно дипломированных мемологов в чат.
Комментарий недоступен
Тут всё предельно просто. Разбираемые в этом ролике лайфхаки иронизируют над засильем идиотских лайфхаков в духе "как правильно срать", т.е. являются классической однослойной иронией. Собственно, разбор стёбных роликов иронизирует над ними же, т.е. добавляется ещё один слой - таким образом получаем пост-иронию. Таков вывод, если оценивать ролики в вакууме, но нам неизвестно, как на самом деле они позиционируются авторами.
Стоит обратить внимание на то, что видео сняты тиктокерами, т.е. сверхразумами, способными снимать подобные лайфхаки на полном серьёзе. В таком случае ирония темнокожего парня вроде бы становится однослойной, но здесь уже стоит копнуть чуть глубже. Его лайфхаки могут являться по-настоящему полезными для тех тиктокеров, и в тоже время он откровенно иронизирует не только над их лайфхаками, но и над очевидной простотой решения затронутых проблем - таким образом добавляется сразу два слоя иронии. Трёхслойной она становится лишь в том случае, если, во-первых, видео из тиктока изначально были ироничными, согласно задумке авторов, и во-вторых, темнокожий парень выкупил их иронию и сознательно решил добавить сразу два слоя, сняв высмеивающий тиктокеров и в то же время полезный для них ролик, да с такой подачей, будто он не выкупил их иронию, потому что метаирония тонка настолько, что одновременно может являться и не являться иронией.
лайфхаки которые мы заслужили
Между прочим видосик про хлеб дельный был
По порядку. Первый мемас этого поца - с кружкой, в ролике 3 минута. То есть поначалу это была стандартная ирония. Крайний мэмс - аналогично. Из-за этого можно сделать вывод, что дальше (или раньше, непонятно) начинается долбоебизм (или снобизм, непонятно), потому что либо показываются девайсы, у которых понятное предназначение и ими не умеют пользоваться, либо действительно иронию не вкурили.
И не путай слои. Иронично - уже пост-коментарий, потому что инверсия смысла при неизменности содержания. Пост-иронично - мета-комментарий, комментарий о комментарии, построенный по той же методе. Дальше сложно, потому что развитие школ мышления примерно до сюда и дошло. И тут разной дурки пока хватает. Пост-пост-, где нужно издеваться над поцмодернистами; мета-, где пофиг как, главное получить нужный результат; мне вон "новая искренность" нравится.
пельмени