Полный бред или нет: обзор удалённой из Steam игры Secret Doctrine

Что кроется за скандалом.

Полный бред или нет: обзор удалённой из Steam игры Secret Doctrine
3636

Обзор хороший. Или нет

55
Ответить
42
Ответить

Шредингер прилетел и оставил эту надпись здесь. Или не оставил

4
Ответить

"И не оставил тоже". Так каноничнее. )

1
Ответить

Совершенно непонятный обзор.
Что с геймплеем? К чему ближе? На что опираться? Что с жанром? Пиксельхантинг? Классический квест? Что именно из Шекли цитируется? Чей сюжет - автора игры или фантаста? Что с графоном? С частотой кадров? Лаги? Баги?

По поводу источников тоже не ясно: где сылка на магазин? Где ссылки на оф. каналы говорящие о блокировании игры в стиме и о причинах этого?

Короче, текст славный, только это и не рецензия и не обзор.

13
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

Вот этот чел на рендере, там он все ссыли и т.д. запостил. http://render.ru/blog/GenGuryanov

Ответить

Обзор хороший. И нет.
Одновременно.
Написано интригующе и непонятно.
То ли квест, то ли технодемка.
То ли глубокий абсурдно-философский сюжет, то ли автор что-то употреблял.
То ли статья об игре, то ли хорошо написанная реклама.
Мне понравилось. Или не мне.

7
Ответить

То есть игра вполне бы могла остаться в Стиме и даже блеснуть среди прочего имеющегося говнища. Впрочем, учитывая поведение создателя, даже и не хочется давать ему второй шанс.

8
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

Если поставить в конце фразы "или нет", то будет смешно. Или нет.

6
Ответить

Святослав Гуляев v2.0

4
Ответить

По стилю напоминает SupLisEr, лол

https://lurkmore.co/SupLisEr

5
Ответить

Он же фурриеб, и мог в триде уровня 80-ых.

Ответить

это точно и определенно называется "ебать мозги"

2
Ответить

Чертова суперпозиция!

1
Ответить

Ну я вижу что автор как минимум две готовые демосцены купил, два дома из игры это готовые наборы.

1
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Геннадий Гурьянов взломал аккаунт Олега Чимде и написал хороший отзыв?)))
Из текста не понял даже самого простого - вид от первого или третьего лица в игре? Думаю что от первого, но этого же не написано)))

Ответить

Он всегда был Олегом Чимде. Или нет.

3
Ответить

Ахаха. Я понял, Геннадий Гурьянов это его псевдоним для чёрных делишек)))

Ответить

Вы снова ошиблись, его псевдоним для чёрных делишек — Олег Чимде.

2
Ответить

Значит работать в игромании и потом тут это чёрные делишки, а скандалить со стимом белые?)))

Ответить

Ч̛̱̖̹̮̖̅̌͜ͅт͎̖͕͕͔̗̬̑̾͌̊̆̉͘͢ͅо̬̦̮̣̝͖̉̚ ̢͕̬̗͇͙̉̽͠в̶̗̥̞̾̂̽ы̛̝̃̆̾̋͊̇͌ͤ͟ ̢̨̘͙ͭͥ̔ͦ͑т͕͍̗̺̜͇͑̓̃͡͠͡а̶͙̩̙̞̜̥͗ͯ̿̉̍͊к̟̩̃̈͛ͮ́о̫̖̘̤͙̟̞̱̐͑͋е̙̼͖̬̱̪̱̿̽̑̍ͦͬ͑́̀ ̥̹̩̯͕̥̥̽̄͗͊̚̕г͂́̐̋ͨ̚҉͇͓̖͇͔̝͡о̟͉ͨͬ̿͊в̵̹̬͓̩̞̜̿̾̎̃́ͅо̜̩̥̰̟̣̹̐̿͠р̛̗̃͋и̵̯͓͙̬̘͍̯͍ͣ̉̇̉̄ͦ̓т̢̢̖̞̱͎͒ͬ͒̓е̨͆ͨ̍̈͐ͯ̚҉̧̼̬̮̮͓

Ответить

Просто строим теории)))

Ответить

Классический Чимде. Или нет.

Ответить

Сублюструм на стероидах? Любопытно.

Ответить

Надеюсь, проходили пиратку?

Ответить

Кароче, прочитав все это можно сказать только одно. Вероятнее всего - автор (игры) человек, у которого зародилась гениальная идея, и он решил её воплотить. Однако из-за недостатка знаний и отсутствия комуникативности, игра стартовала отвратительно. Очень жаль, ведь могло получится очень классно.

Ответить

Осталось непонятным: я прочитал обзор или нет?

Ответить