зачем и во имя чего ей это, почему сейчас она готова погибнуть и унести незнакомых ей людей за собой? почему сам Фусэ не стреляет в неё?Вот эта тема мне очень не понравилась. Я не люблю подобные морализаторства и нравоучения. Люди обладают умом (в том числе и в детстве); они должны отвечать за свои поступки. Если человек достаточно взрослый, чтобы участвовать в террористической организации, то он достаточно взрослый, чтобы быть превращённым в фарш из MG42. Не надо вот этих вот "эТаЖиРиБёНаК!!1111". Примкнув к террористам этот человек потерял свой статус невинного дитя. Нужно было стрелять в фанатичную девицу или нет?Нужно. Нет, НУЖНО. Что отделяет воина - читай солдата - от убийцы, в чём разница? Чем отличается человек от дикого зверя?Странно, что этот вопрос ГГ себе задаёт при виде шахида. При виде трупов жертв терактов он себе этот вопрос почему-то не задавал. стать в собственном понимании убийцейЧеловек столько времени убивал террористов, но не знал, что на самом деле личинки террористов тоже могут быть террористами, тоже могут стрелять, тоже могут устраивать теракты. Лол, смешно. Да и вообще, тут опять вся эта бабская фемриторика пошла. Если бы перед главным героем стоял взрослый мужчина, то он бы не задумываясь нафаршировал бы его свинцом, а тут... Женщина! Девочка! Это очень, очень мразотная риторика, снимающая (облегчающая) вину с преступника только по половому признаку. чувство вины только усугубляетсяИз-за его действий погиб ублюдочный террорист, убийца и мерзавец! Какой ужас! Представляете, скольких ещё людей она могла бы убить, если бы не действия подлеца Фусэ? Подобные моральные терзания бы больше подходили члену террористической организации, чем солдату, борющемуся с ними.
зачем и во имя чего ей это, почему сейчас она готова погибнуть и унести незнакомых ей людей за собой? почему сам Фусэ не стреляет в неё?Вот эта тема мне очень не понравилась. Я не люблю подобные морализаторства и нравоучения. Люди обладают умом (в том числе и в детстве); они должны отвечать за свои поступки. Если человек достаточно взрослый, чтобы участвовать в террористической организации, то он достаточно взрослый, чтобы быть превращённым в фарш из MG42. Не надо вот этих вот "эТаЖиРиБёНаК!!1111". Примкнув к террористам этот человек потерял свой статус невинного дитя.
Нужно было стрелять в фанатичную девицу или нет?Нужно. Нет, НУЖНО.
Что отделяет воина - читай солдата - от убийцы, в чём разница? Чем отличается человек от дикого зверя?Странно, что этот вопрос ГГ себе задаёт при виде шахида. При виде трупов жертв терактов он себе этот вопрос почему-то не задавал.
стать в собственном понимании убийцейЧеловек столько времени убивал террористов, но не знал, что на самом деле личинки террористов тоже могут быть террористами, тоже могут стрелять, тоже могут устраивать теракты. Лол, смешно.
Да и вообще, тут опять вся эта бабская фемриторика пошла. Если бы перед главным героем стоял взрослый мужчина, то он бы не задумываясь нафаршировал бы его свинцом, а тут... Женщина! Девочка! Это очень, очень мразотная риторика, снимающая (облегчающая) вину с преступника только по половому признаку.
чувство вины только усугубляетсяИз-за его действий погиб ублюдочный террорист, убийца и мерзавец! Какой ужас! Представляете, скольких ещё людей она могла бы убить, если бы не действия подлеца Фусэ?
Подобные моральные терзания бы больше подходили члену террористической организации, чем солдату, борющемуся с ними.
Комментарий недоступен