Сиквел, почти не уступающий оригиналу: что пишут в обзорах «Тихого места 2»
Из фильма пропало чувство новизны, но во всём остальном он такой же увлекательный.
«Тихое место 2» — продолжение хоррора 2018 года о семье, вынужденной жить в полной тишине из-за монстров, реагирующих на малейшие звуки. Фильм должен был выйти в марте 2020 года, но его перенесли на следующий год из-за ковидных ограничений. Картина появится в российском прокате 3 июня.
По мнению западных рецензентов, «Тихое место 2» не превзошло оригинал, но его всё равно стоит посмотреть всем поклонникам первого фильма. На момент написания заметки у ленты 91% на Rotten Tomatoes и 72 балла на Metacritic.
В сиквеле есть две временные линии: в первой показаны события, предшествующие оригиналу, а вторая рассказывает о путешествии семьи Эбботов после концовки «Тихого места». Параллельное повествование, с одной стороны, позволяет подробнее раскрыть лор этого мира, а с другой — косвенно возвращает в историю героя Джона Красински. Этот сюжетный ход понравился рецензенту Variety.
Первый фильм показывал события через несколько месяцев после начала атаки, когда человек уже не находился на вершине пищевой цепи. А новый фильм возвращается к тому дню, когда на Землю прибыли инопланетяне. Это умный ход, чтобы обойти сюжетное ограничение с персонажем Джона Красински, который не пережил события оригинального фильма.
Вернувшись к прошлым событиям, режиссёр смог показать нам реакцию семьи Эбботов на нашествие инопланетных хищников. И зрители теперь могут провести больше времени с главой этого семейства в тот период, когда им пришлось пережить разные опасные события вроде того момента, когда героиня Эмили Блант едва избежала столкновения со встречным автобусом.
Кроме того, сиквел получился более масштабным, чем первый фильм: здесь больше разнообразных локаций и ситуаций. Однако это никак не повлияло на чувство напряжения и страха — Красински умело работает с темпом и подачей сюжета.
Героиня теперь знает о слабости инопланетян, и её знание позволяет нам шире взглянуть на этот мир что с эмоциональной, что с киношной точки зрения. Красински показывает нам множество больших локаций, которые заставляют сердце биться чаще. Но больше всего в «Тихом месте 2» захватывает постоянное развитие всех элементов.
Ладно, больше всего впечатляют как раз декорации, но развитие касается острых ощущений — их так же много, как в первом фильме. Конечно, нам показали не весь мир этой вселенной и не всех выживших людей, но Красински ограничивает себя и не показывает слишком много. Это довольно забавно: такая манера повествования создаёт фундамент для новых фильмов и сиквелов в серии.
Но Родриго Перес из The Playlist считает, что после первого акта «Тихое место 2» начинает сильно проседать — градус напряжения спадает. Более того, фильм уделяет не так много внимания героине Эмили Блант — рецензент счёл это минусом.
После потрясающего первого акта фильм хочет дать больше экранного времени детям главной героини и начинает немного сбиваться с сюжетных рельсов. Он по-прежнему интересен во многих сценах, но в конечном счёте не работает так же хорошо, как оригинал. Хоть и нельзя сказать, что Красински не старался.
Некоторые журналисты и вовсе называют «Тихое место 2» шагом назад в сравнении с первым фильмом. Так, продолжение не очень понравилось рецензенту из The Film Stage.
Сюжет первого фильма здесь повторяют до такой степени, что всё скатывается в самоповторы. У Красински были необходимые ресурсы для того, чтобы создать захватывающий фильм. И досадно видеть одни и те же ошибки из первого фильма — ведь создатели решили просто повторить его структуру.
Но в целом продолжение понравилось большинству журналистов. Они признают, что оно почти ничем не удивляет, но поклонникам оригинала его стоит посмотреть.
«Тихому месту 2» может не хватать ума и новизны своего предшественника, но в нём есть сильные сцены. Миллисент Симмондс сияет в своей роли, а Джон Красински остаётся режиссёром, за которым стоит следить.
Режиссёрские навыки Красински в качестве постановщика хорроров усилились, он прорабатывает декорации и придумывает изобретательные сцены. Но он также не упустил из виду драму, благодаря которой фильм работает. Красински никогда не думал, что он станет режиссёром хорроров, но он явно знает, что способно напугать зрителей.
почти не уступающий оригиналуНо ведь оригинал был тупым говном, тут всё ещё хуже?
Вот да, надежды были, но после просмотра сломал себе лицо фейспалмами.
К Владу они ходят блин поговорить. Ну так жили бы там. Да и супер опасные пришельцы вполне себе выносятся с дробовика. Не логично.
Хз, мне прям зашел
Зашёл сюда написать то же самое.
Гоблин жпег.
Он еще и вышел в один с год, с таким же тупым и схожим по концепции, фильмом Птичья клетка. Та киношка еще тупее, причем она снята по не менее глупой книжке.