Тимур Бекмамбетов и авиация Второй Мировой

Тимур Бекмамбетов и авиация Второй Мировой

В этой статье хотелось бы сделать разбор высказывания "выдающегося" рекламщика-режиссера Тимура Бекмамбетова.

Хотел написать эту статью ранее, но счел ее неподходящей - делать развернутый разбор лжи человека, который особо не парится, что он откровенно врет, посчитал недостаточно резонным.

Однако все изменилось, когда мне на глаза попался анонс нового фильма от Тимура - «Фау-2: Побег из ада». Он связан с темой авиации времен Второй Мировой войны - история побега советского летчика из Шталага на самолете.

В данной статье я разберу высказывание Тимура, касаемой темы авиации во Второй Мировой войне, озвученное им в интервью Юрию Дудю.

Авиация Второй Мировой и пропаганда

В интервью с Юрием была затронута личность Александра Прокофьева-Северского, русского эмигранта, который был вхож в круг общения Уолта Диснея и посещал его особняк.

Северский является незаурядной личностью - храбрый летчик Первой Мировой, вернувшийся в строй после ампутации ноги (задолго до Бейдера и Маресьева), предприниматель и авиаконструктор. Северский был теоретиком и практиком авиации, занимался конструированием самолетов и военной аналитикой.

После начала Второй Мировой войны Северский пишет книгу о роли ВВС в достижении победы. Книга была издана в 1942 году - после Битвы за Британию 1940го, вторжения Германии в СССР, Операции на Крите 1941го, и других крупных воздушных операций и сражений.

Книга Северского, ставшая бестселлером
Книга Северского, ставшая бестселлером

Бекмамбетов дает в интервью характеристику этой книге и ее роли:

Одна из его (Северского) идей была в том, чтобы убедить Американское Правительство, что нужно использовать дальнюю авиацию, чтобы можно было бомбить Германию.

Тимур Бекмамбетов

По мнению Тимура, Северский был чуть ли не единственным теоретиком, который осознавал роль дальней авиации в возможности нанести урон промышленности Третьего Рейха.

Деятельность Северского в вопросах дальней авиации можно рассматривать исключительно в контексте военной пропаганды, агитаций и популяризации ВВС США в массовом сознании.

К тому моменту, когда книгу стали раскупать с книжных полок магазинов, ВВС США уже имели практический опыт бомбардировок глубоких тылов противника - в апреле 1942 года был совершен рейд на Токио.

Рейд на Токио бомбардировщиков средней дальности!
Рейд на Токио бомбардировщиков средней дальности!

Кинематограф и бомбардировки Германии

Тимур Бекмамбетов в интервью выдвигает свое умозаключение, что кинематограф сыграл важную роль в бомбардировках Германии.

Фильм "Победа через мощь в воздухе" - 17 июля 1943
Фильм "Победа через мощь в воздухе" - 17 июля 1943

Слово Тимуру:

Он (Северский) придумал хитрый способ. Он пришел к Диснею и уговорил его сделать мультфильм про историю авиации и мультфильм должны были посмотреть 2 человека (так и случилось) - это Рузвельт и Черчилль.

Фильм Диснея и Северского 1943!!! года убедил Рузвельта и Черчилля открыть/разработать технологию и способы бомбардировки дальней авиацией.

После просмотра фильма было принято решение о создании войск дальней авиации и они начали бомбить Германию.

Тимур Бекмамбетов

Очень красивая история, не имеющая ничего общего с реальностью и здравым смыслом.

Пройду по пунктам:

1. ВВС США и Великобритании к 1941 году уже имели в своем распоряжении бомбардировщики дальней авиации и соединения дальних бомбардировщиков.

2. Британцы совершили первый крупный рейд на Германию в марте 1942 году - был разбомблен город Любек на севере Германии.

Любек после налета Королевских ВВС
Любек после налета Королевских ВВС

3. В августе 1942 года "8-я воздушная армия США" прибыла в Англию и приступила к бомбардировкам на территориях оккупированной Западной Европы.
Американские дальние бомбардировщики в ходе налетов на Германию, июнь-август 1943 года

4. Постер фильма Диснея опровергает умозаключение Тимура

Постер фильма от июля 1943 года содержит эпизод, произошедший за месяц до выхода фильма. Британцы совершили налет на гидроэлектростанции в долине Рура (Германия) и разрушили плотины. По логике Тимура британцы не могли совершить подобный налет, ведь Черчилль еще не видел фильм и не дал добро на бомбардировки.

Заключение

По итогу своего разбора хочу отметить, что высказывание Тимура Бекмамбетова в очередной раз демонстрирует то, как в России проходит работа с материалом. То, что сценаристы и постановщики не могут качественно работать с материалом подтверждается последними годами - когорта фильмов, созданных на основе "реальных" событий и секретных документов.

Формально, Тимур - продюсер фильма, но режиссер грядущего фильма откровенный петрушка - главный визионер фильма не кто иной как сам Тимур.

Что касается истории о роли Северского, то на мой взгляд это просто красивая байка, которую с легкой подачи Тимура превратят в "историю, основанную на реальном подвиге".

В заключение хотелось бы сказать, что если продюсер и его команда не может проверить факты и просто ознакомиться с темой Второй Мировой войны, то грош цена им за это.

Не могу судить о мотивах создания этой картины - продолжение волны "патриотического кинА" и/или мухлёж с государственными ассигнованиями через Фонд Кино.

147147
63 комментария

Вот, никогда у нас не было, что люди не шарящие в мат части снимали исторические фильмы на деньги ФК при этом откровенно делая на пофиг и вот, опять. 

36
Ответить

Это потому, что при Союзе была гос.цензура и отбор режиссёра к сьёмке картины, а потом рецензия отснятого, а сейчас каждый дятел думая что режиссёр снимает бред, это рекламят по первому каналу и вот у нас "Дорога на Париж" где солдаты красной армии трахают шлюх в барделе и гопают авто местных граждан ... 
Конечно каждый волен снимать, что хочет, только вот 13 Панфиловцев по тв не спонсировали и не рекламили так как Париж или Форсаж на танках. Получается наше государство поддерживает этих тварей гадящих на нас. Класс....

9
Ответить

вот, никогда у нас не было, что люди не не шарящие .... обижаются на критику их фильмов и всех клеймят "хейтерами".
;)

1
Ответить

Какой ленивый Фотошоп... Вот смотришь на картинку и думаешь, стоит ли читать текст. Вдруг он такой же плохой как и заглавная картинка, презентующая его.

11
Ответить

но здесь есть все, что любит Тимур - продакт-плейсмент, спецэффекты, мобильный формат, и экшен.
мне было интересно поработать над таким форматом ;)

27
Ответить

Это была проверка.

Ответить

Угу, сейчас бы слушать, что там бормочет Бекмамбетов на тему истории. Киношники - идиоты; на момент выхода Турецкого гамбита, кто-то из тех, кто это сляпал, чесал про то, что пехота несла потери от шрапнели, потому что, видите ли, не знали команду "ложись", и это не единственный эпизод.

9
Ответить