Ответ на пост "Я задрот" или послание от обычного игрока профессиональной рейтинговой киберкотлете

Опять коммент не влез, поэтому размещаю так

Ответ на вопрос вынесенный в заголовок поста, на который я отвечаю, лежит где-то в самом заголовке, и отнюдь не в первой его половине.
Есть категория таких людей, которые считают что все, всегда обязаны только им. Они выигрывают за вас все катки, они ведут тиму к победе, они никогда не ошибаются, весь их мир это такой маленький замок из инфантильного эгоизма в котором существуют победы и поражения, и за пределами которого для них ничего нет.

Радостно это как? С большим количеством смайликов? Очень много информации в твоем посте субъективно подано, без цитат и контекста. Производит неблагоприятное впечатление об авторе статьи, как о человеке который вырывает ситуацию из контекста.

Ведь цитаты, конкретные рамки ситуации, они ведь могут отвлечь читателя, показать ему другую сторону вопроса, другую позицию, которая может разбить позицию автора вдребезги.

Любой, нормальный адекватный человек, возрастом старше 14 лет и живущий не на иждивении или богатстве, заходя в командную мультиплеерную игру, понимает что все может бросить и отвлечься на семью, ужин, приступ острой диареи, сердечный приступ, пожар или в решающий момент вдруг оборвется интернет.

Думать иначе - инфантильный эгоизм человека который считает что мир крутится вокруг него.

Что сделает нормальный человек, когда увидит такой пост?

Например прикинет время.

Мужик скорее всего имеет работу, то есть с 8 до 18 часов он работает.

Скинем час на дорогу, значит только минимум в 19-00 он приходит домой, при этом ему надо поесть и вставать в 7 утра.

Сделал ли автор поста это? Привел ли он конкретные цитаты?

Нет, он сразу строит свою фразу, что мужик вот так вот виноват, что хочет поиграть вечером в прайм-тайм (для примера), когда ребенок, уже может спать.

У мужика окно игры и так маленькое, он может жить в квартире студии, с картонными стенами где звуки его клавы слышны на первом этаже.

Но автор весь свой пост строит так, как будто этот отец-игрок только автору бедному в кашу насрал и живет только тем что сливает чужие катки.

Предлагаю задуматься, кто в этой ситуации судак через "м", если внимательно рассмотреть позицию автора.

Он отказывает другому человеку в праве игры по его интересам, только на основании того, что они не соответствуют его (автора) интересам.

Хм. Итак, у меня рейтинг убийств помощи и смертей доте выглядит примерно так: 15\35\148 я хреновый игрок, но игра мне нравится.

У меня есть друг, назовем его ВысокомерныйХомячок. Когда я звоню и прошу его поиграть со мной, он постоянно отказывается.

Возможно потому что его рейтинг ему дороже.

Ситуации могут быть разные вплоть до того что человек из-за работы переселился в другой часовой пояс, или например с друзьями он играет в коопы, а не командники.

Учитывает ли автор это? Приводит ли он цитаты или конкретные примеры, которые говорили бы нам о том, что обвиняемый им игрок действительно намеренно сливал чужие игры?

Нет ты автор- пишешь опять только про свои маленькие эгоцентричные интересы, даже не экстраполируя ситуацию на себя.

Автор и сам отдает приоритеты личной жизни.

Например он выделил время, для того чтобы написать эту статью, чтобы рассказать о важной для НЕГО проблеме, но когда важная для другого человека проблема настигает его внутри мультиплеерного матча (и давай ребенка заменим например на приступ пищевой аллергии или острого поноса, т.е. менее острую проблему о которой человек все равно знает), автор отказывает ему в праве эту проблему поставить выше ЕГО желания выиграть матч.

Все так.

Жизнь нормального человека не начинается и не заканчивается на игре, игра для него шанс отдохнуть или развеяться, для некоторых это способ заработка, но даже спортсмены и твитчстримеры в большинстве своем не готовы умирать на рабочем месте просто потому что ВысокомерныйХомячок хочет выиграть матч, когда реальные проблемы уже стучаться в окно

Молодцы что забанили.

Надо было ещё и и эмодзи с подзатыльником в причинах бана добавить.

Люди не перестанут играть в онлайн игры.

Проблемы людей ИРЛ никуда не денутся, от того что кто-то отказывает им в праве играть.

Я рекомендую подумать над тем, кто конкретно в этой ситуации будет выглядеть инфантильным человеком, который обвиняет всех вокруг в собственных неудачах.

Не скажу, кто это по моему мнению, а то ещё раз баном прилетит, но очень тонко намекну, кто в этой ситуации выглядит "конченным".

Нет автор не может, и не принимает, весь его пост об этом.

Он о его (автора) праве на ЕГО зону комфорта.

Плохо играешь - НЕ СМЕЙ ЛЕЗТЬ В РЕЙТИНГОВЫЕ МАТЧИ.

Работаешь пожарным - НЕ СМЕЙ ЛЕЗТЬ В РЕЙТИНГОВЫЕ МАТЧИ.

Страдаешь расстройством желудка - НЕ СМЕЙ ЛЕЗТЬ В РЕЙТИНГОВЫЕ МАТЧИ.

Лечишься в раковом хосписе, проходишь химеотерапию, должен по расписанию ходить на болезненные процедуры - НЕ СМЕЙ ЛЕЗТЬ В РЕЙТИНГОВЫЕ МАТЧИ С***А НЕ СМЕЙ ПОРТИТЬ СТАТУ И РЕЙТИНГ АВТОРА!

Эта ситуация всегда создается если ты живешь не в отрыве от РЛ.

Тебе всегда могут позвонить важные для тебя люди, оборваться интернет, расплакаться ребенок.

Я вот однажды играл с человеком, у которого был маленький ребенок, и который ставил игру выше чем нужды ребенка.

Очень интересный в кавычках опыт, по тому как понять что человек конченный м***к.

Он правда орал на свою жену и маленькую дочку, не о том, что они ему стату слили, а о том как он З****ся на работе и хочет отдохнуть, но общие его тезисы удивительно были похожии на тезисы автора.

Он кричал на маленького ребенка, который отвлекал его, требовал внимания, которое этот человек хотел уделить игре, потому что ОН устал, и ОН хотел отдохнуть. Нужды всех остальных ему были безынтересны.

Даже игроки в доту, осознают реальность, совсем недавно был случай, когда матч остановили из-за попытки суицида родственника у одного из игроков.

Но я почему-то сомневаюсь что автор из такого рода людей.

Если вы пожарный на смене который играет в мобилку, фельдшер скорой помощи, полицейский, человек со слабым здоровьем, человек у которого в семье есть люди которым нужна помощь, СЛЫШИТЕ ЕГО? СЛЫШИТЕ? ВЫ ВСЕ - НЕ СМЕЙТЕ ИГРАТЬ В РЕЙТИНГ.

Да, я считаю, что автор абсолютно не прав.

Хорошо что он хотя бы допускает вероятность этого.

У определенной категории людей, независимо от того насколько хорошо они играют в компьютерные игры, моральный компас, это стрелочка которая показывает на их раздутое маленькое эго в основе которого лежат достижения в играх, а не развитие и жизнь в социуме.

Рекомендую осознать - игры делаются для фана.

Рекомендую осознать - в жизни в реальной суровой семейной жизни с необходимостью заработка - переменные не сводятся просто к наличию свободного времени.

Рекомендую осознать - умение играть на рейтинг, не делает кого-то лучше других, оно показывает достижения в конкретной игре, но абсолютно не является показателем того что кто-то имеет право за кого-то решать во что и как ему играть и почему.

UPD. пост был забанен за оскорбление некоего пользователя и переход на личности. Пост был отредактирован. Данный пост не несет намерения оскорбить кого-либо.