Пруфы про "дырявость" телеграмма это конечно уровень. И автор либо их даже не читал, либо сознательно манипулирует читателем.
1. Статья с хабра про MTProto это тупо разбор "гениальной" архитектуры от ACM-щиков (И это всё таки протокол, а не алгоритм шифрование. И он использует RSA, AES и прочие общеизвестные алгоритмы шифрования и хеширования)
2. Ссылки на сайты с описанием CVE это тоже мем. В любом коде есть баги и у Telegram есть Bug Bounty программа
3. Ссылка на главную страницу Exploit-DB зачем-то
4. Статья на Wired, где должны быть описаны "дыры и потенциальные лазейки", почему-то содержит опять жалобы на "отключенное" end-to-end шифрование по-умолчанию и неинтуитивный интерфейс его "включения", а ну ещё похвалу в сторону WhatsApp
Пруфы про "дырявость" телеграмма это конечно уровень. И автор либо их даже не читал, либо сознательно манипулирует читателем.
1. Статья с хабра про MTProto это тупо разбор "гениальной" архитектуры от ACM-щиков (И это всё таки протокол, а не алгоритм шифрование. И он использует RSA, AES и прочие общеизвестные алгоритмы шифрования и хеширования)
2. Ссылки на сайты с описанием CVE это тоже мем. В любом коде есть баги и у Telegram есть Bug Bounty программа
3. Ссылка на главную страницу Exploit-DB зачем-то
4. Статья на Wired, где должны быть описаны "дыры и потенциальные лазейки", почему-то содержит опять жалобы на "отключенное" end-to-end шифрование по-умолчанию и неинтуитивный интерфейс его "включения", а ну ещё похвалу в сторону WhatsApp