Про "Дюну"

Сразу оговорюсь, что не читал книжку и не смотрел "Дюну" Линча, поэтому пишу о фильме Вильнева как о самостоятельном произведении.
Начну с того, что мне совершенно непонятно всеобщее помешательство на этом фильме. Хотелось бы узнать, чем так привлекает этот фильм всех без исключения - и фанатов оригинального романа, и просто людей с "улицы". Еще в детстве, читая о стратегии по роману и смотря на скриншоты, сеттинг желтой пустыни мне казался неинтересным, даже немного отталкивающим (тут, не спорю, дело вкуса). Кажется, что на рекламу этого фильма для молодого поколения больше всего работает примелькавшееся лицо Тимоти Шаламе (именно лицо, потому что в фильме ровно одна сцена, где актер хоть как-то запоминается), да Зендея, которой в фильме оказалось совсем немного. Ну и претензия на масштаб, этакие новые "Звездные войны".
Что касается самого фильма - в нем не так много событий, а так часто упоминаемая критиками и зрителями "иммерсивность" кажутся пустыми словами . Все эти общие планы, раздражающий фокус на лице Шаламе (серьезно, его показывают слишком много, учитывая, что он постоянно молчит и не выказывает никаких эмоций) вызывают скуку, а не погружают. К тому же законы, заданные самим фильмом, постоянно нарушаются, что так же не способствует погружению.
Интереснее становится во второй половине фильма, когда начинает происходить хоть что-то, но драки выглядят нелепо, а первое появление главной "фишки" фильма - гигантского червя - вопреки нагнетающей музыке не создает никакого напряжения.
Хваленая операторская работа тоже не выглядит выдающейся - это не Любецки, делающий интересным даже бессобытийные фильмы Малика, и не Диккенс, получивший "Оскар" за действительно запоминающийся визуальный стиль "Бегущего по лезвию 2049". Запоминаются лишь общие планы пустынной планеты Арракис, на которой происходит действие.
И в заключение то, что подметили все без исключения - это действительно не самостоятельное произведение, не законченный фильм. Если трейлер обещал масштабное приключенческое полотно, то на деле имеем лишь двух с половиной часовой приквел к (возможно) чему-то более интересному и насыщенному событиями, а не тысячу раз слышанную историю о становлении "избранного". Особенно странно слышать о том, что продолжения нет даже в планах, когда сны главного героя - это точно такие же тизеры к тому, что может произойти в следующем фильме.

1616
37 комментариев

Рассказывать человеку, которому фильм не понравился, в чем он не прав или почему ему должно понравится дело неблагодарное. Ну не понравился и не понравился, посмотри что нить другое, а кому то зайдет, вот...

44
Ответить

Из последнего что мне не понравилось:
- Веном 2
- Сыр за 289р в пятёрочке
- фиолетовая шапка с Озона
- Второй сезон Голяк

А ведь кому то это нравится, нужно срочно написать пост и пояснить.

11
Ответить

не читал книжку не смотрел "Дюну" Линча.Начну с того, что мне совершенно непонятно всеобщее...Пост не читал, но мне совершенно непонятно зачем ты его написал и о чем он 🤷🏻‍♂️
пишу о фильме Вильнева как о самостоятельном произведенииНу он вообщем то для тех кто читал книги и готов ждать следующий фильм.

5
Ответить

Если фильм самостоятельное произведение, разве он не должен давать хотя бы минимальный лор?

2
Ответить

Не читал и не смотрел прошлые дюны и дико кайфанул. Хороший визуал, прекрасная музыка, интересная вселенная.
Смотрел не как на фильм который стремится тебя развлечь, а как наблюдатель со стороны.

5
Ответить

Знал до фильма только то что Дюна зародила жанр RTS. Но фильм понравился не смотря на волну негодования. Мне кажется люди как обычно завышают планку ожидания и разочаровываются по этой причине.

2
Ответить

А ты в курсе, что RTS Дюна ещё зародила кучу продуктов по франшизе, например фанфики по мотивам, правда там почему то вырезали ордосов

2
Ответить