Про "Дюну"

Сразу оговорюсь, что не читал книжку и не смотрел "Дюну" Линча, поэтому пишу о фильме Вильнева как о самостоятельном произведении.
Начну с того, что мне совершенно непонятно всеобщее помешательство на этом фильме. Хотелось бы узнать, чем так привлекает этот фильм всех без исключения - и фанатов оригинального романа, и просто людей с "улицы". Еще в д…

1616

Фильм идёт почти точно по началу книги. Обвинять его в том, что не раскрывается лор поэтому неверно. Раскрывается даже чуть ли не больше, чем в книге было.
В книге вначале не совсем ясно было, в чем важность спайса. Тут прямым текстом сказали - как минимум для космических путешествий. Политическая система показана даже чуть чётче, чем в книге. Император стравливает могучие роды, и не только закрывает глаза на бойню, а даже помогает - здесь в кино это более очевидно. В книге смутно сначала показана колдунья - начальница Джессики, как оборванка с непонятным статусом, тут властная старуха, прилетевшая с имперским посланником и на первых рядах в делегации, откуда видно, что у неё серьёзная власть. Вильнев решил растянуть действие в фильме, чтобы не пришлось комкать. Некоторым, конечно, это может показаться тягомотиной.

2
Ответить