Стоит ли читать продолжение темной башни?

Больше всех понравилась первая книга

Меньше всех 2 и 3. 4 пошла получше, но к концу совсем в радужную фентезю ударились с летающими замками и прочей херю.

Стоит ли читать дальше?

55
24 комментария

Сильно лучше под конец не становится. Концовку саму по себе считаю слитой. Когда закончил последнюю книгу была одна мысль: "И зачем я все это читал, если вот так закончили?". Последние книги уже через силу дочитывал.

5
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

Вымучил до конца, приквел про Роланда бросил где-то на трети, сейчас читать бы не стал вообще и рекомендовать сие тоже никому не могу. Графомания и бездарность, как есть. А от вставления автора себя в сюжет вообще испанский стыд был.


 
Но это про всего Кинга можно сказать так. 

3
Ответить

Не про всего, а скорее, про его поздние "произведения".

Ответить

первая про Стрелка она совсем другая Кинг там вдохновлялся о чём сам заявлял ВК и вестернами Леоне, остальное - совсем про другое. мне тока стрелок и зашёл, со второй и бросил.

2
Ответить

Стоит. Но только если тебе заходит С.Кинг и ты знаком с его хотя бы основными произведениями. Т.к. цикл ТБ сильно пересекается с другими книгами - с "Сердца в Атлантиде", с "Сиянием", с "Противостоянием", с "Все предельно", с "Ловцом снов", с "Амулетом", с "Домом на холме" и даже с "как писать книги.

Мне вот очень заходит. Раз в пять лет перечтываю всю серию. С опытом много чего находишь нового, а читается как первый раз.
"Песнь Сюзанны" мне из цикла нравится мень всего, но она тоже важна и пропускать её не стоит.

2
Ответить

Она совсем сливается с "Волков Кальи". Хотя нет, с "Песни Сюзанны" все же.

1
Ответить