Брэдли Купер и WB снимут фильм по научно-фантастическому роману «Гиперион» — изначально в планах был сериал

Это первые новости об адаптации книги Дэна Симмонса за шесть лет.

Брэдли Купер и WB снимут фильм по научно-фантастическому роману «Гиперион» — изначально в планах был сериал

Актёр, режиссёр и продюсер Брэдли Купер подписал контракт с Warner Bros., запустив под её началом собственную, пока что безымянную, продюсерскую компанию. Первым проектом от лейбла Купера станет экранизация «Гипериона», о желании поработать над которой он упоминал ещё в начале 2010-х.

Ещё в 2015 году адаптировать цикл «Песни Гипериона», куда входит четыре романа, планировали в виде мини-сериала для канала SyFy. Однако от этих планов отказались и теперь собираются снять полнометражный фильм — чтобы «размах экранизации соответствовал масштабу оригинальной истории».

Как именно продюсеры хотят адаптировать произведения американского писателя Дэна Симмонса, до конца не ясно. Судя по всему, планы есть на весь цикл, но как сюжет книг разделят на фильмы, неизвестно.

«Гиперион» будут продюсировать сам Брэдли Купер и Грэм Кинг, работавший над «Авиатором», «Отступниками» и «Богемской рапсодией». Сценарий пишет Том Спезиали (сериалы «Оставленные» и «Хранители»), а режиссёра пока что не нашли.

Брэдли Купер
Брэдли Купер

Действие «Гипериона» разворачивается в 29 веке, после того, как Земля оказалась уничтожена, а человечество расселилось по сотням планет, связанных между собой порталами. По сюжету первого романа, на планете Гиперион открываются загадочные Гробницы Времени, которые движутся из будущего в прошлое. К ним отправляются семь паломников, которые в пути рассказывают друг другу истории о своём прошлом.

Первая книга в цикле Дэна Симмонса вышла в 1989 году. После неё писатель выпустил ещё три романа-продолжения: «Падение Гипериона», «Эндимион» и «Восход Эндимиона».

305305
274 комментария

Не представляю, как по первой книге можно снять фильм. Сериал идеально, по 1-2 серии на персонажа, но не фильм. Получится каша.

245

На то он и фильм, не всем хочется смотреть скучные сериалы, где показывают одного персонажа на две серии, тем самым растягивая историю до бесконечности

8

Комментарий недоступен

28

Яб вообще только экранизацией первой книги обошелся, в сериальном виде и закончил открытым финалом, ибо то что Симонс писал дальше... ну, слишком далеко ушло от первой книги.
Преподобный Хойт, полковник Кассад, Ламия, Консул, поэт Силен, ученый и его дочь - каждая история бесподобно. Пирамиды времени, поля энтропии, неумолимый и пугающий Шрайк... ммм.... пойду перечитаю.

6

Дюну смотрел? Вырежем половину, половину от оставшейся половины переделаем под другой темп - вуаля, фильм готов.
Дюну я лично смотрел с удовольствием, но в основном потому, что рассчитывал увидеть зрелищное, пафосное и красивое кино, а не точную копию книги, в которой половина текста описывает ход мыслей персонажей.

2

Бесит то, что отказываются от верного формата экранизации в угоду двухчасовому фильму ради проката в кино

1

Вот кстати да, весь цымес в историях персонажей, там же как в декамероне или в тех же кентерберийских рассказах, все держится на куче разношёрстные персонажей

1