Уточнение пункта 1.5 про фейковые аккаунты

В свете последних событий предлагаю уточнить правила по поводу фейков.

Уточнение пункта 1.5 про фейковые аккаунты

Сейчас пункт слишком неоднозначен. Людей с одним и тем же ником на сайте может быть много. Просто использование такого же ника не является нарушением.

Уточнение пункта 1.5 про фейковые аккаунты

В своё время у меня был фанат с ником Andrey Panasonik, с которым меня вечно путали. Но тогда ему никто ник и аватарке не стал менять. Для меня это не критично в целом, но хочется однозначности правил. Посему:

  1. Если модераторы считают (или их попросили), что человек нарушает таким образом правила, то не нужно сразу менять ник, а напишите сначала пользователю, чтобы разрулить ситуацию.
  2. Нужно однозначо в правилах прописать, в каких случаях это будет нарушением. Сейчас в правилах есть сноска: «Введение в заблуждение пользователей без очевидного юмористического подтекста запрещено». Такое невозможно однозначно трактовать. Если нет явных дейструктивных действий, то такое всегда можно списать на юмор.
  3. В случае с Зеноном, насколько я помню, после смены ника не было никаких деструктивных действий. Поэтому нету факта нарушений правил (если только саму смену ника и авы не считать нарушением). Предположение о том, что это был именно злой умысел — лишь предположение. Поэтому хотелось бы, чтобы модераторы отталкивались от фактов.
  4. Нужно однозначно в правилах прописать, что это относится лишь к текущему нику участника. А то таким образом можно постоянно менять ники и застолбить их.
8282
107 комментариев

Комментарий недоступен

99
Ответить

Рейнджеру нет))

Ответить

Комментарий недоступен

22
Ответить

Комментарий недоступен

79
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Ему некогда, ему надо в барбершоп усы подровнять

Ответить

Ну написал же человек, что в СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ будет этим заниматься. Кто же мог подумать. что у человека нет времени после такого большого представления с овациями ;D

Ответить