Касательно политики 🇺🇸🏃♀️👮♀️
Я, в целом, не особо люблю, когда политику тащат на DTF, но ещё больше я не люблю, когда кто-то решает, что нам читать.
А теперь немного предметно.
Пост про Байдена был написан, т. к. это «так или иначе БУДЕТ на нас влиять».
При этом про эти выборы трубили из всех щелей. Пропустить было нереально.
Ну...а во-вторых, в этом контексте чем полезна новость? Там есть какие-то примеры возможного влияния? Что-то по теме DTF? Нет.
В этом контексте новость про Ассанжа ничем не отличается. Скорее, даже больше смысла про это было опубликовать, т. к. про инфоповод не так кричат на каждому углу, как про выборы.
А самое главное...
Пользователи, блядь, сами решат, что они хотят видеть на сайте. Новость про Ассанжа не нарушает правила, там нет провокаций, нет оскорблений. Если бы участникам пост не зашёл, то просто тихо-мирно его бы заминусовали.
Странно, что редакция везде позиционирует платформу как UGC, но вот вечно такие местячковые кейсы возникают и недоверие к своим же пользователям.
Сообщество должно само себя регулировать.
Это редакция решает, кто тут UGC, а кто нет
Две цистерны правоты этому чертовски правильно сказавшему господину.
Пользователи тут никто и грязь, которую еле сдерживают Шериф и Рейнджер, так бы постили хуету всякую. Вон, даже Коршеву вопрос по существу не могут задать.
а ты с чего у меня в чс был?
вечно такие местячковые кейсы возникают и недоверие к своим же пользователям. вечно такие местячковые кейсы кейсыСЛУЧАИ!
ЕСТЬ РУССКОЕ ДЛЯ ЭТОГО СЛОВО! СЛУЧАИ ИЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА!
Иногда случайно такие кейсы возникают, что ну как-то вот так.
Комментарий недоступен