Будет искренне жалко Кэмерона, если его загрызут за слова, которые, по своей сути, поддерживают идею феминизма, но которые решили специально понять по-своему (читать "так как нужно, чтобы собрать побольше бугурта и хайпа).
А ведь у Кэмерона в фильмах женщины показаны по-настоящему сильными и способными побеждать, выживать и доминировать не из-за своей красоты, а из-за своего ума, силы, хитрости.
Что же в чудо-женщине? Красота?
В итоге Кэмерон сделал для женщин больше, чем "чудо-женщина", не хвалился этом, но все равно остался виноват.
Хорошо работаете, феминистки, хорошо работаете.

Кэмерону уже 63 года, тот возраст, когда начинают подумывать о вечности. Думаю ему хватит мудрости вертеть всех "критиков комментария" на хую.

Искренне не понимаю, почему многие феминистки так форсят этот фильм, в котором столько же феминизма, сколько и в фильмах Майкла Бэя. Соответствующая всем стандартам красоты дамзель бегает в бронированной юбочке - просто шикарный феминизм, Клара Цеткин из гроба большой палец показывает. Да, круто, что фильм режиссировала женщина, вот только сколько реально власти имела на площадке она, и сколько продюсеры? И сколько она вообще понимала в феминизме? То, что она женщина, не делает её автоматически феминисткой, женщины тоже могут быть жертвами гендерных стереотипов.

Обычно я в таких скандалах не люблю открыто выступать против стороны феминисток (тем более, что я к ним принадлежу), потому что они и так много критики получают, но этот случай уже переходит границы. Кэмерон прав, и с этим ничего не сделать. Поддерживающие "Чудо-Женщину" феминистки только делают всем нам хуже, прямо говоря Голливуду, что вот такие кукольные девочки как Диана - внезапно, тру-феминизм.

А знаете, что по настоящему феминистичное кино? "Безумный Макс: Дорога Ярости". Да, франшиза про мужчину, первая часть которой соответствовала не самым лучшим сексистким тропам (Эталонное "Женщина в холодильнике"). Да, снимал мужчина. Вот только этот мужчина (Джордж Миллер) консультировался с настоящими феминистками по поводу сюжета и женских персонажек фильма. Ничего не имею против Петти, но ей бы, прежде чем хвастаться, какая же Чудо-Женщина феминистичная-расфеминистичная, тоже бы следовало консультироваться, прежде чем снимать. Надеюсь, что перед сиквелом она это и сделает, а не родит на нашу голову ещё один аналогичный шедевр.

Извинится Кемерон или нет, но с подачи *****х журналюг эту историю любой уважающий себя борец с феминизмом поставит на полочку рядом с историей про рубашку ученого, и будет доставать, когда придет время в очередной раз поспорить в интернете.

Он уже неделю молчит.А он вообще в курсе, что, якобы, должен отвечать на что-то?

Очень печально, что полоумные товарищи так себя ведут. Ведь WW - не просто проходной блокбастер. Это отвратительный фильм, в котором из плюсов - полуголая Гадот. Такое себе достижение для здорового феминизма.

Ну и аргумент про "не баба - не поймёт" смешной. Очень хочется, чтобы кто-нибудь с Именем поменял гендеры местами: "не мужик - не поймёт". В этом случае, уверен, будет очень смешная реакция от тех же "феминисток".

Вот не понимаю, зачем хайпить эти желтушные скандалы ? Пока за эту тему хватаются СМИ, она будет лишь раздуваться

Он уже неделю молчит.Ни с кем не разговаривает, не ест, не пьёт, не спит...

Классная политика вот. Сначала мы применяем си джи ай на подмышках гадот, чтобы идеализировать её внешность, затем она у нас пример феминизма, а не совершенно обратного. Кэмерон прав, а журналистам нужно поучиться этике, и перестать уже травить людей стадом, пытаясь надавить и изменить их точку зрения, если она диссонирует с общественной.

Извиняться за своё мнение

И да, я, видимо, тот самый "бессердечный терминатор" из статьи, ибо "чудо-женщина" мне действительно не сильно понравилась.

Я на сеансе "Чудо-женщины" первые пол часа сидел просто в шоке от обилия интересных мест амазонок взятых крупным планом в слоу мо. Не верится мне, что люди, что превозносят "значения феминизма" этого фильма действительно обеспокоены правами женщин. Скорее форсят модную тему в нужном настроении.
И Кэмерон прав. "Чудо-женщина" - нормальный фильм, который, попросту, не заслуживает таких воспеваний. Он уровня первого Кэпа КВМ - не плохой, проходной, но должный быть для полноты истории. И его мощный успех обусловлен не только этой невероятной бравадой "феминистический фильм про женщину героя", а тем, что множество людей просто устало ждать, когда же в киновселенной ДС появиться стоящий фильм. После неоднозначности театральной версии БпС и ужасного Отряда самоубийц, все просто рады, что фильм, наконец-то, имеет сюжет, мотивацию и раскрытие персонажей и далее по списку.
Но так же в нём всё то, за что принято ругать КВМ (точнее было принято, они-то делают шаги вперёд) - слитый мощнейший злодей, тонны пафоса и отсутствия страха за ГГ.
В обшем, Кэмерон - мужик. Пойду "Чужих посмотрю".
Автору статьи +5 к карме.

Ох уж этот многогранный и непонятный феминизм. Во всей этой истории больше всего веселит то, что человек, имевший неосторожность высказать мнение, которое отлично от вылизывания популярной точки зрения, сразу тонет в потоке говна, изливаемого борцами за свободу слова. Обидно, но это уже становится классическим сценарием.

По моему, Дженкинс высказалась вполне здраво. Сильная женщина действительно может выглядет по разному. И сексуально, и маскулинно. Она может быть сильной как в роли домохозяйки, так и в роли машины для убийств. За это как раз и борются адекватные феминистки: за разностороннее изображение женщины в поп-культуре.

Если вдумчиво прочитать оба твита, никакого спора и конфликта нет. Скорее уж Дженкинс дополнила слова Кэмерона, указав, что женщины хотят видеть на экране себя по разному. Связка "героиня экшна - мужиковатая бабень" отнюдь не обязательна.

Во-первых, обидно, что статья даже не пытается быть объективной. По общему тону прекрасно видно, что топять за Кэмерона. И не то, чтобы это плохо, но не мешало бы хотя бы попытаться разобрать все аргументы – его слова как раз никто под сомнение даже близко не ставит.

Во-вторых, бессмысленно становиться на чью-то сторону. Вся эта шумиха свидетельствует о том, что людей эта тема волнует, а кому-то, видимо, даже наболело.

По чесноку, Кэмерон автор отличных картин и создатель ряда культовых персонажей, но его никто не просил читать лекции кому как снимать кино. Все же выходит что он врубил "Папу" и решил рассказать, как настоящих женских персонажей делать.

Есть ленты про идеализированных, "хороших парней". Есть ленты про сложных, противоречивых героев. Не улавливаю в чем проблема снимать кино, где женские персонажи все-таки разные. Этот тезис Дженкинс не был притянут за уши, и не был глуп. Хоть она и не права, скачиваясь в аргументацию "Не женщина, заткнись".

«СМИ против Джеймса Кэмерона: улучшится ли фильм „Чудо-женщина“, если режиссёр извинится?»

Вспомнят ли эту картину про чудную женщину через 20 лет как Сару Конор и Рипли? Сомневаюсь. Не знаю кто как, но я пересматривать это кино точно не буду, хоть фильм и нормальный, в отличии от Терменаторов и Чужих, которые я точно ещё пару раз пересмотрю. Как можно сравнивать этих персонажей? Чудо женщина обычный секси персонаж у которого никакой глубины нет, ну и фильм простой летний блокбастер на один раз.

"феминистки сильно цепляются за этот довольно стандартный летний блокбастер"? автор читал мнения феминисток об этом фильме, именно феминистских групп?

Комментарий недоступен

Извинись Джеймс

И правильно молчит, кому и зачем ему отвечать - феминистки сами себе противоречат, а журналисты ловят волны хайпа.

Да-да, Вадим, продолжай. Антифеминизм — это именно та тема, которой не хватает этому сайту и игровой индустрии в целом.

Человек просто высказал своё мнение, на чем он акцентировал внимание в ответе, специально для тех кто не понимает. Человеку нельзя уже высказать своё мнение если оно не совпадает с мнением большинства? Сраным журналистам лишь бы срач развести, им это видимо доставляет смаковать высранное собой же дерьмо..

(!)ДАНЖЕР! СПОЙЛЕРЫ!

Почему из-за этого все забыли о качестве самого фильма, это же обычный летний блокбастер. Со стремным сюжетом с кучей дыр, такой себе постановкой и кучей исторических ошибок. Больше всего меня последнее бесит, например, в последней локации военных действий на немецкой военной базе стоят танки Марк 5, британские танки. Ну ладно один, может трофейный, но там их дофига и других насколько помню нет. Я конечно понимаю что Дженкинс девушка и поэтому не обязана "разбираться в этих ваших танках", но блин фильм же исторический и таких ляпов много. Спасает только то, что боевых сцен не много в фильме. Не думаю что Кэмерон, учитывая его внимание к деталям перепутал бы танки.. про проблемы в сюжете уже сказал, например арэс сам направляет героев и помогает им(мы то и герои конечно не знаем кем он является, но он то должен был понять кто передним, он же бог емое..), а мог бы задержать их всего на 1 день.Один день и газ бы уже применили и войну уже бы не удалось остановить..Ну и так далее.

Вообщем перед нами обычный блокбастер без претензий на что либо, будь это например Капитан Америка, все бы забыли этот фильм(его кстати и забыли). А между прочим по сути фильмы под копирку.. Есть гг он маралист, идеалист, хочет всем помочь, всех спасти и прекратить войну. В добавок гг обладает супер силой, а ещё у него есть щит)) Есть нацистская организация, которая продвинулась в вооружениях дальше чем основные немецкие силы и практически не подчиняется уже им, у них свой глава-злодей. Они создали оружие массового поражения и хотят продолжить войну и захватить мир. Гг(или один из гг) жертвует собой увозя на самолёте оружие массового поражения и взрывая его в воздухе.

А теперь ответьте на вопрос про какой я фильм?

Кстати в случае с Дженкинс ещё один тупой момент фильма, весь газ взрывается в атмосфере. Он огнеопасный конечно и легко воспламеняется(ТК там водород), но разве герои могут быть уверены что это его полностью уничтожит? А что если со след осадками пойдет ядовитый дождь? Они на десятилетия или столетия отравят всю Европу(!).

Вообщем, Кэмерон прав, если даже это не шаг назад, то это стагнация, это точно. Фильм вышел так себе, во всех смыслах и даже если закрыть глаза на ошибки, он не цепляет. У меня девушка плакса большая, когда кого-то из гг убьют, всегда начинает плакать, а в чудо-женщине даже ее не тронуло, что парень чж отбросил копыта, а все из-за плохой постановки, очевидная вина неопытного режисера.

Но ведь он написал очевидную вещь, он этим даунам ничего не должен. Они там жиру бесятся, не дождусь когда уже серьезно глотки резать друг другу начнут.

ну мне вообще не понравился фильм,фильм пиарили что это что то революционное,что то удивительное,а получил обычный блок бастер даже скучноватый.(и да мне нравятся красивые персонажи представте себе)

Феминистки совсем ебнулись, то обвиняют фильмы потому что там героиня красивая, теперь говарят, мол в терминаторе она не слидит за собой. Что блять? Если бы Кемерон для рофла написал, вот какие мужественные женщины в гостбастерс новом в отличии от чудо женщины, что было бы?

Игрушки, они всегда важнее массовому потребителю. Никто не захочет игрушку своенравную, с изъянами или не в модном формате других игрушек. Зато малышам нужны игрушки для ассоциации с собой - яркие, с большими головами, а взрослым уже важна детализация, продуманный декор. Но никто не будет играть в чуть обветренные, грязные, проспиртованные или промасленные игрушки. Кроме тех, кто готовится сделать шаг из игрушечного мира.
А кино - это огромный аттракцион, где все игрушки должны сверкать. Кэмерон подставился, потому что сам является производителем игрушек, но уже вышел из возраста, когда просто блеск, лак и новизна вызывают восторг.

Забавно, что Кэмерон делает упор на внешность, а не на характер. Чудо-женщина, это супергерой, который хочет помочь людям, не покрасоваться (в фильме не раз делается упор на то, что она не любуется собой, ей вообще плевать как выглядит она и люди ее окружавшие). Это делает ее сильной женщиной, а не ее внешность. Она думает о том чтобы спасти других, да она не занимается самокопанием как Бэтмен, не ноет как Супермен, но это что, делает ее слабее?
Почему когда речь идет о супергероях мужчинах никто не вспоминает, что нет жирного прыщавого урода, который спасает человечество? Все как на подбор, мускулистые, красивые мужики. И чет я не слышу недовольных воплей. =_=
На мой взгляд, такие высказывания как: "Сделайте страшнее, почему она такая сексуальная", "слишком горячая штучка" и пр. объективизируют женщин гораздо больше, чем любые "сексистские" высказывания. Смешно сказать, борцы за свободу женщин требуют, чтобы женщины выглядели определенным образом, вели себя определенным образом.

Забавно, но единственный современный фильм блокбастер, где наряд бой бабы не сексуализирован (читай, типа не в нижнем белье) - "Охотники за приведениями" 2016г. ха-ха-ха.

Комментарий недоступен

Резонанс, теперь и на дтф!

Комментарий недоступен

Дженкинс ответила как сексистка, а набросились на Кэмерона. Кек.

Когда ты не простой анон, написавший рецуху на Кинопоиске, а Жеймс Кэмерон, и тебя заставляют лично перед режухой отвечать за твоё мнение о фильме.

Современная толерантность построена на тотальной ненависти. Когда обструкции готовы подвергнуть за собственную точку зрения навешав с десяток ярлыков, то это скорее не объединяет общество, а раскалывает.

Когда-то давно феминистки чуть ли не молились на Tomb Raider. Смотрите, вот она - сильная женщина, которая тоже может участвовать в опасных приключениях и бить морды врагам наравне с этим мужичьём из Дума, Вульфинштейна и т.д. Но прошло всего несколько лет, и вот уже те же самые феминистки готовы поднять Лару Крофт на вилы - за сексуальную объективацию (или как оно правильно по-умному называется) женщины и прочие грехи. Не удивлюсь, если с Чудо-Женщиной будет тоже самое. Сегодня она - икона сильных независимых женщин, завтра - очередное творение озабоченного мужичья.

во 1) хуле ты мне сделаешь вовторых пошел нахуй в тетьих 3) что ты мне сделаешь, я в другмо городе за чудо-женщину извени

Давайте еще и сайт за "антифеминизм" (такое слово вообще есть?) засрите, просто потому что высказано мнение не одной, "всегда правой" стороны, а сделана попытка представить обе точки зрения.

Почему всех хуемразей-угнетателей в комментариях не забанили?

Уроды!!! Мужик всегда прав!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Бен Аффлек то с Кавиллом не привлекательные совсем для женщин) глупости что тот написал, что остальные

Особенно смешно смотрятся высказывания феминисток учитывая кто бывшая жена у Кэмерона:)

Кэмерон вообще не парится. Он просто не отвечает дуракам, чтобы не снизойти до их уровня.

Настали времена стервозных баб с поехавшей крышей. Пора гнать их на кухню борщ варить, вы со мной, мужики? ))

Можно только согласиться с Кэмероном. Разве он сказал что-то противоречащее демократическим принципам?

Комментарий недоступен

Кстати, "Безумный Макс" тоже не называется "Безумная Фуриоса", так что делать упор на эпоху некорректно. Поэтому как успешный фильм с именем героини в заголовке Чудо-женщина таки шаг вперёд, что бы не говорил режиссёр, последний "шаг вперёд" которого через два месяца отпразднует своё двадцатилетие.

> Если разобраться в том, что же сказала Дженкинс, получается ровно три аргумента: «Кэмерон не может говорить о важности этого фильма, потому что он не женщина», «сильная женщина может быть любой» и «фильм собрал много денег и всем понравился, а победителей не судят».

Это как раз если не разбираться, а посмотреть на слова. Во втором пункте невнимательно.

Когда ты не феминист, не борец за их права или против )

Блять, почему СИЛЬНАЯ И НЕЗАВИСИМАЯ Женщина не может быть красивой и сексуальной ? Почему она не должна следить за собой ? Она обязательно должна быть толстой и неряшливой ? Да какого хуя ? Чудо-женщина дочь Бога. Она воплощение всех лучших качеств женщины. Сильная,КРАСИВАЯ,умная,добрая,смелая и т.д. ПОЧЕМУ БЛЯТЬ ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ БРИТОЙ НА ГОЛОВЕ ПОД 0 И НЕБРИТОЙ В ДРУГИХ МЕСТАХ ,СУКА, ПОЧЕМУ БЛЯТЬ ? Пиздец. Так горит с этих ебаных лицемеров,которые хотят угодить жирным феминисткам. По-сути,Чудо-женщина говорит открыто,что даже красивая и ХУДАЯ девушка может быть сильной и может за себя постоять. Кэмерон лицемер и пидор.

Как же меня воротит от этих всех феминисток,испокон веков,женщина ощущала мужское плечо рядом,зная,что её мужчина в обиду не даст,а теперь они,видите ли,самостоятельности хотят)))))0
Но когда наступает момент,когда приходится отвечать за свои слова и поступки,женщина,объективно «слабый пол»,самостоятельно в 99% ничего сделать САМОСТОЯТЕЛЬНО не может😂

Этой чудо женщины не было еслиб Зевсу не припекло потрахатся-_-
Фильм неплох, но по сути это обыный блок бастер, фильм аттракцион