Начинать учиться UI/UX дизайну сразу — то же, что и начать изучать электросети, не зная ТОЭ. В основе новомодных направлений дизайна лежит базис, который нужно прогрызть. Понять, что такое теория близости, правила внутреннего и внешнего, сетки, типографика, колористика, формат и форма и т.д. Потом нужно понять, что UI и UX нифига не просто буквы, и при UI нужно будет прокуривать тонны макетов с того же бихенса (просто смотреть визуал), потом смотреть такие же тонны боевых сайтов и приложений, чтобы понять, что из этого визуала работает, а что просто красивые картинки. А потом (на чем современные дезигнеры спотыкаются чаще всего), оказывается, что UX это вообще про цифры — исследования, статистика, закономерности, тенденции, проценты. Ну апосля этой всей теории нужно учить инструменты. Растр с его фотошопом, вектор с его люстрой и фигмой, макетирование. И потом месяца два сидеть и рисовать по примерам, чтобы набить руку.
Совет такой: сначала найти ментора, который поставит на ноги в плане базиса. Потом найти ментора, который даст знания по интерфейсам и пользовательскому опыту.
Проблема всех курсов в том, что они отстают от реалий. А менторы обычно следят за трендами и инструментами.
Да, это деньги, но их можно считать за долгосрочные инвестиции. Могу ещё в личке проконсультировать, сам преподавал дизайн в том числе. Успехов!
Проблема всех курсов в том, что они отстают от реалий. А менторы обычно следят за трендами и инструментами.И всё же всплывает классический вопрос. Если этот ментор настолько хорош, что может обучить, да ещё и по самым современным методикам, то зачем ему учить кого-то, а не делать самому? Я могу понять, когда какой-то толстосум предлагает специалисту бешеные бабки, которые впринципе сложно заработать по его стезе, ибо ему просто хочется чему-то обучиться, не денег ради. Или когда допустим люди хорошо знающие техническую часть процесса но имеющие трудносит с творческой обучают кого-то только технической части. Но судя по вашему описанию все менторы должны быть глубоко подкованы и рабоать по стезе. Так зачем им возиться?
Начинать учиться UI/UX дизайну сразу — то же, что и начать изучать электросети, не зная ТОЭ.
В основе новомодных направлений дизайна лежит базис, который нужно прогрызть. Понять, что такое теория близости, правила внутреннего и внешнего, сетки, типографика, колористика, формат и форма и т.д. Потом нужно понять, что UI и UX нифига не просто буквы, и при UI нужно будет прокуривать тонны макетов с того же бихенса (просто смотреть визуал), потом смотреть такие же тонны боевых сайтов и приложений, чтобы понять, что из этого визуала работает, а что просто красивые картинки. А потом (на чем современные дезигнеры спотыкаются чаще всего), оказывается, что UX это вообще про цифры — исследования, статистика, закономерности, тенденции, проценты.
Ну апосля этой всей теории нужно учить инструменты. Растр с его фотошопом, вектор с его люстрой и фигмой, макетирование.
И потом месяца два сидеть и рисовать по примерам, чтобы набить руку.
Совет такой: сначала найти ментора, который поставит на ноги в плане базиса.
Потом найти ментора, который даст знания по интерфейсам и пользовательскому опыту.
Проблема всех курсов в том, что они отстают от реалий. А менторы обычно следят за трендами и инструментами.
Да, это деньги, но их можно считать за долгосрочные инвестиции.
Могу ещё в личке проконсультировать, сам преподавал дизайн в том числе.
Успехов!
Проблема всех курсов в том, что они отстают от реалий. А менторы обычно следят за трендами и инструментами.И всё же всплывает классический вопрос. Если этот ментор настолько хорош, что может обучить, да ещё и по самым современным методикам, то зачем ему учить кого-то, а не делать самому? Я могу понять, когда какой-то толстосум предлагает специалисту бешеные бабки, которые впринципе сложно заработать по его стезе, ибо ему просто хочется чему-то обучиться, не денег ради. Или когда допустим люди хорошо знающие техническую часть процесса но имеющие трудносит с творческой обучают кого-то только технической части. Но судя по вашему описанию все менторы должны быть глубоко подкованы и рабоать по стезе.
Так зачем им возиться?
Почему мне кажется, что лучшее обучение дизайну UI это ознакомление с кучей софта и собственным анализом опыта использования их интерфейса?)
Методология нужна всё равно.
верно подмечено.
Держи таблицу: https://airtable.com/shrvR5yzzzO9AVIVk
Есть еще Uprock school.
И для удобства — быстрые ссылки на разные view'шки.
С бесплатной опцией: https://airtable.com/shrmObkQ13wHjkixI
От дорогих к дешёвым: https://airtable.com/shrUTJ3Kve3PvfYNn
Всерьёз и надолго: https://airtable.com/shr9kMqCOcgQmIbvS
Для опытных: https://airtable.com/shrmqtyMryIb6jMlW
Везде одно и то же, просто в разных представлениях.
Комментарий недоступен