С 4k проблем дохера, начиная с того что многие игры просто не масштабируют интерфейс, заканчивая производительностью, а на 2k монике с 4k разрешением будет не целочисленное умножение разрешения и будет каша. Если будешь использовать dsr то там будет не 4k а чуть больше.
на 2k монике с 4k разрешением будет не целочисленное умножение разрешения и будет каша
Не будет никакой каши. Будет четкая картинка за счет супер семплинга. Я на 1440р ставил 4К и все было отлично и лучше нативных 1440р, но это конечно все равно далеко от 4К на 4К мониторе.
Ну вот я ставлю например Dsr 4к на своём квад монике и честно сказать картинка выглядит лучше и чётче и даже резче. Но как я читал, это всё псевдо 4к и типа я всё равно физически не увижу 8 миллионов пикселей на 4к.
Так это не жалоба. Хочу просто узнать мнение людей. Типа выставление в dsr 4к разрешение, не даёт же то самое 4к на 2к монике. НО может у людей есть опыт и они могут сказать, что картинка лучше или фигня всё это и не ставь вообще разрешение выше положенного и не обманывай глаза. У меня была проблема например когда купил телевизор 4к и комп с видюхой 1080, даже не ti и по началу долго не понимал почему у меня игры так жёстко лагают. Ну это было давно правда, когда я ещё нубее чем сейчас. Стал ставить на 4к мониторе разрешение 2к и глаза у меня слезились от мыла. ПОтом купил 2к и нарадоваться не мог картинке, правда и 1080 пришлось продать и взять 3060ti
у меня была ситуация такая. когда апнулся с 1080ti на 3090, возник вопрос о переходе с 1440р на 4к. друга попросил сравнить наши моники. у меня 1440р/27"/144гц, у него 4к/32"/60(или 75, точно не помню)гц. разницы качестве картинки не увидели оба. разница может быть только в обзоре - при 4к область видимости в игре будет несколько больше, хоть и не критично совсем. разница только в размере экрана. 32" это, конечно нек 27". и вот если брать 32", то уже можно и 4к. но при этом меньше 144гц я уже не возьму. хотя, и правильно пишут, что карт для игры при 144гц нет. смотреть 4к на QHD, это никак не улучшить картинку, а только если ухудшить. но я бы мог посоветовать присмотреться к 3440 x 1440 (UWQHD) 21:9. для игр будет самое оно. я, кстати, ещё лет 5 назад думал о таком разрешении, но в моём городе не нашёл такого моника.
PS забыл упомянуть, герцовка всё же играет роль - брать моник ниже 144гц уже никогда не смогу.
Ну это не стандартные моники, но надо будет посмотреть производительность, благодарю. Разницу да, тяжело будет увидеть думаю, между 4к и 2к мониках в играх. если только не присматриваться в каждый пиксель.
это не стандартные моникиэто киношный стандарт. + в играх их очень хвалят. и сейчас они есть. в общем, для развлечения, мне кажется, самый интересный вариант. да и для работы может пригодиться - удобно делить экран для разных задач...
сейчас не смотрел. но ценник всегда соответствует качеству. дешёвый моник и будет выдавать такую же картинку. я покупал свой давненько за 36к, по тем временам не дешево. а приятель свой 4к моник за 25к в то же время. по сочности картинки мой на много превосходит его моник, при условии, что у меня модель без HDR, а у него с онной... да и вообще при сравнении мой моник оказался куда лучше, чем у него.
Я вот не могу найти тесты игр, интересно насколько она будет производительней 4к, ну в плане кадров. Я то знаю) у меня моник за 38 тысяч, сейчас он в днс стоит 48, точнее его уже нет в продаже, это была его последняя цена. asus vg32vq1b у меня. НУ вроде бы говорят, что монитор хороший. Та некоторые вообще играют на мониторах за 10 тысяч и их ничего не парит)
Я вот не могу найти тесты игря, честно говоря, не смотрел тесты(да и не искал). просто читал отзывы, обзоры... все как один говорят, что для развлекухи 21:9 круче, чем 16:9
Комментарий недоступен
Всё настолько плохо? Я просто хочу взять rtx 3090 ti и думаю о покупке 4к монитора, вместо квада
60гц 4к это плохо а 144 твоя карта не тянет а 4к на 2к это кринге.
Согласен. Моя карта 3090 потянет почти любую игру на ультра в 2к выше 60 к и я их увижу. Просто, все так дрочат на 4к
а 4к на 2к это кринге
с чего бы
С 4k проблем дохера, начиная с того что многие игры просто не масштабируют интерфейс, заканчивая производительностью, а на 2k монике с 4k разрешением будет не целочисленное умножение разрешения и будет каша. Если будешь использовать dsr то там будет не 4k а чуть больше.
на 2k монике с 4k разрешением будет не целочисленное умножение разрешения и будет каша
Не будет никакой каши. Будет четкая картинка за счет супер семплинга. Я на 1440р ставил 4К и все было отлично и лучше нативных 1440р, но это конечно все равно далеко от 4К на 4К мониторе.
Ну вот я ставлю например Dsr 4к на своём квад монике и честно сказать картинка выглядит лучше и чётче и даже резче. Но как я читал, это всё псевдо 4к и типа я всё равно физически не увижу 8 миллионов пикселей на 4к.
то есть на 2к монике
.
Комментарий недоступен
Так это не жалоба. Хочу просто узнать мнение людей. Типа выставление в dsr 4к разрешение, не даёт же то самое 4к на 2к монике. НО может у людей есть опыт и они могут сказать, что картинка лучше или фигня всё это и не ставь вообще разрешение выше положенного и не обманывай глаза. У меня была проблема например когда купил телевизор 4к и комп с видюхой 1080, даже не ti и по началу долго не понимал почему у меня игры так жёстко лагают. Ну это было давно правда, когда я ещё нубее чем сейчас. Стал ставить на 4к мониторе разрешение 2к и глаза у меня слезились от мыла. ПОтом купил 2к и нарадоваться не мог картинке, правда и 1080 пришлось продать и взять 3060ti
у меня была ситуация такая. когда апнулся с 1080ti на 3090, возник вопрос о переходе с 1440р на 4к. друга попросил сравнить наши моники. у меня 1440р/27"/144гц, у него 4к/32"/60(или 75, точно не помню)гц. разницы качестве картинки не увидели оба. разница может быть только в обзоре - при 4к область видимости в игре будет несколько больше, хоть и не критично совсем.
разница только в размере экрана. 32" это, конечно нек 27". и вот если брать 32", то уже можно и 4к. но при этом меньше 144гц я уже не возьму. хотя, и правильно пишут, что карт для игры при 144гц нет.
смотреть 4к на QHD, это никак не улучшить картинку, а только если ухудшить.
но я бы мог посоветовать присмотреться к 3440 x 1440 (UWQHD) 21:9. для игр будет самое оно.
я, кстати, ещё лет 5 назад думал о таком разрешении, но в моём городе не нашёл такого моника.
PS забыл упомянуть, герцовка всё же играет роль - брать моник ниже 144гц уже никогда не смогу.
Ну это не стандартные моники, но надо будет посмотреть производительность, благодарю. Разницу да, тяжело будет увидеть думаю, между 4к и 2к мониках в играх. если только не присматриваться в каждый пиксель.
это не стандартные моникиэто киношный стандарт. + в играх их очень хвалят. и сейчас они есть. в общем, для развлечения, мне кажется, самый интересный вариант. да и для работы может пригодиться - удобно делить экран для разных задач...
Спасибо)) воздержусь)) ты ценики видел?
Хотяя, это наверное был баг. А не, ценики норм. Перепутал.
сейчас не смотрел. но ценник всегда соответствует качеству. дешёвый моник и будет выдавать такую же картинку.
я покупал свой давненько за 36к, по тем временам не дешево. а приятель свой 4к моник за 25к в то же время.
по сочности картинки мой на много превосходит его моник, при условии, что у меня модель без HDR, а у него с онной...
да и вообще при сравнении мой моник оказался куда лучше, чем у него.
Я вот не могу найти тесты игр, интересно насколько она будет производительней 4к, ну в плане кадров. Я то знаю) у меня моник за 38 тысяч, сейчас он в днс стоит 48, точнее его уже нет в продаже, это была его последняя цена. asus vg32vq1b у меня. НУ вроде бы говорят, что монитор хороший. Та некоторые вообще играют на мониторах за 10 тысяч и их ничего не парит)
Я вот не могу найти тесты игря, честно говоря, не смотрел тесты(да и не искал). просто читал отзывы, обзоры... все как один говорят, что для развлекухи 21:9 круче, чем 16:9
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну я выставляю в Dsr, а что ещё где-то можно выставить и разница будет другая?
многие игры просто не масштабируют интерфейскрайне редкая проблема, которая встречается на старых играх и которая появлется на qhd в том числе
проблем дохеракроме прожорливости, еще есть что придумать?
Комментарий недоступен