Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

5.2K5.2K открытий

Да никто не "защищает эпикстор". На фиг он сдался.
Просто люди в обсуждениях (кроме тех, что зашли поиздеваться) делятся на тех, кто, скажем немного утрированно, "играет в игры" и "играет в лончеры". Все. И люди, играющие В ИГРЫ, поверьте, до сих пор искренне не могут понять, что сложного в установке еще одной оболочки. Можете сколько угодно трясти перед их лицом "сервисами", для них это все равно останется нерелевантным доводом т.к. они играют В ИГРЫ.
Меня часто называют "защитником", хотя я отношусь к EGS нейтрально. Он для меня - просто еще одно место, где я смогу купить интересующую меня вещь. А не "экосистема, где я живу". Могу понять доводы о друзьях. Да, для поклонников многопользовательских игр необходимость пересбора "проверенного коллектива" на новом месте - это существенная проблема. Но если весь смысл друзей в "скриншотиками похвастаться" - то это смех. Лончер для меня существует в промежутке между запуском и выключением игры. Также не считаю его суррогатом коллекции. Я - "настоящий" коллекционер. Моя коллекция - это несколько полок физических изданий игр, от примитивных двд-боксов до премиум- и коллекционных версий. А в каком там сторе ярлычок игры - дело десятое. У меня все "Ассасины" в юплее, а второй и Freedom Cry - в стиме. Просто потому что на них была скидка и покупка была выгоднее. "Я лучше вдвое переплачу, только бы названия игр в списке рядом стояли" называется простым русским термином: "беситься с жиру". То же относится и к "а если у меня стотыщ игр в каждом - как мне искать". Деточка, если у тебя стотыщ игр, тебе никак не искать. Ты - хапающая все подряд потреблядская свинья, которая все равно ни во что из купленного не поиграет, так что закрой рот и не лей крокодиловы слезы. У меня 144 игры в стиме. Я - активно играющий человек, но все равно прекрасно понимаю, что непройденных игр мне хватит на год, а ведь еще и новые тайтлы выходят - индустрия не стоит. А эти переживают, что в 3000 игр трудно потеряться... Ага.
В конечном счете, дело не в сторах - дело всегда в людях.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить