Вопросы
Дмитрий Ч
2480

Лучший Assassin’s Creed из всех существующих

Привет, ребята. Я из тех людей, которые знают—понимают что игры про ассасинов крутые, но далеко не во все части играли.

У меня вообще как—то дико получилось что я прошёл самый первый Assassin’s Creed и через большой промежуток после выхода вторую часть... и вот сейчас прохожу 3ю( читал что выходит ремейк и как—то проникся попробовать) и мне очень нравится, от всего этого Кридовско—Юбисовтовского отвык, так что прям в удовольствие.

Думаю может ещё попробовать какую—нибудь из частей, а их так дохера и они такие не маленькие, что интересно стало ваше мнение, ну знаете, чтобы не распыляться.

Тему похожую не нашёл, решил сам написать, очень круто, если напишете почему вам так нравится та или иная часть. Спасибо.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Дмитрий Ч", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 191, "likes": 17, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 52762, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 02 Jun 2019 21:21:22 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 52762, "author_id": 130120, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/52762\/get","add":"\/comments\/52762\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/52762"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
191 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
44

Второй.

Ответить
3

То есть можно успокоиться)

Ответить
26

Можешь ещё в Чёрный флаг поиграть.

Ответить
1

А меня от супераркадности корабельного геймплея (при этом дикой скучности, сродни перемещения на лошади в ведьмаке) блевать тянет. Особенно когда были прекрасные сражения в корсарах, а тут тебе дают вот это. В третьем этому хотя бы было посвященно куда меньше времени.

Ответить
0

Сам Чёрный флаг распродавал с третьей попытки, мне понравилось, управление королём там аркадное. Сами сражения очень динамичные. История Эдварда Кэнувея мне понравилась больше, показали человека который находится между двух противоборствующих старое и принимает его кредо не до конца.

Ответить
6

Советую юнити и синдикат, мне лично в юнити зашел сюжет, а вот в синдикате персонажи и город крутой. Они в целом по сюжету часов по 30-40 будут (не так много как последние две части). О да, и перд эти черный флаг обязательно попробуй... если черный флаг зайдет то туда же и изгой.

Ответить
3

Если понравилась вторая часть, то обязательно нужно попробовать brotherhood. Очень хорошее продолжение истории Эцио. Ещё есть revelation, но это уже немного спорная часть, однако рискнуть не помешает. Следующие части почему то не нравились по тем или иным причинам, возможно я попросту вырос из этого

Ответить
8

Играл во второй, как в лучшую часть серии по результатам многих опросов, и в Одиссею (за Кассандру).
Второй вообще не зашёл, хоть очень люблю эту эпоху. Постоянно в голове звучало "не верю", все было слишком надуманно и фальшиво.
От Одиссеи особо ничего не ждал, просто хотелось побегать по открытому миру. В итоге внезапно понравилась и персонажами и весьма цепляющим сюжетом. Отличная атмосфера древней Греции, очень красивый мир. Вот только гринда многовато. Ну и Кассандра - лапочка!

Ответить
34

Лично на мой вкус Odyssey просто топ. Но это субъективно прям очень. Хотя проходил 1, 2 и 3. Четвёртую почти. Ориджин тоже понравилась, пройдена. Но все-таки одиссея для меня лучшая.

Ответить
2

Согласен, хотя сюжет мерзкий, но мир суперский. Сам на сюжет плююсь, но наиграл уже 172 часа и Season pass купил. Противоречивая игра, но залипательная.

Ответить
3

Сюжет хороший.

Ответить
13

Ну для кого-то может и хороший. Я бы его назвал нелепым, беспомощным и бессвязным. Но это только моё мнение.

Ответить
12

Особенно концовка:
"(Антагонист) Я пришел вас убить!
(Протагонист) Смотри, это копье деда.
(Антагонист) Извините, я делал плохие вещи, больше не буду."

Ответить
3

Не правда, она его уговаривает всю игру и каждую встречу вернуться в семью и он мечется всю игру.

Ответить
2

Да только он плюет на все уговоры. А мнение свое поменял сразу после "демонстрации" копья.

Ответить
0

Не чего он не плюет, там всегда видно как она постепенно начинает сомневаться более того. Если его во время игры не уговаривать, то он не вернется в семью и Кэс его убьет.

Ответить
1

Только, еще раз повторюсь, решился он вернуться в семью когда увидел копье деда.

Ответить
1

Окончательное решение, катарсис и раскаяние.
Все верно, так и должно быть. Он шел к этому всю игру с подачи игрока(или не шел и умер)

Ответить
2

Только катарсиса там не было вообще.

Ответить
1

Ну не знаю, по моему это довольно эмоциональная сцена особенно для АС который таким не славится.

Ответить
1

Пересмотри эту сцену еще раз, она эмоциональна, но обоснования его решения в ней не было.

Ответить
0

Это обоснование размазано по всей игре. Возможно просто пока ты выдрачивал вопросительные знаки все стерлось из памяти. Бывает. Я тоже в ведьмаке 3 долго считал сюжет дырявым пока не прошел лишь его в 3 раз не отвлекаясь на все остальное.

Ответить
0

Вопросительные знаки не выдрачивал, слишком они одинаковые, только побочные квесты (не сделал только убийства спартанских и афинских полемархов ).

Ответить
0

Пересмотри эту сцену еще раз, она эмоциональна, но обоснования его решения в ней не было.

Но ведь были. Начиная от первой встречи где Деймос видит своими глазами что произошло в ту ночь, затем продолжается когда они встречаются один на один и далее в разговорах продолжается всю игру, подходит к перелому в момент общения в тюрьме и потом когда Культ буквально кидает перед развязкой.

Ответить
0

Я говорил только о финальной сцене.

Ответить
0

Ты вырываешь финальную сцену из контекста, так делать нельзя, потому что подводки к финальной сцене идут из предыдущих событий. Это как в концовке ВК сказать, не верю что кольцо так легко и быстро донесли до Мордора, забив болт на то что они его туда 3 книги/фильма несли.

Ответить
0

Ничего подобного. У меня претензия именно к ее, сцены, построению. У меня она начинается не з сомнения Алексиоса, а с желания расправится со своей семьей, а оканчивается счастливым концом из-за копья деда. Что оно поменяло собственно? В том же Вичере финальная сцена, все три варианта, была много лучше срежиссирована с точки зрения логичности последующего выбора Цири.

Ответить
0

У меня она начинается не з сомнения Алексиоса, а с желания расправится со своей семьей, а оканчивается счастливым концом из-за копья деда.

Во первых не Алексиоса, а Деймос, не все за Кассандру играли (а точнее за нее играло меньше народу чем за Алексиоса). Во вторых ты все еще вырываешь сцену из контекста, подводка к финалу идет через всю игру и копье очень много значит для этой семьи и ГГ в частности т.к. копье дает силу и то что ГГ дает его Деймосу очень много значит, собственно и сам(а) Деймос это тоже понимает, я не знаю видимо надо было реально пройти глав 8 АС, потом забить на сюжет и отправиться 100 часов зачищать вышки чтобы не увидеть этого.

Ответить
0

Во первых, он Алексиос. Так его называла Кассандра, за которую я и играл. Во вторых, копьё для него пустой звук. Ценность оно представляло только для членов семьи, а его в младенчестве от неё оторвали, что он вообще мог о нем знать? Да и он постоянно повторял, что они ему не семья. Я не мог пробежать сразу главный квест. На тяжёлом уровне постоянно приходилось отвлекаться на побоченые, с главного квеста опыта не хватало для подальшего прохождения.

Ответить
0

Во первых, он Алексиос. Так его называла Кассандра, за которую я и играл

Ну, а я за Алексиоса играл, давай буду называть Кассандрой чтобы путаницы больше было. Я поэтому и предложил обезличенно Деймос называть, по статистике самих Юбиков:

По словам гейм-директора Assassin's Creed: Odyssey Скотта Филлипса, две трети игроков выбрали в качестве главного героя именно Алексиоса, а остальная треть - Кассандру

Так что давай ты не будешь выпендриваться и просто не будешь указывать пол Деймос, потому что люди играли немного иначе.

Во вторых, копьё для него пустой звук. Ценность оно представляло только для членов семьи

Деймос прекрасно знает что копье дает сверхсилы, это не пустой звук, и Деймос прекрасно понимает что ГГ давая копье фактически становится беззащитным.

Я не мог пробежать сразу главный квест. На тяжёлом уровне постоянно приходилось отвлекаться на побоченые, с главного квеста опыта не хватало для подальшего прохождения.

Ну я вообще на Найтмаре играл и не жалуюсь.

Ответить
0

Выпендриваться начал ты, поправляя меня - прекрасно понимая, что я не ошибся. При двух встречах с Алексиосом до финала Кассандра говорила, что драться с ним не будет, она хочет его спасти. Ему все это было как об стенку горохом, но именно протянутое копьё все вдруг поменяло. Ты прошёл на максималке сюжетку не делая сайды?

Ответить
0

Выпендриваться начал ты поправляя меня, прекрасно понимая, что я не ошибся.

Неа, выпендреж как раз у тебя с подходом - раз у меня так значит у всех так, хотя я изначально предложил нейтральное обозначение.

При двух встречах с Алексиосом до финала Кассандра говорила, что драться с ним не будет, она хочет его спасти.

Не при двух встречах, они за игру раз 6 минимум пересекаются, переломный момент разговор в тюрьме где ГГ рассказывает правду, и попытки ГГ спасти Деймоса, готовность же отдать копье зная что Деймос может убить ГГ без него, лишь финальная точка осознания и принятия, тем более что Культ уже показал свое лицо, предав Деймос.

Ты прошёл на максималке сюжетку не делая сайды?

Я такое говорил? Я просто, путешествовал и делал сайды пока не прокачался до 35-го левела, а потом только пошел по сюжетке, чтобы не отвлекаться ни на что другое.

Ответить
0

Только встреч, что решают судьбу концовки только две: 1) после улучшения копья; 2) после битвы в Македонии.

Ответить
0

Только встреч, что решают судьбу концовки только две: 1) после улучшения копья; 2) после битвы в Македонии.

Не а разговор в тюрьме как раз тоже решает.

Ответить
0

Ой, сорян, я перепутал. Именно этот разговор должен быть под номером два.

Ответить
1

Но он во всех АС такой. Традиции серии, епта

Ответить
0

Где ты там столько времени провел? Я выдрочил сюжетку и все квесты, справился за 70.

Ответить
1

Ну я не самый быстрый парень, играю медленно и плохо, много побочных квестов, деньги копил, потом ачивки открывал, потом на море кораблики топил, так и набежало.😁

Ну и сейчас захожу, ещё не все крепости вырезал и не все вопросики открыл, а ещё DLC. Поэтому будет за 200.

Ответить
1

А чем одисси понравился?

Ответить
0

Нормальных фентези опенворлдов почти не выходит, поэтому, приходится играть в то, что есть. Я вот, когда после Зельды зашел в Одиссею, долго плевался от крутых отсутствующих фич, и деталей. Но, тем не менее прошел. В общем и целом, у игры один плюс - ее размеры. Все остальное сделано на достаточно среднем уровне. Боевка менее динамичная и веселая, чем в Секиро, эксплоринг хуже, чем в Зельде (прям капец как сильно), квесты и сюжет на голову ниже Ведьмака.
Вот и остаются у нее: большая карта, аркадные сражения на корабликах, да лавочка с донатом в сингле за 4к. 12/10 готи (нет).
PS Единственное, что, действительно, порадовало - стрельба из лука. Куча умений и вот это вот все - довольно неплохо сделано.

Ответить
0

Неужели графика и местные красоты не зацепили? Для меня что Origins, что Odyssey — обе просто генераторы скриншотов и постоянного отвала башки от местных пейзажей. В части про Египет могу просто минут 15 скакать по пустыне и любоваться, а в греческой так много крохотных островков, которые так и просятся в какую-нибудь диораму...

Ответить
17

Первая часть конечно вне конкуренции, но раз ее прошел, то обязательно пробуй Unity и ещё Syndicate можно глянуть.

Ответить
6

По мне, так все, что было до Юнити(кроме оригинала), уже порядком устарело, с никудышным открытым миром, топорной боевкой и паркуром, и кривыми анимациями, а Ориджинс и Одисси сильно проигрывают на фоне нормальных АРПГ, 2д трилогию так же не советую, лучше уж Mark of the Ninja пройти.

Ответить
11

Assassin’s Creed Unity обязательно попробуй. Она и не такая большая в отличии от последних двух игр.

Ответить
10

А вообще трилогия об Эцио обязательна к ознакомлению. Это один из самых проработанных игровых персонажей. И история у него крайне интересная. Поэтому я бы не стал упускать возможность пройти и эти игры.

Ответить
–4

Кривой неиграбельный высер, лучше даже не прикасаться.

Ответить
12

не знаю как остальные, но лично мне нравились только первые две части, а потом пошла какая-то белиберда. а вот как вышла Одиссея, попробовал и внезапно зашло, от ассассина одно название, совершенно другая игра

Ответить
8

Третья часть одна из лучших как минимум потому что это единственная часть где после трилогии Эцио главный герой действительно растет как персонаж.
На самом деле истории даже чем то похожи.
Дальше уже пошли не самые лучшие части
Четверка многим нравится но это уже как минимум не про ассасинов, а от того что они сделали с сюжетом в современности плакать хочется.

Юнити неплохая но там все портит персонаж который почти не меняется на протяжении игры(ну или по крайней мере изменения не заметны)
Дальше смотреть смысла мало если хочется именно Ассасинов (Разве что Хроники и прочие ответвления кроме мобильных)

Ответить
0

Третью часть в свое время убило то что она по сути вторична... Отличий у нее маловато эта та же двушка но про индейцев добавили только крафт но играть в игру только из за него ну такое себе... Боевка окончательна скисла игра безумна легкая добавили тогда морские бои но в четвертой игре онииреализованы куда лучше... Вообщем третья часть одна из худших в серии наряду с Одиссеей, Истоками, Юнити, Синдикатом.... Ну сугубо по моему мнению но падения сериала в целом как раз началось с третьей части

Ответить
5

Бери Одиссею и не парься, часов на 100 залипнешь. Да и мир реально дарит ощущение одиссеи, очень много красивых локаций и даже интересные квесты есть.
Играй за тян.

Ответить
2

И да, не слушай половину тут отписавшися, старые АС, в половине своей - уже устаревшая херня, почти по всем параметрам. Если тебе хочется во что-то ,типа экшон рпг, играй в Одисси, как я и сказал(предыдущий Ориджин - это такой эмбрион Одисси, хоть и сеттинг самобытнее). Последний "классический АС с нормальным паркуром - это Синдикат или Юнити. Второй красивее, но кроме как рассматривать офигительный Париж, в игре делать совсем нечего.
Особенно совет типа "раньше вот было круто и нескучно, а вот сейчас скучно и не круто". По количеству механик последняя часть заткнет большинство игр серии, богатство возможностей, благодаря "магическим" абилкам только выросло, мир все так же ослепительно красив.
После третьей части(которая для меня тоже самая ламповая. из-за некоторых смелых сюжетных решений), может смело скипать до Синдиката, а потом пробовать Одисси.

Ответить
3

Меня в Одиссее заставили отвернутся от нее две вещи... Тупая система уровней в которой любое отставание от заданого миссией заставляет тебя гриндить... И сообственно сам гринд муторный и неинтересный... Так что потенциально Одиссея впринципе не плоха в рамках своей концепции но недоделанная и плохо продумана игра из разряда поставил посмотрел и снес к чертям

Ответить
0

Всё правильно сказал, и ещё лесбиянство, можно чпокать большинство тётенек.

Ответить
1

Да романы там говно, прикрутили для галочки. Но чисто фетиша ради можно.

Ответить
0

Не ведьмак, да. Кстати, если честно, даже не приходит в голову игра, чтобы прям крепкая романтическая линия. Странно даже.

Ответить
0

"не драгоняга", скорее. Вот там в последней части годный дейт сим. И даже какой-то фэнтези сюжет между миссиями по соблазнению завезли.

Ответить
8

А мне Изгой понравился. Он - квинтэссенция всех предыдущих частей, плюс единственная игра, где играешь за тамплиера.

Ответить
1

Согласен, как по мне очень недооцененная. Возможно, потому что вышла одновременно с Unity.

Ответить
0

Она просто недоделанная, 80% карты ты по сюжету не посещаешь. Сюжет короткий, контента маловато имхо.

Ответить
0

По факту, играешь за того же ассасина-моралфага, только в другой обёртке. Ощутить "тёмную сторону" игра даёт от слова никак.

Ответить
8

только игра вроде про Рим, играем мы вначале за Леонида

Историк-кун рыдал на этом моменте.

Ответить
5

Одиссею бери смело.

Ответить
1

Мистер Тодд попросил бы вас занятся наконец разработкой TES6 а не рекламировать продукт чужой компании в коментариях

Ответить
0

Гиймо приказал своим сотрудникам скупить все издания скайрима, поэтому я им малость помогаю с рекламой.

А насчет TES6 не волнуйтесь)) Все будет заебумба. Движок новый, баги отсутствуют, микротранзакций нет. Выйдет в начале 2020 эксклюзивно в лавке дядюшки Гейба.

Ответить
5

Если понравилась вторая - смело играй в Brotherhood и Revelations, это та же АС2 по сути, где то лучше, где то хуже. Их вообще называют аддонами, хотя технически самостоятельные части.

Если в третьей зашли водные сражения - играй в Black Flag и Rogue, они на 50 процентов состоят из путешествий и битв на кораблях.

Unity - для ценителей хорошей картинки, анимаций, окружения. Возможно самая красивая и атмосферная игра в серии, но сюжет сосет и она страдает от кучи ненужных и мертвых функций.

Остальные не знаю, не играл.

Ответить
4

Трилогия Эцио и Одисси лучшие из всех.
Первая и ориджин худшие.
Остальные по желанию.

Ответить
4

Assassin’s Creed Black Flag - лучшая часть в серии очень много раз перепроходил. Даже не знаю чем одна из тех игр которая манит к себе.

Ответить
2

ИСПААААНЦЫ. ;)

Ответить
4

Assassin's Creed: Odyssey - очень хорошая игра.

Ответить
3

Мне больше всего Brotherhood нравится. Это прямое продолжение второй части. Интересные доп. квесты, харизматичный злодей, ну и аванпосты хых... (называются они там по-другому). Есть ещё Unity, очень красивая игра, миссии с убийствами действительно интересные. Также очень понравился Black Flag, но ассасинов там немного, он больше про пиратов.

Ответить
3

Думаю, все части с Эцио достойны прохождения, а именно 2я, Brotherhood, в меньшей степени Revelations. Это был золотой век AC, но если хочется чего-то поновее, рекомендую Black Flag - она может и не самая лучшая, но сеттинг вывозит. Из последних рекомендую отдать предпочтение Origins, а не Одиссее, тк гринд, неудачные попытки в RPG и полнейшее фэнтези в Древней Греции.

Ответить
3

Ну и советчики. Обязательны к прохождению - трилогия Эцио, Revelations очень по желанию, но мне она тоже понравилась, как всё ещё старый добрый AC. Всё остальное, разве что Black Flag, можно смело пропускать, что бы там ни говорили.
Тот же Brotherhood это буквально сосредоточение всего лучшего что было в АС, в ней я провёл больше всего времени, ходил по узким улочкам, наблюдал за обычным народом. Ни в одной из частей больше так не делал, а здесь вот, жил

Ответить
3

Вторая часть, "Братство", третья часть, Unity, Origins (с пивком).

В качестве эксперимента: трилогия Chronicles (Китай, Индия, Россия). Они тоже занятные и по понятным причинам отличающиеся от основной линейки.

Ответить
3

Первый, второй. Дальше хуже.

Ответить
3

По моему топу: Юнити, Изгой, Ориджинс, трилогия Эцио, первая часть, Одиссея, Синдикат, третья часть, Блэк флаг.
Да, у меня непопулярное мнение и считаю Блэк флаг как игру может и неплохой, но как АС худшей, чисто имхо.

Ответить
3

Лучший сюжет в AC2. Лучшая боёвка в Brotherhood. Вообще вся серия про Эцио стоит того, чтобы её пройти, ну и можно AC3 до кучи, чтобы увидеть конец сюжетной арки Десмонда, тем более если в первую часть уже играл - её сейчас как раз было бы труднее всего переварить в силу возраста. Дальше можно ещё в Black Flag, если понравятся кораблики в третьей части, и, пожалуй, всё.

Ответить
3

Сейчас у каждого ассасина есть как плюсы, так и минусы. Да и т.к людей много, мнений тоже будет очень много.
Одисси - местами красивая, но унылая дрочильня, где геймплей репетативен, словно жуешь целофановый пакет.
Орижинс - дроча меньше, мир более целостный и разнообразный на различные мини-ивенты в сравнении с Одисси, боевка +- на том же уровне, но все это с совершенно всратым сюжетом. У Одисси с этим совсем малость, но лучше.
Синдикат - худшая часть с самой уе****ой боевкой. Есть несколько действительно ахренительных побочных миссий. А еще Лондон красивый, этого не отнять.
Юнити - лучший визуал, лучшая боевка, далеко не лучший сюжет.
Блэк Флэг - я даже не прошел. Мне попросту было очень скучно и лишь хватило до момента, где мы, ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ, скрытно на корабле плывем за другим кораблем в 50 метрах от него.
АС3 - очень давно проходил, но мне вроде понравилось.
АС 2 и Brotherhood - просто лучшие части.
АС1 - ну это 1й АС. Мне даже добавить нечего.

Ответить
–2

Все что про Эцио. Остальные, хоть сеттингом и привлекают, крайне скучны. Из современных: Одиссею дропнул спустя 15 минут после туториала. Игра в самом начале даёт тебе четыре умения как в мобе которые ещё и называются смешно а-ля "дьявольский таран" и говорит закликивать врагов из которых цифры вылетают. Всё бы ничего, только игра вроде про Рим, играем мы вначале за Леонида, а бьём обычных персов. Как это говнище вообще кто-то купил, ума не приложу, но тем кто купил вроде нравится. Справедливости ради нелепые цифры, полоски хп и прочее можно отключить в настройках, но игра всё равно играется как какой-то дестени/диабло категории Б. В ориджинс не играл но слышал что там всё тоже самое.

Ответить
0

игра вроде про Рим,

играем мы вначале за Леонида, а бьём обычных персов

Спасибо парень, давно я так не смеялся.

Ответить
0

играем мы вначале за Леонида, а бьём обычных персов

Игра начинается с Фермопильского сражения

игра вроде про Рим

Древняя Греция*

Ответить
2

Части Эцио были хороши в основном потому что это доработки первой части.
Когда узнал, что в третьей части гг – индеец, жутко расстроился. Прошел игру, но сюжет помню лишь в общих чертах, игра не запоминается практически.

Ответить
2

Случайно отправил раньше вместо переноса строки, эх. Ну так вот, дальше.

Когда узнал, что четвертая про пирата, понял, что ошибался, когда думал, что не может быть сеттинга хуже, чем про индейца. Но, на удивление, именно четвертая часть зацепила сильнее всего. Простой сюжет, но из всех частей именно он больше всего понравился. Становление алчного пирата добрым ассасином (словосочетание, вызывающее диссонанс, лол). Разные приятные активности – морские бои, сокровища под землей, сокровища под водой, морская охота.

Изгой очень короткий. Если в Черном Флаге на прохождение, захват карты и т.п. уходит часов 60-70, то в Изгое часов 15 где-то вышло. Но история красивая.

Юнити наиграл часов 100 с 15 фпс на старом ноуте, потом обновил пеку и наиграл еще часов 30:D В целом, норм. Сюжет норм, кооп хорош. На старте до патчей, кстати, багов не было (у меня все игры почему-то играются хорошо, пока их не начинают патчить). новая система паркура очень приятна.

Синдикат хорош. Большие улицы, интересные способности у персонажей. Ну у Иви, по крайней мере. У Джейкоба уныленько – живи дольше, бей сильнее, другой прокачки у него не помню. Но в целом, Синдикат маловат как-то вышел. Очень внезапно кончился.

Ориджинс до патчей игрался хорошо, потом что-то с ФПС-ом проблемы стали, наиграл 140 часов, так и не прошел из-за фпс даже первое дополнение, грустненько. На днях обновил пекарню, после Одиссеи попробую еще раз. В целом, игра приятная. Прокачка, шмот, три вида кувырков, новая боевая система – играется хорошо. Ну да, как гриндилка.

В Одиссею играю сейчас, наиграл уже 100 часов, а до кульминации сюжета, кажется, не дошел пока. Огромный убиватор времени даже без дополнений, очень приятно играется. В меру сложная. Кажется, сложнее Ориджинс. Вариативная в плане прокачки, но я ж пришел играть в ассасинов, так что и качаюсь в ассасина. Если в Ориджинс была огромная пустыня, то тут карта, скорее, как в Черном Флаге – много воды, на которой несколько различных фракций сталкиваются друг с другом. Система со снаряжением стала еще лучше. Более классической, наверное.

В общем, из всех частей, по-моему, третья – самая слабая. Остальные где-то лучше, где-то хуже. Стоит поиграть во все – геймплей пусть и меняется, но остается приятным.

Ответить
0

Да, я немного люблю этот конвейер и могу долго говорить о своих впечатлений. Старался ужать текст как можно сильнее, раза в два получилось, наверное. Хорошо, что опустил рассуждение сеттинга в каждой части.

Ответить
2

господа а что скажете про синдикат? купил по скидке еще не запускал.по сеттингу,просто нравится лондон той эпохи.а как там с сюжетом и стоит ли брать длц как с сюжетом там? до этого играл 2ю а потом вот юнити которая очень понравилась по атмосфере.Следующую хочу взять одиссею(египет не нравится как сеттинг) стоит ли взять сразу голд издание?

Ответить
1

Синдикат норм. Ну просто норм. Звезд с неба не хватает, но если хочется классический АС с паркуром и тд - то можешь все таки поиграть, Лондон красивый(хотя не такой красивый как Париж). ДЛЦ - уныло. Про индуса просто скучное, про Джека Риппера есть пару атмосферных миссий, но сюжет слит в унитаз с грохотом.
Одисси бери, залипательная шутка, никакого страшного гринда нет, как любят говорить, сюжет мне показался интереснее, чем в большинстве игр серии, ибо очень много юмора и игра сама к себе относится с иронией. Нет этого супер-серьезного скучного пафоса, как в большинстве игр серии, Греция очень красивая. Но будь готов к тому, что игра ОГРОМНАЯ, реально огромная, на 100+ часов. ДЛЦ - первое по традиции скучное(вообще болячка всей серии), второе пока не вышло до конца(выйдет в июле, вроде), выводы пока делать рано, но выглядит уже интереснее первого.

Ответить
1

Много юмора. Это когда глаз циклопа в жопу козы пихают или предлагают выебать козу с Алкивиадом? Ой смешно то как, ой нимагу.
Вот скажи, если в игре нет гринда, то там и не нужна прокачка корабля для сюжетных миссий (т.е это постоянный фарм ресурсов), нет левел-барьера по сюжету, нет однотипных аванпостов и пещер через каждые 50 метров, нет дроча репутации по региону с зачисткой тех самых аванпостов? А разнообразие контента не заканчивается спустя 5 часов после начала игры?
Верно я тебя понял?

Ответить
3

https://rockstargames.su/wp-content/uploads/2019/04/lgwjjessdh9wrmo9amzu.png
Я уже накатал в этом треде коммент по поводу этого "страшного и необходимого" гринда в Одиссее, повторяться не буду. Если надо, отвечай там. Про аванпосты и пещеры - даже отвечать не буду. Сука, это обычные ОПЦИОНАЛЬНЫЕ активности в опен ворлд игре, они такие почти в ЛЮБОЙ опен ворлд игре. Но доебались игроки именно к Одиссее. Сюрприз, в том же обожаемом Ведьмаке 3 тоже был километр одинаковых знаков вопроса, но там почему-то у людей хватало мозгов понять, что это НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ контент.

Ответить
0

Он необходим, это факт. Как минимум без прокачанного корабля ты просто не пройдешь сюжетные миссии на море.
"Сюрприз, в том же обожаемом Ведьмаке 3 тоже был километр одинаковых знаков вопроса"
Т.е кол-во и разнообразие ОПЦИОНАЛЬНЫХ активностей в Ведьмаке 3 сопоставимо с Одисси? Вот не нужно вешать лапшу на уши. Когда в АСО есть только зачистка аванпостов и пещер (рискни поспорить с этим), в Гербальте уйма всего. Тот же гвинт дает на клык всему унынию и репетативу АСО :D
Окей, если в игре нет гринда и он даже не подразумевался, так какого хуя пару месяцев назад выходил патч, нёрфищий получение опыта, ресов и голды от ОПЦИОНАЛЬНЫХ активностей? Наверное все для того, чтобы игроки по-больше остались в этом прекрасном и чарующем мире ctrl-c/сtrl-v мире. Не пропадать же добру Юбисофт даром.

Ответить
0

Как минимум без прокачанного корабля ты просто не пройдешь сюжетные миссии на море.

Корабль прокачивается до предпоследнего уровня просто тем, что ты распыляешь все барахло в игре, чего хватает чтоб выносить на обычном любой корабль в игре 1 на 1. Дальше можешь упороться, но я не стал, ибо не сверхразум.
Т.е кол-во и разнообразие ОПЦИОНАЛЬНЫХ активностей в Ведьмаке 3 сопоставимо с Одисси? Вот не нужно вешать лапшу на уши. Когда в АСО есть только зачистка аванпостов и пещер (рискни поспорить с этим)

Всякие гробницы и сокровища.
в Гербальте уйма всего.

Уйму в студию. Может я что-то пропустил помимо зачистки лагерей бандитов и гнезд чудовищ с поиском сокровищ. Гвинт тут не в тему, ибо к ОВ мало отношения имеет. Тогда я могу вспомнить ,что в ведьмаке не мини игры в кораблики.

Ответить
0

Ты даже сам не определился, что для тебя ОПЦИОНАЛЬНО в опен-ворлде. Кораблики в АС - необходимость, Гвинт - опция.
Ну а по поводу уймы. Помимо лагерей и гнезд там имеются всякие бабы в колодце (сейчас утрирую, ибо давно проходил), тот же гвинт, мини-квесты (вроде подъема столбов с идолами), проседающие на фоне второстепенных, но все еще лучше или на уровне любой побочки из АСО. И это только то, что пришло на ум после последнего запуска года 2 назад. Разве это не уйма на фоне АСО?
Хорошо хоть, что ты понимаешь, что АСО в большинстве аспектов проседает, раз отвечаешь лишь на те тезисы, которые тебе удобны.

Ответить
0

НУ геймплейно то так то Ведьмак похуже АС будет, в АС таки можно играть не только мечником, но и от абилок плясать, лукарем или стелсовиком, в Ведьмаке же только меч или магия, все больше выбора в активностях нет.

Ответить
0

Очень странное сравнение, учитывая, как все эти 3 "вида" геймплея реализованы в АСО.
p.s Больше не равно лучше.

Ответить
0

Возможность разнообразно играть в игру уже лучше чем 1 вариант, а в АС все виды геймплея проработаны между собой почти равнозначно и хорошо, и там не 3 вида геймлея, а чуть больше.

Ответить
0

Как прикажете. Вам норм, мне же хуйня на постном масле.

Ответить
0

Ну да пидорить утопцев мечом 100+ часов вот это разнообразие. Ведьмак замечательная игра, но ваша попытка выдать минусы Ведьмака за плюсы, а плюсы АС за минусы это просто тупой хейт, ради хейта.

Ответить
0

А чо, весело долбить стрелами 100 часов римлян? Я это лишь к тому, что лучник в этой игре имба. Смысл в милишнике или стелсовике, если можно издалека выстреливать толпы болванчиков, да еще с различными перками?
Больше не равно лучше, ага.
Я прошел это дерьмо. И уж поверь, хейчу я не с пустого места.
Боевка АСО попросту вялая и скучная, как и вся игра в целом.

Ответить
0

А чо, весело долбить стрелами 100 часов римлян? Я это лишь к тому, что лучник в этой игре имба. Смысл в милишнике или стелсовике, если можно издалека выстреливать толпы болванчиков, да еще с различными перками?

Каких римлян? Мы про Одиссею говорим или про Ориджинс? В любом случае, там вариантов в боевке будет больше и да стелсовик иной раз куда предпочтительней. А еще мне будет интересно послушать как ты там на арене той же с лука издалека отстреливал.

Больше не равно лучше, ага.

Однообразно с 3 видами анимаций (Ведьмак 3), не равно лучше, ага.

Боевка АСО попросту вялая и скучная, как и вся игра в целом.

Такая же как в Ведьмаке, только больше выбора, вот серьезно, ты еще начни рассказывать что в Ведьмаке разнообразная боевка и не заебывает.

Я прошел это дерьмо. И уж поверь, хейчу я не с пустого места.

С пустого, да в АС не лучшая боевка, но она в разы лучше Ведьмака и приводить его в пример в виде геймплея и говорить что это лучше чем в АС, это просто нагло врать.

Ответить
0

Спокойно прошел с луком + перекаты. С арены вроде даже падает огненный конь. Но это не точно.
Греки/римляни, какая в данном случае разница?
Я нагло вру тут, обижаю игру, которая кому-то нравится. Какой я плохой и злой, утютю.
Чувак, зачем мне нагло врать? Как я писал выше тебе норм, а мне хуйня на постном масле. Неужели так сложно принять?
На заметку, я не считаю Гербальта 3 шедевром. Но одно дело, когда ты играешь в игру с нормальной боевкой и отличной сценарной работой, а другое, когда ты играешь в очередную игру юбисофт.
В Гербальте с его "хуевой" боевкой я чувствую удар по врагу, а в АСО я бью по воздуху. Вот моя проблема, всего то.

Ответить
0

Греки/римляни, какая в данном случае разница?

Эм, большая?

Спокойно прошел с луком + перекаты. С арены вроде даже падает огненный конь. Но это не точно.

Басни рассказываешь.

Чувак, зачем мне нагло врать? Как я писал выше тебе норм, а мне хуйня на постном масле. Неужели так сложно принять?

А я откуда знаю? Объективно боевка Ведьмака хуже чем в АС, говорить что она лучше, я не знаю надо видимо по скриншотам игры оценивать.

Но одно дело, когда ты играешь в игру с нормальной боевкой и отличной сценарной работой, а другое, когда ты играешь в очередную игру юбисофт.

Так в том то и дело что Ведьмак с повествовательной стороны лучше, а с геймплейной хуже, кому то нравится так, кому то эдак, ты же идешь в несознанку и говоришь что в АС боевка хуже, эм потому что хуже, отличная аргументация бро.

В Гербальте с его "хуевой" боевкой я чувствую удар по врагу, а в АСО я бью по воздуху. Вот моя проблема, всего то.

Ты же с луками прошел, о каких ударах ты говоришь?

Ответить
0

-Эм, большая?
Это не ответ. Разницы никакой. В данном случае нет.
-Басни рассказываешь.
Могу скрин ачивки скинуть, если не веришь.
-А я откуда знаю? Объективно боевка Ведьмака хуже чем в АС, говорить что она лучше, я не знаю надо видимо по скриншотам игры оценивать.
Ну мне не лучше.
-Ты же с луками прошел, о каких ударах ты говоришь?
Не тупи. Если я говорю, что играть в этой игре милишником уныло, так значит я пробовал играть за него.

Ответить
0

Это не ответ. Разницы никакой. В данном случае нет.

Разные временные эпохи, разное вооружение и тактика боя, разная культура. В данном это в каком?

Могу скрин ачивки скинуть, если не веришь.

Которые тебе друг скрином сделает? Я тебе тоже так могу скинуть много чего.

Ну мне не лучше.

Оу наконец то услышал про субъективность, без всяких говно и т.д.

Не тупи. Если я говорю, что играть в этой игре милишником уныло, так значит я пробовал играть за него.

Не туплю, сколько раз попробовал? 10 секунд? Каким конкретно оружием? Там оружия различаются по мувсетам и ощущениям очень сильно, как ты играл в бб? Понял ли ты вообще его механику? И т.д. Но сдается мне ты побегал минут 20 не разбираясь на изи и решил играть лукарем дальше (если вообще играл дольше этих 20 минут).

Ответить
0

К великому сожалению скрина Кассандры с луком на арене нет, но вроде пруфов достаточно, чтобы убедиться, что я прошёл это дкрьмо и после прохождения заразился мачкинизмом.

Ответить
0

-Разные временные эпохи, разное вооружение и тактика боя, разная культура.
В данной игре единственное отличие римляна от грека - это скинчики брони и пушек.
-Которые тебе друг скрином сделает?
Да нет, сам вот могу.
-Оу наконец то услышал про субъективность
А раньше не слышал? Я уже в третий раз пишу "тебе норм, а мне хуйня на постном масле"
-Не туплю, сколько раз попробовал? 10 секунд? Каким конкретно оружием? Там оружия различаются по мувсетам и ощущениям очень сильно, как ты играл в бб? Понял ли ты вообще его механику? И т.д. Но сдается мне ты побегал минут 20 не разбираясь на изи и решил играть лукарем дальше (если вообще играл дольше этих 20 минут)
Нет, ты тупишь. И ты заебал уже, честное слово. Не, я все понимаю, не нужно всем верить, но если чье-то мнение расходится с другим ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО КТО-ТО ВРЕТ.

Ответить
0

В данной игре единственное отличие римляна от грека - это скинчики брони, пушек и прочего.

В данной игре нет римлян, с чем ты сравниваешь?

Нет, ты тупишь. И ты заебал уже, честное слово. Не, я все понимаю, не нужно всем верить, но если чье-то мнение расходится с другим ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО КТО-ТО ВРЕТ.

Но ты же врешь в наглую, ты такое ощущение, попробовал пару минут с мечом побегать, в механике не разбирался и такой, бб в игре сосет. Напоминает мне Разбор Полетов на Коллапс от Стопгейма, где они сказали что в игре комбо не нужны и бои на мечах сосут, только вот если бы они делали комбо в игре они бы поняли что как раз таки бои на мечах в игре были норм, а сосала стрельба. так и ты вкидываешь неизвестные переменные, рассказывая что бб в игре сосет. Как по мне так именно стрельба в игре сосет, я вот на Найтмаре игру прошел, стелс и бб норм, а вот лукарь фактически бессполезен.

А раньше не слышал? Я уже в третий раз пишу "тебе норм, а мне хуйня на постном масле"

А вот ты и опять откатился на предыдущую ступень с хуйней.

Ответить
0

Я вкурсе, что тут нет римлян. Тут греки. Но ты зацепился за то, что я спутал римлян из Орижинса и греков из Одисси. И я написал, что кардинальных отличий в этих играх между 2я типами болванчиков нет.
Да, я вру. Со 100% прохождением сижу и вру.
И если ты вкурсе за ачивки в ПС4, то ты прекрасно знаешь, что там есть ачивка за использование всех орудий, со всеми их неебическими "комбухами" и режимом ярости.

Ответить
0

Да, я вру. Со 100% прохождением сижу и вру.

Ты сам сказал что за лукаря игру на 100% прошел. Так что про бб в игре ты вполне можешь врать, банально толком не щупав его.

Я вкурсе, что тут нет римлян. Тут греки. Но ты зацепился за то, что я спутал римлян из Орижинса и греков из Одисси.

Это историк внутри меня бугуртит, потому что первый признак "темного" человека это путать римлян с греками.

И я написал, что кардинальных отличий в этих играх между 2я типами болванчиков нет.

Между Ориджинс и Одисси, как раз таки в болванчиках очень сильные различия, да есть схожие мувсеты атак, но в целом они сильно отличаются.

Ответить
0

UPD. Если ты вкурсе за ачивки в ПС4, то ты прекрасно знаешь (а ты видимо и не вкурсе), что там есть ачивка за использование всех орудий со всеми их неебическими "комбухами" + убиение болванчиков в режиме ярости со всех пушек.
Тебе уже придется поверить, что я щупал весь возможный арсенал мувсетов.

Ответить
0

Если ты вкурсе за ачивки в ПС4, то ты прекрасно знаешь (а ты видимо и не вкурсе), что там есть ачивка за использование всех орудий со всеми их неебическими "комбухами" + убиение болванчиков в режиме ярости со всех пушек.

В курсе, эта ачивка выполняется за 5 минут, банальной активацией убийственного удара на компе кнопка r на паде вроде две кнопки нажать надо, что тебе мешало просто набегать на врагов юзать ее и больше не пользоваться оружием никогда?

Ответить
0

Ну так фишка еще в том, что я все прелести лука открыл лишь на 20-25м уровне. А до этого успел все пощупать. Посохи, копья, кинжалы, мечи, булавы..Фи, не нравилось мне.
И кстати, я не говорил, что лично я прошел всю игру только с луком. Не нужно выдумывать за меня.

Ответить
0

И кстати, я не говорил, что лично я прошел всю игру только с луком.

Правда?

А чо, весело долбить стрелами 100 часов

Это твои слова.

А до этого успел все пощупать. Посохи, копья, кинжалы, мечи, булавы..Фи, не нравилось мне.

25 левел в игре кстати берется довольно быстро, я уж не знаю на какой сложности ты там играл, на найтмаре как раз таки бб в игре раскрывается полностью.

Ответить
0

Где я написал, что я прошёл игру полностью одним луком?

Ответить
0

100 часов это как раз прохождение Ассассина + все доп квесты, ты начинаешь вилять.

UPD.https://www.stratege.ru/ps4/games/assassins_creed_odyssey/trophies#args:ajax=1

Судя по среднему времени платины, 75 часов это как раз абсолютно вся игра.

Ответить
0

Я не начинаю вилять. Я говорю правду, а ты продолжаешь доебываться до мелочей. И меня это уже конкретно заебало.Смысл мне что-то доказывать, если каждое мое слово ставится под сомнение?
Блять, ты поверишь лишь в том случае, если я тебе только 20 часовое прохождение скину? Там ведь было бы наглядно показано, как я активно юзаю милишника. Ей богу, это уже маразм.

Ответить
0

Ты сам написал про 100 часов с луком, я тебя за язык не тянул, платина выбивается за 75, народ там пишет что если еще и рашить то часов 50 вообще ее выбивание занимает. Я смотрю на свои часы в игре, где 110 часов и за это время я прошел все вышедшие DLC на данный момент и выбил все ачивы, в добавок я еще и играл на Найтмаре где у врагов тонны хп и мне очень часто приходилось многие битвы по нексолько раз переигрывать, как можно говорить что ты играя 100 часов с луком не всю игру играл с ним я не понимаю.

Ответить
0

"говорить что ты играя 100 часов с луком не всю игру играл с ним я не понимаю"
Ты пиздец странный. Я нигде не писал, что прошел игру полностью с 1 лишь луком. Да и как бы...100 часов упырей мечом/100 часов греков луком.
Разве не понятно, откуда тут взялись 100 часов? Уж точно не из-за стастистики, которуй хуй пойми ради чего ты приплел, и уж точно не из-за моих или твоих наигранных часов.
upd утопцев, конечно же утопцев

Ответить
0

Ты пиздец странный. Я нигде не писал, что прошел игру полностью с 1 лишь луком.

Ты написал что ты наиграл 100 часов с луком в Одиссею, там квестов на 100 часов то нет, следовательно вывод какой? Ты прошел всю игру с одним лишь луком.

Разве не понятно, откуда тут взялись 100 часов?

Нет не понятно, если тебе еще и боевка в игре не понравилась, что ты там делал 100 часов, учитывая что платина тебе должна была выпасть намного раньше.

Ответить
0

Я повторюсь и подытожу, ибо это может продолжаться бесконечно. В последний раз.
Мне не нравится импакт от любого вида оружия в этой игре, в том числе и от лука. Но лук позволяет не подпускать близко врагов, поэтому он имбовый. Ни 1 перк не исправит это. Я прошел игру, я пощупал все орудия и все мувсеты. Они все хуйня на постном масле. Удары в Гербальте сопровождаются смачным звуком и четкой анимацией удара, когда в АСО это вялая каша с битьем по воздуху.
Я нигде не писал, что лично я прошел игру за 100 часов одним луком. По твоей же логике я могу написать, что ты в Гербальте только и занимался тем, что стоял у речки и резал спамящихся утопцев 100 часов. Так ли это? Нет конечно.
Но ведь давайте теперь любую условную цифру или условное утрированное сравнение воспринимать настолько буквально? Ведь это так круто?
Нет, не круто, это бред.
Ты если хочешь страдать хуйней дальше - ради бога, а мне уже похрен.

Ответить
0

Синдикат - во многом копирует фишки юнити, своего там не особо. Очень унылая тема с захватом районов, вот ничего репетативнее и скучнее не видела, даже сражения с фортами в 4 части лучше. Но в основном все портят невероятно тупые гг, особенно Джейкоб. Все очень предсказуемо, так что больших интриг не ждите, у злодеев прям на лбу написано УХ Я ПЛАХОЙ ОБМАНЫВАЮ ТЕБЯ. А гейская линия гг слита в унитаз, я то надеялась что раз добавили меньшинств, то будет чота годное, но нет, на фоне этого скучные романтические заигрывания в Одиссее кажутся верхом пикапа.
Но. Лондон - невероятно классный, с удовольствием скачешь по крышам и суперперчатка не мешает, а дополняет. Приятное ДЛС про Первую Мировую. Очень классное ДЛС с преступлениями. Если бы не они понравилось бы намнооого меньше. Продакшн тима у Юби как всегда на высоте.

Ответить
1

Ну Одиссея норм, но я где-то на половине таки дропнул (дошёл до Спарты хз как далеко это на самом деле).
Мне не нравится, что чтобы держать сет брони, который тебе нравится, нужно постоянно фармить голду.
Да и лвл у шмоток нарративный дисонанс всегда вызывают.
В остальном очень крепкое приключение, а в некоторых полочках даже есть неплохой сюжет и диалоги, но таких не много.
И мини боссы в принципе интересные, с челенджем небольшим.

Ответить
4

Там это кроче. Рассказываю фишку.
Все золотые топовые сеты которые падают с культистов прокачиваются до 50 уровня автоматически за бесплатно когда убиваешь последнего культиста связанного с сетом.
А суффиксы и префиксы на них можно менять.

Ответить
0

А я вроде собрал сет на яд, но он чет дрисней показался.
Хотя плохо помню, ещё зимой это делал.

Ответить
0

На яд то как раз нормальный потому что он повышает урон от скрытого убийства просто еще надо множителей навешать процентных, ну, гравировок.

Ответить
0

Да я вроде ещё через него миноса убивал, я туда рановато пришёл и часа два потел .-.
Я скорее про эстетическую сторону, какие-то обноски

Ответить
3

Так там есть возможность как угодно менять облик шмотья.

Ответить
0

Это же тупо .-.
Я же писал про нарративный диссонанс от просто уровня шмоток, а тут ещё мне предлагают носить красивый легендарный сет как костюм, а под ним просто шмотки тир 1, потому что они сильнее .-.
Мне прям плохо от попыток это вообразить.

Ответить
1

Так если в плане эстетики то уже как пол года ты можешь как в ММО поверх брони одевать "костюмы"
То есть на тебе может быть любая броня а выглядеть ты будешь так как тебе нужно

Ответить
0

Да кстати забыл про то что сделали, а то когда играл этого не было.

Ответить
1

Одиссея норм, но точно не в контексте assassin's creed))

Ответить
0

Ну в этом контексте можно воспринимать только первые две части и длц-игры для второй.
Остальное просто срезка эпох, как тотал вары . (сам охренел от такого сравнения)

Ответить
0

Все AC после первой уже не АС, так как там не Ассассины, а какие то косплееры в других эпохах.

Ответить
0

Не проходил ни одну часть, поэтому попробую занять твоё положение и представить, как бы я поступил в подобной ситуации. Честно, я бы сейчас не стал трогать ни одну из частей эпохи до Black Flag. Это старые игры с легендарными «вышками Ubisoft» и обильным дрочевом (по рассказам, что я слышал). Начал бы с Unity. Хотя ей уже 5 лет, сохранилась она неплохо. Далее прошёл бы Syndicate, потом попробовал бы Origins и Odyssey.

Ответить
4

обильным дрочевом

Дрочевом чего ? Что-то я играл и не заметил никакого дрочева. А вот последние две части это как раз про так называемое дрочево и есть. В которых тебе приходится качать уровень и покупать снаряжение или его улучшать под соответствующий уровень. В играх до Black Flag всего этого не было. И ты мог спокойно пройти игру со стандартным снаряжением. Ооо, и да, так называемые легендарные вышки, которые необязательно открывать и можно смело пропускать. Действительно, то ещё дрочево.

Ответить
0

приходится качать уровень и покупать снаряжение или его улучшать под соответствующий уровень.

Прям приходится ?)

Ответить
2

Прям приходится. Пишу, как человек наигравший в Origin 162ч. и в Odyssey 177ч. В последний так сейчас вообще поломали систему прокачки уровня. И тот же корабль прокачать до максимального уровня, надо реально надрачивать очень много ресурсов, которое займёт множество часов.

Ответить
–1

Фраза вспомнилась
https://www.youtube.com/watch?v=fbc6Zbhli6
Ничего там не надо задрачивать, на обычном уж точно, тот же фиолетовый шмот сыпется килограммами, а на распылении всякого говна я поднял корабль до предпоследнего легендарного уровня, чего хватает чтоб овнить все живое в море. Все дрочево там сугубо опциональное, если ты угорелый перфекционист, то ради бога, задрачивай все знаки вопроса и прокачивай корабль до последнего уровня, но весь сюжетный контент проходится и без этого. Так что не надо лукавить и писать, что там "приходится" гриндить.

Ответить
1

Нет, я ничего не лукавлю. Не надо пожалуйста тут гнать. Если хочешь прокачать свою снарягу, изволь надрачивать ресурсу для крафта. Если ты хочешь пройти сторонний квест, который по требованию 32 уровень, а ты 19, изволь надрачивать уровень, так как ещё не дорос до него. А в Одиссее даже между сюжетными уровнями есть разрыв в уровнях, где тебе необходимо дрочить войны фракций, так как это самый оптимальный вариант для быстрой прокачки. Никаких выдумок. Исключительно игровой опыт и только.

Ответить
1

Ну вот мы уже пришли у тому ,что не приходится, а если "хочешь". Прогресс.
>Если хочешь прокачать свою снарягу
Еще раз игра прекрасно проходится с тем лутом, который выпадает, а его выпадает очень много. Другое дело, если ты выбиваешь на 20м уровне легендарный сет "сиськи Афродиты", а потом хочешь его КАЖДЫЙ уровень улучшать, то да, изволь потратиться. Но ,епта, это легендарный сет и логично ,что его улучшение будет стоить немалых денег это обычная практика для рпг. Улучшения фиолетового или синего шмота стоят намного дешевле и грейдятся они без проблем.
Если ты хочешь пройти сторонний квест, который по требованию 32 уровень, а ты 19, изволь надрачивать уровень, так как ещё не дорос до него.

Ась ? Я еще могу понять, когда люди жалуются на то, что иногда приходится игриндить уровни для мэйн квеста, ибо да, там иногда посылают в другую локу и требования к уровню делают +5, но сторонний квест ? Все ванильные квесты имеют уровень локи, если ты на 19 уровне поперся в локу 32 уровня в сраной рпг, то чья тут вина ? В том же Ведьмаке РОВНО так же устроен мир, что за нелепая претензия ?
А в Одиссее даже между сюжетными уровнями есть разрыв в уровнях, где тебе необходимо дрочить войны фракций, так как это самый оптимальный вариант для быстрой прокачки.

Опять гонишь. Оптимальный способ прокачки - это квесты, как основные, так и дополнительные. Если ты приходишь в локу, делаешь все основные квесты, потом подчищаешь дополнительные - тебе НИ РАЗУ не придется что-то гриндить ради экспы. Я так и играл+ зачищал некоторые маленькие лагеря и пещеры, которые встречались по пути(потому что это быстро и приятно), на момент последнего сюжетного квеста я был, перед которым я выполнил все побочки, я был 48 уровня, хотя он требует 35 минимум. Вот такие вот пироги.Э
Весь этот страшный гринд для прохождения в Одисси - маняфантазии каких-то блогеров, которых многие наслушались и теперь рассказывают всегда и везде. Гринд там нужен только если ты упоролся и хочешь прокачать ВООБЩЕ все в игре, типа всех легендарных сетов, корабля и тд.

Ответить
0

Тебе шмота падают тонны, ломаешь его и купаешься в ресурсах, своевременно всё улучшая.

Ответить
2

Из классических второй хорош.
Из новых Origins мне зашёл лучше, чем Odyssey, просто Египет поинтереснее смотрится

Ответить
2

Юнити.
Кто бы что не говорил, но это пик в серии по паркуру, воскрешение НОРМАЛЬНОГО стелса и миссий на устранение из первой части, ну и они по прежнему одна из самых красивых частей.

Её проблема лишь в загубленном потенциале, но опробовать я бы советовал.

Ответить
2

Автор: Я прошёл часть 1 и часть 2, сейчас играю в часть 3. Что пройти ещё?
Эксперты из чата: пройди вторую
Блять, не важно что в тексте, что пишет автор, главное как зомби повторять заученную фразу, которую надо обязательно написать дабы прослыть знатоком.

Ответить
2

Остановился на второй части !

Ответить
2

Unpopular opinion :
[как можно было пропустить после 2 части - непонятно, а вот revalations, imo, лучше скипнуть)

Ответить
0

Да не, оно популярно довольно, особенно скип Откровений (и зря, хоть и достанет к тому моменту).
Нельзя пропускать серии сериала, не говоря уже о финале Откровений, самый трогательный в серии кмк.

Ответить