Какая для вас лучшая часть Battlefield в части онлайн битв?

За всю жизнь, наверно, переиграл во все части, с начало этой серии игр, но в голову именно запала 1942 и Bad company 2

Сам сейчас играю в Battlefield 1 и Battlefield V одновременно, и не вижу вообще разницы

лучшая часть Battlefield в онлайне
Battlefield 1942
Battlefield 2
Battlefield 2142
Battlefield: Bad Company 2
Battlefield 3
Battlefield 4
Battlefield Hardline
Battlefield 1
Battlefield V
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Юрассс Чернышов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 141, "likes": 15, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 57594, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 05 Jul 2019 22:52:43 +0300", "is_special": false }
(function(d, w) { var wrapper = d.getElementById('apost-tsr'), isMobile = w.matchMedia('(max-width: 400px)').matches, isArticle = wrapper.classList.contains('in-article'), gif = d.createElement('img'); gif.onload = function() { wrapper.classList.add('is-loaded'); }; gif.src = (isArticle) ? 'https://leonardo.osnova.io/b2b69d93-806a-d2f2-4697-577683765baa/' : (isMobile) ? 'https://leonardo.osnova.io/82f3c702-be47-2c95-ed12-15741ca2f2e9/' : 'https://leonardo.osnova.io/5121d3f7-d8f5-4cf1-7b61-a184c726c32f/'; }(document, window));
0
{ "id": 57594, "author_id": 67141, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/57594\/get","add":"\/comments\/57594\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/57594"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
141 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
16

2142 с её титанами была обалденна.

Ответить
1

О да! Когда играл на Ревайве, пока его не закрыли, понял, что стрельба немного устарела все-таки. Но атмосфера, драйв, титаны и дизайн уровней - чудеснейшие.

Здесь Робот!

Ответить
10

четверочка. Я первый раз в жизни стал тру кибершпротой в бф4 и впервые познакомился там с настоящим тимплеем и хардкорным режимом игры.

Ответить
6

Классик сервера без отметок, скводплэй,командные перки,лучший баланс классов, нормальный войсчат, спаун на скводлидере, догфайт сервера, лучшие хелики в серии, лучшие карты, лучшая техника... Боже, как это было прекрасно...

Жаль, что первый год игра находилась в состоянии ебаной параши по технической части и только самые терпеливые смогли пережить работу напильником от дайс.

Ответить
6

Где, кем и когда карты в БФ4 считались эталонными для серии?

Я конечно понимаю, что любители БФ4 и по совместительству случайные пассажиры AKA CoD-игроки, что пришли в серию с релизом 3-ки и до сих пор играют в 4-ку, где большую часть времени проводят на шедеврах мапдизайна, вроде кишко-образных дрочилен Метро или Операции Взаперти, но ситуацию в БФ4 спасает лишь наличие Премиума.

Без наличия Премиума от базового набора из 10 карт начнёшь блевать уже буквально через месяц, а саму ситуацию спасает лишь общее количество карт из всех DLC, где получается солидный набор из 33 карты(10 базовых + 23 из DLC). Лишь постоянная смена карт на сервере позволяет не заострять внимание на мягко говоря посредственном дизайне.

Ответить
3

В 4ке дрочат Голмуд 24/7.

Ответить
1

Блэт, одна осада шанхая - эталон эталонов. Многоэтажность, равноценные роли как у техники, так и пехоты, большое количество обходных путей, работающий леволюшен интуитивная понятность структуры.
Завод 311, Параселы, Хайнань, Зона затопления тоже отличные карты со своими фишками и сеттингами. И что важно, карты в BF4 отлично играются во всех режимах как на технике, так и за пехоту - там всем есть, чем заняться. Не помню подобного даже в считающемся эталонным BF3, где карты делились либо на равнинно-транспортные, либо на коридорные, и где до момента выхода Back to Karkand играть мне было откровенно скучно. В BF4 же карты подходили всем, ну кроме трубопроводной "Взаперти" без техники, и Голмуда, где, соответственно, уже пехоте особо нечем заняться.
Блин, да в BF4 был лучший набор карт за последние 10 лет серии, в который и без DLC можно было спокойно играть, игнорируя богопротивную "Запертю". Не уровень BF2, где каждая карта была крутой, но близко.

пс. Если что, пришёл в серию отнюдь не из CoD, и что "Метро", что "Взаперти" не люблю всей душой.

Ответить
0

Но что же в вышеперечисленных картах эталонного?
В Осаде Шанхая первым делом на крыше собираются снайперы и "встречающие", которые выносят игроков в лифте и прилетающих вертолётах, по самой карте разъезжают БТР и танки, что выносят половину игроков, остальная часть сидит по углам и кемперит.
Завод 311 это вообще фейспалм, первым делом с двух сторон летят вертолёты набитые снайперами и каждая из сторон старается закрепиться на крыше, после того как кто-то закрепился, со всех сторон на земле уже стараются снять снайперов. С техникой такая же история, половину успеха раунда это БТР и танки, которые всех выносят.

Первое, что бросается в картах БФ4 это отсутствие погружение в происходящее, они все пустые со слабым наполнением, нет ощущения войны, какая-то пострелушка и аркада, даже в БФ2 война ощущалась больше, хотя там вообще допотопная графика, но темп игры делал своё дело. В БФ4 откровенно слабый мапдизайн, направленный на мясо, так и слабая графика, лишь с релизом Star Wars: Battlefront движок Фростбайт задал новый стандарт и эта проблема отпала, в последующих БФ1/5 на картах пошёл хороший ландшафтных дизайн, хорошее наполнение, а не пустые бетонные коробки, много растительности и прочего.

Не знаю как вы, но базовый набор из 10 карт в БФ5 мне до сих пор заходит на ура, нет ни одной карты от которой хочется плеваться, хотя уже прошло пол года с релиза, дело не в количестве, а качестве. Из 33 карт в БФ5 можно смело сказать, что половине клепалась от балды, дабы поставлять контент под платные DLC.

Ответить
1

Но что же в вышеперечисленных картах эталонного?

Про Шанхай я уже написал. Отличная карта на любой вкус, и то, что игроки любят там занимать центральный небоскрёб - это и логично (точка, с которой удобно добираться до окружающих), и легко парируется слаженной игрой или обвалом здания. Повсеместного кемперства я там не видел ни разу - кемперов там ровно столько, сколько и на прочих картах, и в целом движуха идет на каждой точке. Не говоря уже о том, что на большинстве серверов BF4 на снайперов уже давно лимит есть. И о том, что с крыш в Шанхае в принципе не покемперишь особо - потому что высоко, и, соответственно, чтобы попадать по врагам внизу, надо быть ну очень рукастым.
Завод - не эталон, но крайне динамичная карта, отличающаяся от остальных. Ни разу там не видел, чтобы кемперы на крыше ломали баланс. Обычных игроков там куда больше, и матчи интересные.

И да, не вижу ничего плохого в том, что карты BF4 предрасположены к любимым и просчитываемым тактикам, вроде "Сначала всем надо занять небоскреб". Это куда интереснее, чем тот же Кряж из BF5, где постоянно творится никак не просчитываемый хаос.
Опять же, разве на топовых картах в BF2 у игроков не было излюбленных тактик?

Не знаю как вы, но базовый набор из 10 карт в БФ5 мне до сих пор заходит на ура, нет ни одной карты от которой хочется плеваться

Я лично уже полгода плююсь там от всех карт, кроме Арраса, ну и частично Роттердама. Бесструктурные лабиринты, где всё отовсюду простреливается и все носятся кругами без особых потугов на тактику.

то бросается в картах БФ4 это отсутствие погружение в происходящее, они все пустые со слабым наполнением, нет ощущения войны, какая-то пострелушка и аркада

Вкусовщина. Меня карты в BF5 наоборот выбешивают переизбытком деталей, среди которых не видно врагов, особенно на пересвеченном Нарвике и перетемненных Руинах Роттердама. Это откровенно мешает играть.
Не говоря уже о том, что визуальный дизайн не сильно важен, если геймплейно карта сделана интересно.

в последующих БФ1/5 на картах пошёл хороший ландшафтных дизайн, хорошее наполнение, а не пустые бетонные коробки, много растительности и прочего.

Эм, в BF1 же большинство карт - это большие открытые пространства с минимальным вложением в дизайн.

Ответить
1

Ну это бессмысленный спор. Вы не увидели кемперов на крыше в Осаде Шанхая, а я увидел, помимо небоскрёба они сидели и на обычных зданиях, для вас логично, что они там собираются и пасут точку, а для меня это просчёт мапдизайна. На заводе у вас на крыше никого нет, а я лично там постоянно зависал и простреливал всю карту, но спустя годы понимаю, что это какая-то арадка и в БФ такого быть не должно.

Тоже самое и Кряж, у вас такое мнение, а у меня обратно, это не хаос, а баланс, если силы равны, то точки будут переходить из рук в руки, если есть перевес, то кого-то подвинут к их базе и "хаос" как вы сказали, мигом исчезнет.

Тоже самое про детали и наполнение, вам видать нравится пустое поле, а мне нравится наполненность карты, когда смотришь на хорошую картинку и она способствует погружение в происходящее, ну и история про найти противника противника, я однозначно за то, что бы его было трудно найти, а не как в БФ3/4, где даже на самой высокой горе может сидеть снайпер, а его с другого конца карты видно, попасть в него очень трудно, даже 40-кратного прицела не хватает попасть, но сука зато видно его. Нет, игрока и не должно быть видно, особенно во всяких зарослях, он тебя может видеть, а ты его нет, в этом и суть.

Так я и не говорю, что БФ1 пример в мапдизайне, там просто красиво, но далеко не всегда умно сделано. Речь идёт про БФ5.

Ответить
0

Вы не увидели кемперов

На заводе у вас на крыше никого нет

Я не говорил, что их там не видел/их там нет, я сказал, что они не ломают баланс и не напрягают.

вам видать нравится пустое поле

Обязательно утрировать? Мне нравится, когда детализация карты не мешает играть - и только.
А пустых полей как бы и в BF5 хватает, тот же танковый шквал/хамада.

ну и история про найти противника противника, я однозначно за то, что бы его было трудно найти

Не про поиск речь, а про банальную цветовое выделение - в BF5 врагов не видно на фоне декораций (особенно на упомянутых мной картах выше) и многие этим пользуются. Даже в классических BF такой фигни не было.
Пускай она остается в Arma, Rising Storm и прочих играх, где уместна.

Ответить
2

А почему собственно говоря игроков должно быть видно и они не могут пытаться слиться с местностью? Чем плохо, если снайпер сядет в кусте и будет вести огонь? Фигли, пускай ищут его, снаряжают отряды на его поиски и поиском маяка. По мне это ах-но. Надеюсь, когда введут хард-режим, все эти изменения с подсветкой игрока хотя бы этого режима откатят обратно.

А почему на Танковом шквале на поле из газона его не должно быть видно? Это же чистое поле, там же не поле из колосьев пшеницы. Помимо этого есть куча мест для нычки и там есть другая растительность. В БФ3/4 там почти вся карта является таким вот газоном, где тебя видно, где должно и не должно быть видно.

Ответить
0

В BF эта механика уместна как раз чтобы остужать бессмысленный рембо раш и придавать смысл тем же самым снайперам/разведчикам с их ракетницей и трубой. Имхо, как раз в таком сеттинге игра должна использовать механику камуфляжа по полной. При этом остальные вещи, TTK, воскрешения и т.д. не делают игру такой же хардкорной как Арма и прочее.
Подсветка врагов это это механика для Overwatch, а не для шутера про вторую мировую.

Ответить
0

Завод 311 полная хуйня, ненавижу эту карту

Ответить
0

Впервые подсел на батлу в Bad Company 2. И я обожаю кишко-образные дрочильни. В BC2 больше всего любил ДМ на карте Порт Арика. В БФ3 Метро было на втором месте, на первом – ДМ 64 слота на Каналах Ноушехра. Хотя бы с одной тысячей тикетов.

Ответить
12

Bad Company 2, юмор, разрушаемость, и куча часов проведенных в онлайне

Ответить
12

БАТАЛФИЛД ТРИИИ
Мы играем в Баталфилд потому что мы круты и ничего не тормозит
ТАЛФИЛД ТРИИИ
А во всякие Тимфортрессы и Контры играют только лохи

Ответить
0

Гуфовский))

Ответить
2

Battlefield 1 и Battlefield V

Не вижу разницы

Потому что Battlefield V - улучшенный Battlefield 1, но в другом сеттинге. CopyDise как он есть.

Ответить
3

Интересно получается, для вас рандомная стрельба в БФ1, заточенная под казуалов и нормальная физика стрельбы БФ5, которая была ещё в БФ3 — это так, пустяк? Это слабое изменение?
А ставка на командный геймплей в БФ5, чего не было не то чтобы в БФ1, а даже в БФ3/БФ4, тоже такое себе изменение?

Нытьё колдарочеров на релизе 5-ки прямо опровергают ваши слова, им был нужен солораш и дрочильная на свою стату, а им дали классический Battlefield.

Если уж говорить про "CopyDise", то его было больше в БФ4 по отношению к 3-ке, но никак не БФ5.
Но о чём спорить, многие из тех, кто поносит 5-ку и до сих пор сидят в БФ4, а спросишь по факту чем им не угодила БФ5? Так они в неё даже и не играли и таких на DTF большинство.

Ответить

Комментарий удален

–1

Последним абзацем я попал в точку? Огнетушитель выслать?
Я же помню как на других ветках Батлы лично ты поносил БФ5, а потом вдруг выяснилось, что ты в неё никогда и не играл)

И вот таких колдокритиков БФ5 большинство.

Ответить
1

После такой беты не могло быть и речи о покупке бф5. Огнетушитель оставь себе, у тебя с кодом великолепные отношения, там без него не обойтись.

Ответить
–1

На PS4 прекрасно играется в 5-ку, случайно не благодаря таким бета-тестерам?
Ах, да, ты же на пека играешь, а там всё гораздо хуже, ну удачи там в Голмуде и Метро 24/7 что ли)

Может через 2-3 года надоест БФ4 и опробуешь новую часть, хотя с учётом того, что DICE сделали ставку на нормальных классических игроков Батлы и вводят больше командного геймплей и масштабных карт, пехотных дрочилен и солораш будет всё меньше, может и так придётся остаться в БФ4.

Ответить
2

"На PS4 прекрасно играется в 5-ку" хахаха
"DICE сделали ставку на нормальных классических игроков Батлы и вводят больше командного геймплей и масштабных карт" АХАХАХАХАХАХ
"А ставка на командный геймплей в БФ5, чего не было не то чтобы в БФ1, а даже в БФ3/БФ4, тоже такое себе изменение?" - ты сам то играл в бф5 или только трейлеры смотрел? Такое можно было утверждать лишь по трейлерам.
Весь твой командный геймплей не работает и всем как было похуй на тебя, так и осталось. Пятерка ничем не командней чем та же 4, а ну да, тебя реснуть может член отряда, ну ахуеть. Большинство адекватных старожил бф, говорят, что за последнее время бф4 - лучший бф. А твой любимый бф5 лишь поддается критике, за что спасибо стоит сказать тупым дайсам, которые не знают что делать с серией.

Ответить
–1

Большинство адекватных старожил бф, говорят, что за последнее время бф4 - лучший бф

Адекватные сторожили это видать такие как Анхолий Проклинающий, которые и не играли в БФ5? Очень ценю мнение таких людей.

Ответить
1

BF4>BF5
BF4>BF1

Ответить
0

Ты сам не играл в бф5. Сидишь шляпу какую-то вдуваешь.

Ответить
–1

Господи, это из серии "кто обзывается, тот сам так называется", дедсад какой-то.

Тебе скинуть подтверждение платежа за БФ5 или профиль с наигранными часами? Я конечно понимаю, что ты уже разок обделался, когда поливал помоями БФ5, а потом вдруг выяснилось, что в саму игру ты и не играл, но ты решил ещё разок сменить штаны?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Зря, игра отличная получилась. Я четверку сейчас почти не запускаю, настолько пятерка ее лучше. Хотя в бф4 наиграно сотни часов.

Ответить
0

Я не играю в BF4. Во франшизе COD только в бета-тесте мультиплеера BOIIII принимал участие.

Написанное мною о BF - моё личное сравнение новой игры в серии с предыдущей.

Ответить
0

Улучшенный? Я бы так не сказал

Ответить
0

По крайней мере, там есть новые фишки.

Ответить
0

2 шага назад, 1 вперед - это бф5

Ответить
0

3 шага назад и присел, бф5

Ответить
0

Не такой аркадный, конечно

Ответить
6

Все части, где есть цифра 2.

Ответить
6

Battlefield Heroes

Ответить
6

С bf1 связаны самые теплые воспоминания. Хоть я играл и в другие части, копейка - единственная в которой провел больше пары десятков часов (200 с хером). Сеттинг, атмосфера, саундтрек, дизайн просто на высоте. Кто-то может бесконечно доказывать что геймплей не тот, игровые механики сосут, и я убуду отчасти согласен, но для меня все эти вещи на втором плане.

Ответить
4

Помню диск в Ашане 3 батлы взял за 300р.Вообще не планировал играть в батлу,просто мимо проходил и цена была слишком соблазнительной.
В итоге меня засосало...1300 часов.В 2012 это был лютый провыв что в графике,что в механике.
А вот в 4 как ни странно,только на часов 400 хватило,хотя она лучше во всем 3.

Ответить
3

только на часов 400

охренеть.

Ответить
1

Для мультиплеера смешная цифра.

Ответить
0

Не знаю, для меня в принципе не смешная

Ответить
4

Ты в мульты вообще играешь? Если сингловик, то объясню.

Пока остальные играют свой анчик или еще чего по 15 часов за месяц, а в ожидании нового занимаются всякой фигней - игрок в бф играет в бф. Каждый день, через день, в течении года, двух, трех. Заходишь вечером на 2-3 конки и радуешься жизни. Часто - играется только одна мультиплеерная игра с редкими перерывами на синглу. Потому что дофамин тот же и мульт его дает больше, чем средненький сюжетец с примитивным геймплеем, которое продают под видом откровения в ААА синглах.

И получается, что за 2-3 года жизни игры, по часу в день, набегает цифра в 1000 часов легко. Убираем некоторые дни, добавляем субботние и пятничные вечера с братюнями и выходит еще больше.

Ответить
0

Аналогично (только цифры в разы меньше) - в третью часть наиграл больше, хотя, казалось бы, четвёртая была ещё круче (ну, через полгода-год после релиза).
Хотя есть вероятность, что в первую (1942, в-основном, по сети на двух компах, с ботами) или вторую наиграл даже больше, просто статистику посмотреть негде...

P.S. Блин, тут ещё и про 2142 напомнили - хрен разберёшься теперь.

Ответить
4

Двойка. Даже сейчас иногда могу поигрывать в мод Forgotten Hope 2.

Ответить
1

А я в Project Reality играю :з

Ответить
1

Я думал, что уж все в Squad перешли.

Ответить
0

не упоминай это название при мне =-=

Ответить
2

Между бф5 и бф1 все таки есть разница. Копейка очень казуальная, а в пятерке война на истощение, довольно интересно. Все было бы намного лучше, если бы её сразу допиленной выпустили.

Ответить
4

Судя по последним патчам, лучше бы пятерку не допиливали вообще,

Ответить
1

Вся серия бф очень казуальная. А вот разбираться какая из них больше, это зачем? Типа смарите , я катаю в более хардкорную версию?

Ответить
0

В бф1, если отбросить баги пятерки, просто не так интересно играть. В бф1 и ттк огромный, и оружие из каменного века. Пятерка в этом плане лучше.

Ответить
1

Рассказываю страшную тайну бф. В нем все оружие со второй части и по сей день одинаковое. Стандартный АК заменили БАРом в бф1. Ты смотри на ТТК и на их механику, а не на их 3д модельку :)

Ответить
0

А кто-то что-то про модельки писал?
Ты смотри на ТТК

В бф1 и ттк огромный

Стандартный АК заменили БАРом в бф1

В бф1 полтора автомата на всю игру. Либо пп, либо слаги, либо лазерганы *перечеркнуто* пулеметы.

Ответить
4

Battlefield 3. Для меня это был и остаётся лучшим сетевым шутером.

Ответить
3

BF2, о чем тут спорить. Идеальный баланс, классные карты, никакого рандома и свистелок-перделок.
Уверен, что до сих пор сервера были бы полны, если бы ЕА поддержку не отключила. В пиратку тоже можно играть, но всё же не все захотят с этим связываться.

Ответить
3

Вьетнам для меня все конкуренции, за ним провел много времени в клубах и дома. Атмосфера, музыка Криденсов, гуки и Джони. Да, она казалось небольшой, и что контента мало, но в итоге запомнилась.
И на самом деле в Батлфилд 2 обожал летать на черном ястребе и доставлять ребят, или воевать в пустынном Карканде.
В 3ке было наверное весело, но уже как-то все больше походило на киберкотлет.
Ну а из новых Батлфилд 1 шикарен я считаю. Очень красивые и интересные карты, такая историчность, размах и при этом все драйвово, а титаны пускай и не имба, но вносили шарм.
По итогу повторюсь, что все равно Вьетнам и ооочень бы хотел новую часть но на современном движке.

Ответить
0

Плюсую за Вьетнам

Ответить
2

Более-менее объективный рейтинг может получился лишь тогда, когда мы выясним к какой категории игроков Батлы вы принадлежите. Я думаю ни для кого уже не является секретом, что на 2019 год присутствует две противоположные категории игроков, которые попеременно пытаются перетянуть одеяло на свою сторону и надеются, что DICE удовлетворит именно их запросы в следующей части Батлы.

1.Вы тру-классический игрок Battlefileld, что полюбили игру с БФ2.
2.Вы впервые познакомились с серией с релизом БФ3.

Для 1 категории наиболее ценен командный геймплей и масштабная война, для 2 категории индивидуальная игра(Solo Rush) и пехотные зарубы.
Наверно из общего можно выделить, что двум категориям нравится реалистичная физика стрельба, что пришла в серию именно с релизом БФ3, где игрок исключительно своим скиллом контролирует отдачу и разброс оружия.

У любителей классической Батлы вероятнее всего рейтинг будет таким: БФ2, БФ5, БФ3.

Поясняю: БФ2 классика жанра и истоки серии(именно эта часть, а не 1942 и другие). БФ5 за возвращение к истокам серии, в частности за командный геймплей, отличный масштабный мапдизайн и возвращение реалистичной физики оружия, которая была похерена в БФ1. БФ3 за реанимацию серии как таковой.

У игроков, что пришли в серию с 3-ки, ТОП вероятно будет таким : БФ4, БФ3.

Тут и пояснять особо нечего. Как и у первой категории любовь к физике стрельбы. Основная симпатия конечно же за пехотные карты и геймплей, что они любят в серии CoD.

Что касается таких частей, как 1942, то она лишь заложила основу, но сообщество любителей классической Батлы сформировалось в 2-ке. БФ1 это вообще что-то странное, чего уж говорить о решении DICE угодить казуалым и сделать рандомную разброс у оружия, визуально красивая часть, новая итерация Фростбайта, но как развитие серии Батлы часть конечно же тупиковая.
Касаемо Бэд Компани, то она больше запомнилось одиночной кампанией, особенно крутого мульта там не было, в большинстве своём по комментариям я вижу, что эту часть хотят именно за сингла.

Ответить
3

Истоки серии это BF2 командир + семь классов + три фракции и куча хороших карт со старта.

BF5 это стандартная консольная поебень по лекалам еще BC2, четыре говно-класса, командира нет, контента нет, карт нет, серверов нормальных в том числе российских тоже нет, командная работа, там хоть войсчат то есть общий?

В плюсы ставят какой-то сраный разброс, о боже, три пульки раз в год полетят мимо цели, будто это дуэльный квейк, а не замес на 60 человек про взрывы. Как это важно.

В BF1 можно было поиграть хотя бы из-за редкого сеттинга, локаций, атмосферы и графики, BF5 же цирк анальных клоунов которые водят хуем по истории второй мировой.

Истоки BF живут, да только не в серии BF.

Ответить
0

Да, в БФ5 нужно было 10 классов и не важно, что это бессмысленное явление, но чем больше, тем лучше! Аргумент так аргумент. Командир как бы есть и внезапно у него вполне нормальный функционал для сеттинга 2МВ, но понятное дело, что функционала из БФ2 не будет, т.к. все разноются.

Почему-то 9 базовых карт в БФ5 спустя пол года до сих пор отлично играются, а вот вспомнить тот же БФ4, где от 10 базовых карт начинало тошнить уже через месяц, но почему-то никто не жаловался. Не будь у тебя Премиума, то в БФ4 без DLC-карт играть попросту невозможно, базовые карты слабейшие с точки зрения мапдизайне, чего не скажешь про карты БФ5. Количество не значит качество.

К слову про отсутствие контента. БФ4: 10 базовых карт + 23 из DLC. БФ5: на данный момент 10 карт, плюс подвержено как минимум дополнительные 8 карт, итого точно будет 18 карт. Если будет СССР, как минимум добавят 3-5 новых карт.
Как бы 33 карты в БФ4, где 23 платные и БФ5, где 18 гарантированные это явно не про отсутствие контента.

Рандомный разброс я и не ставлю в плюс, я наоборот пишу, что это минус БФ1.

BF5 же цирк анальных клоунов которые водят хуем по истории второй мировой.

Когда в последний раз вы играли в БФ5? Или правильнее будет спросить вы в БФ5 вообще играли? Похоже на бредни хейтера, который скипнул игру после провальной рекламной кампании.
Ничего этого прямо сейчас в игре нет, всё вполне стандартно, но вы видать до сих пор живёте ноябрём 2018, где в Батле бегают одни баба-негры с металлическими клешнями и разовой раскраской на лице.

Ответить
0

"Да, в БФ5 нужно было 10 классов и не важно, что это бессмысленное явление, но чем больше, тем лучше!"

Очевидно что при узкой специализации вероятность что игрок будет заниматься своим делом выше. Если пулеметчику будут доступны только пулеметы, скорее всего он будет подавлять и держать проходы, в BF5 каждый класс это ебанутый набор "и швец и жнец и на дуде игрец" что приводит к хаотичной беготне по карте за фрагами. Пулеметчику дали двустволку выживания Люфтваффе, чего, зачем она ему?

" Командир как бы есть"

Про что несет. Про сквадлидера что ли? Речь про командира всей команды, который сидит у себя на радио, видит карту сверху, раздает указания по голосовой связи и сбрасывает отрядам поддержку. Командир делал всю игру в BF2, в BF4 они видимо решили снова развиваться в этом направлении, но быстро поняли что профитней клепать говно-скины раз в неделю. Да и какой тут командир, если даже человеческих серверов по странам нет.

Ответить
0

В сегодняшних реалиях никто подобных заниматься не будет, даже при наличии этих классов в БФ2 многими из них никто не пользовался, это я прекрасно помню. Это из серии "никто не хочет стоять на воротах", так и тут. 5 классов было оптимальным, но зачем-то до 4 уменьшили, это конечно ужимки, с этим спорить не буду. И это я ещё говорю про классических игроков Батлы, колдорочеры любой намёк на добровольно-принудительное командное взаимодействие встречают взрывами пятых точек. Чтобы они не бегали за фрагами, DICE в БФ5 пошли даже на такие казалось бы простые меры, вроде ограничения количества патронов и аптечек, но на старте БФ5 это нововведение встретили шквалом негодования. Игроки, что любят классику встретили это с пониманием, но другая категория игроков(понятно какая), тут же разнылась. Такие меры мешают им единалить, очень жаль, что пошли на уступки.

Сервера это не проблема DICE, если ты про БФ2, там играли на пиратских сервах и делали что хотели, это вообще другая история, а если брать последние части БФ, то были выделенные сервы, а толку? Сервера чисто под "своих" мало кто-то делал, в чём тут вина DICE? Реалии таковы, что на сервере, где 64 игрока будет присутствовать солянка из игроков со всего мира. Лучшее, что можно предложить это играть с друзьями в своём конкретно отряде, но никак не устраивать зарубу из 64 игроков говорящих на русском языке. Это утопия в 2019 году. Я пришёл с работы, нашёл сервак с режимом захват и всё, хорошо бы хоть режим c Hard-настройками ввели, но и его нет. В БФ4 был, но и и там в него играл просто минимум людей.

Ответить
0

Какая то прохладная история про КОМАНДНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ тем более с пагами на таких же серверах, если нужен тимплей то стоит пойти в арму на серьезные игры, вот там взаимодействие.
Будешь полтора часа высоту оборонять даже если никого там нет, потому что сквадной так сказал.

Ответить
0

Прохладная для кого?
Арма мягко говоря не упала мне на одно место, я бы скорее пошёл играть в Squad.

Ответить
0

Прохладная для человека который видел какое оно это "командное взаимодействие" в батле и например в том же планетсайде, арме и скваде.

Ответить
0

Ну и? Это всё равно, что написать "прохладная для человека, который играл в Project reality".

Я прекрасно понимаю, что это простые вещи по сравнению с более хардкорными играми, но речь идёт сугубо о серии БФ и её последних частях, а для Батлы это довольно серьезное введение в плане командного взаимодействия. Даже такие нововведения от разрабов восприняли в штыки, но любителям классики это зашло.

Ответить
1

Я про то же, это не "командное взаимодействие", а локальное между игроками и проблема непопулярности той же бф5 не в том, что они хотели сделать игрокам жизнь сложнее, а просто что игра глобально слабее предыдущих частей.

Ответить
0

Эту уже другая тема для разговора, речь идёт конкретно про командное взаимодействие. Его ввели и оно не понравилось определённое категории игроков.

Глобально это одна из лучших частей, лучше БФ1 как минимум из-за возврата нормальной стрельбы, это уже не стыкуется со словами "глобально слабее предыдущих частей".

Отделяйте мухи от котлет, провальная рекламная кампания и высказывания DICE это одно, игра уже другое. Если вы ещё живёте ноябрём 2018, когда они обосрались, то вероятно диалог не имеет смысла. Много тут таких, кто остались в том временном отрезке, когда вошли в состояние хронического хейта БФ5, но так и не поиграли в саму БФ5, но продолжают по накатанной поносить игру.

Для БФ1 выпустили крутой трейлер, игра так себе, но всем зашла, для БФ5 херовый, игру похоронили, даже и не поиграв.

Ответить
1

Глобально это одна из лучших частей, лучше БФ1 как минимум из-за возврата нормальной стрельбы, это уже не стыкуется со словами "глобально слабее предыдущих частей".

Есть бф3 и бф4 которые куда лучше.

Отделяйте мухи от котлет, провальная рекламная кампания и высказывания DICE это одно, игра уже другое. Если вы ещё живёте ноябрём 2018, когда они обосрались, то вероятно диалог не имеет смысла. Много тут таких, кто остались в том временном отрезке, когда вошли в состояние хронического хейта БФ5, но так и не поиграли в саму БФ5, но продолжают по накатанной поносить игру.

Я играл тесте и релизе обоих частей и честно говоря увидел только тотальную деградацию серии, как в качестве так и в количестве.

Ответить
0

Я играл тесте и релизе обоих частей и честно говоря увидел только тотальную деградацию серии, как в качестве так и в количестве.

С этого и нужно было начинать, теперь всё стало на свои места. Я думал общаюсь с тем, кто наиграл как минимум десятки часов, до сих пор в игре и знает её актуальное состояние, но нет, я опять попал на хронического хейтара. Благо хоть не персонаж уровня Анхолий Проклинающий, что бегает по веткам БФ5 и поносит её, при этом не даже не играл в неё, но опять такие же симпомы: БФ4 лучше, чуть-чуть играл в БФ5, серия деградировала.

Если уж говорить про деградацию, то она пошла с БФ3, куда пришли колдрочеры, от этой заразы DICE теперь не избавится никогда.

Ответить
0

Я периодически захожу в обе последние части и до сих пор не вижу, почему они или в частности бф5 лучше чем бф4.
В каждой наиграно по сотке часов, но из трех я выберу четверку.

Ответить
0

Понятно, наверное и в БФ2 и 1942 захаживаете.

Ну, не видите и дальше что? Сочувствую вам, что его могу сказать? Правда вот не вижу ни одной причины, чтобы попеременно захаживать во все эти части Батлы, т.к. различие между БФ5 и БФ1 хотя бы в плане стрельбы кардинальное. Это каким говноедом нужно быть, чтобы после физики оружия из 5-ки, идти и играть в БФ1, зачем и для чего? Думаю, что вы просто нагло п-те, чтобы остаться при своём.

Ответить
0

При чем при своем? БФ5 обьективно худшая из последних трех частей, просто видимо вы не можете одновременно признать этот факт в то же время являясь ее фанатом.

Ответить
0

Объективно? Лол, такое заявление уже как минимум субъективщина.
Я могу накатать огромную простыню, что это далеко и далеко не так и ты сольёшься, преимуществ БФ5 перед предыдущими частями уйма.

Единственный факт, который я подчеркнул из нашего диалога, что в БФ5 ты играл довольно мало, особенно меня смутили слова, что ты попеременно играешь в разные части Батлы, что лишено всякой логики. Ты либо какой-то балабол, либо абсолютно случайный пассажир для серии БФ, обычно либо сидят чисто в БФ4, либо в БФ5, но никак не во всех частях сразу.

Скинь свой профиль в БФ5 и БФ4 ради приличия, я гляну как ты играешь в них и твои последние сессии.

Ответить
0

Объективно? Лол, такое заявление уже как минимум субъективщина.Я могу накатать огромную простыню, что это далеко и далеко не так и ты сольёшься, преимуществ БФ5 перед предыдущими частями уйма.

Жду простыню
Единственный факт, который я подчеркнул из нашего диалога, что в БФ5 ты играл довольно мало, особенно меня смутили слова, что ты попеременно играешь в разные части Батлы, что лишено всякой логики. Ты либо какой-то балабол, либо абсолютно случайный пассажир для серии БФ, обычно либо сидят чисто в БФ4, либо в БФ5, но никак не во всех частях сразу.

Ты мне кажется уже сам себя передумал.
Скинь свой профиль в БФ5 и БФ4 ради приличия, я гляну как ты играешь в них и твои последние сессии.

О в бой пошла артиллерия.
Спасибо, но я пожалуй откажусь от такого предложения несмотря на то, что знаю что за этим последует.

Ответить
0

Кому мне её катать ? Фейку, который даже не может дать ссылку на свой профиль, чтобы убедиться как ты играешь сразу во все части Батлы?

И что за этим последует, даже интересно узнать? Ты не поехавший случайно? На DTF как бы даже есть отдельная для БФ5, где люди скидывают свои никнеймы для совместной игры.

Ответить
0

И что за этим последует, даже интересно узнать?

Кому мне её катать ? Фейку, который даже не может дать ссылку на свой профиль, чтобы убедиться как ты играешь сразу во все части Батлы?

Ответить
0

И что ты извини меня высрал? Я же тебе русским языком написал, что на DTF есть закрепленный раздел, где пользователи оставляют никнеймы со своими профилями для совместной игры в БФ5. Мой там тоже есть. https://dtf.ru/bf5/52944-poisk-igrokov-dtf-dlya-sovmestnoy-igry-v-battlefield-5

А ты до сих пор себе не идентифицировал и остаёшься балаболом. Пока не увижу твоих ссылок на профили БФ4, БФ1 и БФ5, где увижу отчёты твоих последних заруб и как ты постоянно одновременно во все эти части играешь, ты так и будешь чистейшим треплом, который просто не может технично слиться и пытается остаться при своём.

Ответить
0

Объективно? Лол, такое заявление уже как минимум субъективщина.Я могу накатать огромную простыню, что это далеко и далеко не так и ты сольёшься, преимуществ БФ5 перед предыдущими частями уйма.

До сих пор жду, а не пердешь в воздух по поводу профиля.

Ответить
0

Дурилка картонная, вот кому ты всралась?
Если уповаешь на мой комментарий, перечитай его ещё раз, там было чётко написано, что я накатаю простыню, когда ты скинешь ссылки на свои профиля. Всё это было написано в одном комментарии.

Но ты не скидываешь, т.к. обычный п-бол и нет у тебя никаких игровых сессий сразу в БФ5, БФ1 и БФ4.

Ответить
0

Объективно? Лол, такое заявление уже как минимум субъективщина.Я могу накатать огромную простыню, что это далеко и далеко не так и ты сольёшься, преимуществ БФ5 перед предыдущими частями уйма.

Скинь свой профиль в БФ5 и БФ4 ради приличия, я гляну как ты играешь в них и твои последние сессии.

Не вижу тут "когда" месье п-бол.

Ответить
0

Это больше по сообщество, чем по игру, в арме меньше случайных людей. В BF намного больше рандомов которым твои приказы не указ.

Ответить
0

"BF5 это стандартная консольная поебень по лекалам еще BC2, четыре говно-класса, командира нет, контента нет, карт нет, серверов нормальных в том числе российских тоже нет, командная работа, там хоть войсчат то есть общий?"
Щас тебе автор темы напишет, что ты ебаный колдодрочер и в бф никогда не играл, а бф5 это для АЛДОВ блять!!

Ответить
0

Вот только в бф3 хуйнули разрушаемость всего и вся, включая террейн. Толку от графона когда нельзя взорвать весь дом к хренам

Ответить
2

Бф2 и бф5.
Ну и так уж и быть бф4 со всеми дополнениями и патчами тянет на 3 место.
бк2 наверное самый худший экспириенс. Как будто колду поиграл, а не в бф.
Или бф1 худший, пока не решил.

Ответить
2

Не ну вторая часть это топ-топорович!
Спасибо электроникам что закрыли сервера и задушили Revive. Огроменное.

Ответить
2

BC2, ну и охуенный Вьетнам для нее. Настоящее серьезное дерьмо. Алсо, начинал со второй части(1942 в комп. клубе не в счет, без инета не тот опыт).

Ответить
2

Наверное все же BF4 - самый допиленный и наполненный контентом БФ на фростбайте. Ну а вообще, верните задор и веселую атмосферу БК1, пожалуйста!

Ответить
1

Лично для меня БФ1. Да, я понимаю проблемы игры, но больше всего положительных эмоций у меня связано именно с этой частью.

Ответить
0

Залезет вечно такой в гиганта и бьет кд себе, радуясь. Или еще в какую технику и стреляя через всю карту. И в чем прикол спрашивается.

Ответить
0

Ждал пока кто-то напишет про то, что кд набито в танке или гиганте. Нет, я сделал это на пехоте.

Ответить
0

Расскажешь это тем, кто в бф1 не играл. Особенно смешно это звучит, учитывая такой кд и 7 место по очкам.

Ответить
0

7 место по очкам потому что я зашел в катку не с самого начала. Если все равно не веришь, то вот, могу другой скрин кинуть, где киллов тоже не мало.

Ответить
1

Bad Company 2 определенно, наиграно более тысячи часов. Крутое оружие, прекрасные пехотные карты, зарубы в ESL, ЯПомогу, Вуки и еще куча всего крутого вспоминается.
BF3 мой компухтер тогда тянул с трудом, пехотные кишкообразные карты вроде метро мне не нравились, поэтому отыграл только часов 200.
BF4 вообще скипнул, так получилось(
В BF1 наиграно под 400 часов, тоже крутая и самая красивая на мой взгляд батла, но слишком простое и скучное оружие, которое практически не нужно контролировать. Из плюсов - неплохие карты и крутой режим операций.
В BFV наиграно часов 70, дропнул, так как играл на PS4 и понял, что в МП-шутаны мне все же комфортнее играть на ПК. В этой батле наконец-то вернулось оружие из BC2, которое нужно осваивать, которое имеет определенные паттерны отдачи и в целом чувствуется живым. На ПК пока не приобрел, ибо залип в БО4, но после приобретения свои 200-300 часов точно наиграю.

Ответить
1

В BFV наиграно часов 70, дропнул, так как играл на PS4 и понял, что в МП-шутаны мне все же комфортнее играть на ПК. В этой батле наконец-то вернулось оружие из BC2, которое нужно осваивать.

Что простите? Реалистичная физика оружия, где отдача и разброс контролировалась скиллом игрока появилась лишь именно во Фростбайте 2.0 и с релизов БФ3.
В БД2 ничего подобного не было, поведение оружия там было мягко говоря топорным, где вы нашли сходство между БД2 и БФ5, я ума не приложу?

БФ5 в плане стрельбы максимально похож на БФ3, по оружию эти части эталонные для серии(да, 3-ка в плане стрельбы лучше 4-ки) Battlefield.
Это ещё не говоря об анимациях солдат, БФ3 для анимации движений задействовали отдельный движокANT и подразделение EA Sports, а в БД2 на анимацию персонажей без слёз нельзя было смотреть.

Сравните БФ3 и БД2, от трейлера Фростбайта 2.0 в 2011 году все потекли, а БФ2 сейчас смотрится как какая-то мобильная игра.

Ответить
2

В БФ3 во-первых появилась абсолютно конченная система подавления, в которой тот, кто начал стрелять процентов на 70 выигрывал дуэль, во-вторых появилась визуальная отдача, которая на поведение оружия никак не влияла, но отображалась. При этом огромная куча людей ходила с лазерными винтовками (М16 и АЕК), которые весь свой боезапас с минимальным контролем выпускали практически в одну точку.
В БК2 не было визуальной отдачи (как и в пятерке), не было системы подавления (как и в пятерке), плюс были достаточно непростые стволы вроде ВСС, с которыми относительно скилловый игрок мог натягивать пол-сервера, а нубы практически им не пользовались, так как паттерны были очень своеобразными и для нормальной игры необходимо было изучить ствол.
Для полноты картины попробуйте зажать с АЕКа в одну точку в БК2, а потом в БФ3, увидите разницу.
А с тем, что БФ3 выглядит лучше я не спорю, там разработчики явно ориентировались на ПК - отсюда и результат.

Ответить
0

Играю в BFV и считаю ее самой сбалансированной из всей серии, но при вспоминании о ВСС охватывает ностальгия по Bf3

Ответить
0

Бэд Компани была очень атмосферной, взрывы, звуки, крики, выстрелы... Полное погружение, как по мне) Но третья часть тоже была отличная , жалко разрушаемость урезали (

Ответить
0

В пятерке вроде все это сложилось в одной игре, отличная графика, звук и разрушаемость на месте.

Ответить
1

play4free
олдфаги не помнят, ньюфаги не знают

Ответить
1

Так это же почти двойка была.

Ответить
1

Это и была переизданная двойка на новый движок)

Ответить
0

Она мне показалась слегка покоцанной, поэтому сказал "почти". )

Ответить
0

Есть такое. Да и она не особо то и прижилась по правде говоря )

Ответить
0

тогда heroes

Ответить
1

Почему-то захотелось нажать на БФ3, нет, не рандомно, а от души, так сказать.
И общее голосование меня удивило. Ведь действительно, мало кто хайпит бф3, мало кто вспоминает ее на форумах как лучшую часть, НО почему-то голосуем именно за нее)))

Ответить
0

Просто она в свое время была прорывом в общем качестве исполнения. Это лучше запоминается.

Ответить
1

любил в тройке с нулевого твинка греть пердаки админам.

Ответить
1

В первые не играл по сети, интернетов не было. Самые интересные сетевые карты как по мне были в тройке.

Ответить
1

Сам сейчас играю в Battlefield 1 и Battlefield V одновременно, и не вижу вообще разницы

Что простите? Автора вообще не смущает, что в БФ1 был рандомный разброс при стрельбе и сама стрельба была заточена под казуалов? Чуть ли не половина игры была выпилена в угоду привлечения новых(читай случайных пассажиров, незнакомых с серией) игроков.

В БФ5 лучшая стрельба в серии, плюс за долгие годы DICE провели "прибором" колдадрочерам и сделали ставку на командный геймплей.

Автор, в чём суть опроса, если для тебя БФ1 и БФ5 это одна игра и просто смена скинов 1МВ на 2МВ?

Ответить
1

В целом лучшая часть 2, но BC2 очень драйвовая за счет Rush режима командой рашить одно удовольствие и не важно что это упрощенная бф этакая BF Lite.

Ответить
1

Мне жаль Hardline. Как по мне, это самая оригинальная часть батлы, в которой много классных режимов игры. Могла бы стать отличной пехотной батлой, но комьюнити застрало игру со словами: "А где большие карты, где моя техника, фууу это не батла..." А потом благодаря этому комьнити убили баланс оружия, ТТК сломали, ну и сами свалили из игры. Сейчас в нее уже почти никто не играет, к сожалению.

Ответить
0

Есть такое, попробовал игру сравнительно недавно и после окончания сюжетки был дико расстроен пустыми серверами в онлайне. Пару вечеров тщетно возобновлял поиск но увы 😪

Ответить
0

Ну карты там и правда были не очень, и не из-за размера, а из-за ограниченности тактик. Всё, кроме Dustbowl и Downtown, быстро превращалось в пехотную кашу, потому быстро надоело людям.

Ответить
1

1. Открываеш Metacritic
2. Смотриш User Score
3. Получаеш почти тоже самое что тут наголосуют
4. Profit

Вот оценки юзеров по 10-бальной шкале:
Battlefield 1942 - 8.6
Battlefield 2 - 8.4
Battlefield 2142 - 6.8
Battlefield: Bad Company 2 - 8.3
Battlefield 3 - 7.6
Battlefield 4 - 6.1
Battlefield Hardline - 4.0
Battlefield 1 - 7.1
Battlefield V - 2.8

Ответить
1

Экшеновость - Bad Company 2, Масштаб - 4-ка, там появились всякие ураганы, масштабные разрушения и была улучшена разрушаемость в сравнении с 3-кой. Хз, почему за 3-ю часть столько голосов, ибо 4-ка лучше во всём.

Ответить
1

Как бы не нравилась 3 и 4 часть, Bad Company 2 для меня была самой классной, из которой не хотелось выходить.

Ответить
1

3-я. Ни в одну игру по сетке, так не рубились. Это было нечто.

Ответить
0

BF3 и BF4. Сложно выбрать среди них. BF4 по сути та же BF3, только отполированная и с новыми картами.

Ответить
0

Я за 1942. Хрен знает лучше она остальных или нет (вообще вряд ли), но это единственная часть, в которую я играл.

Ответить
0

1942 была классной.

Ответить
0

Bf 1.Такого ощущения войны,динамики, и смачных звуков от убийств нету негде.

Ответить
0

4 и только 4

Ответить
0

BF4 топ. Развили идеи BF3, исправили мелкие косяки и раздражители игровых механик, сделали одни из лучших карт в серии.
Всегда недоумевал, что BF3 в среднем оценивается выше четверки.

Ответить
0

Самая лучшая из Battlefield- это, конечно же, Call of Duty.

Ответить
0

Классно выглядит голосование: идет по возрастающей до БФ3, а дальше убывает до 5. Красиво. Не значит ли это, что дайсам пора кже выпускать батлу в современности?

Ответить
0

BC2 и Battlefield 2 special ops

Ответить
0

Тройка была моей первой батлой и остаётся самой любимой, наиграл в неё суммарно около тысячи часов и переодически возвращаюсь. Четвёрка раздражала отвратительными картами (ебаная зелень повсюду) и техническим состоянием. Вроде как даже понятие сетевой код в массы пошло именно из-за бф4.

Ответить
0

Тройка. Ух помню 35 тысяч тикетов на Сене, играли матч неделю. Караганда - лучшие карты для фпс, по моему скромному мнению.

Ответить
0

бк2, 3 и 1

Ответить
0

Народ посоветуйте где лучше всего в батле снайперить (очень люблю снайперские винтовки)
У меня куплено BC2, B3, B4, B hardline, B1. Пока что заценил снайпаж только в B1 и мне чёт не очень, может в других частях по лучше. Поставить всё и сравнить не позволяет малая ёмкость SSD.

Ответить
0

BF2 вообще сила была в нулевые, по моему для меня тогда была наряду с fear главная мотивация комп апгрейднуть (в те годы больше играл на пс2 и с компом не парился). Кстати напомните - её софтклаб в джевеле выпускал или нет? Мне кажется выпускал, но я могу путать с чем-то (обычно игры ea и других издателей с которыми софтклаб работал стоили дорого по сравнению с обычной лицензией на пк, но были в двд боксах с мануалом как консольные диски и пк игры на западе).

Ответить
0

BF2 самая самая. Те тысячи часов так и не переросли в БФ3 (по итогу около 400-600 часов в бф3). В БФ4 технически не было возможности поиграть, а когда появилась - то она и не нужна стала.
В БФ1 вернулся некий фан и простота игры. в БФV вернулось чуть больше ощущений истинного БФ.
Но никто не заменит Strike At Karkand.

Ответить
0

Трёшка. Только в ней я ощущал радость от каждого фрага, засиживался на ещё один раунд.
Четвёрка уже так не доставляла и я бросил это дело.

Ответить
0

2142 в плане концепта. БФБК2 в плане геймплея, механик.

Ответить
0

Мне конечно и третья часть нравиться, но продолжаю гонять я только в Bad company 2.

Ответить
–3

V-лучшая, олды сасатб

Ответить
0

Странный комментарий, олды серии Батлы как раз таки и играют в 5-ку.

Ответить
–1

Видимо только те из олдов которые любят жрать унылое говно.

Ответить
0

Вот встретимся с тобой в V в перестрелке и "сасатб" будешь ты.

Ответить

Прямой эфир