Дмитрий Кунгуров научит вас покупать игрожур

Видео на 30 минут. Смотрим и коментируем.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Белов Сергей", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 79, "likes": 62, "favorites": 78, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 41539, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 01 Mar 2019 20:14:24 +0300" }
{ "id": 41539, "author_id": 113130, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/41539\/get","add":"\/comments\/41539\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/41539"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64963 }

79 комментариев 79 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
4

Кунгуров хороший спикер, но ужасный ГлавРед

Ответить
30

Ужасный?Да он лучшее что случалось с СГ.
При нем было открыто куча крутых рубрик.Кстати он писал шедевральные обзоры.К примеру обзор Steep берёт за душу

Ответить
31

При нем было открыто куча крутых рубрик

И закрыто🌚

Ответить
10

Вот и я к тому же. Как по мне, так при нём StopGame наоборот стал ощутимо прогрессировать.

Ответить
2

Можете как-то аргументировать?

Ответить
–8

Если вас устраивает качество выпускаемого ими нынче видеоконтента, то никак не могу аргументировать

Ответить
11

Истории серии,обзоры,документальная,Уэс и Флинн.В чем ваша проблема?

Ответить
4

Кунгуров у нас истории серии придумал? Ничосе новость. Кста, скандал с изменением формата напомнить?
УиФ никому не нужен. Абсолютно.
Как и стримы. Абсолютное уныние, на котором народ появляется только тогда, когда вообще выбора нет.
Обзоры - самая больная для меня тема. Хорошие обзоры сейчас там делают от силы два человека. Остальное - словоблудие авторов на тему, но никак не обзоры.
"Замечательное" видео о Киндом Хартс, по которому даже нельзя понять жанр игры, не то что какие-то детали геймплея. Одни визги о том, как автору нравится дисней.
Просто отвратительный "обзор" Бихолдера, где "обзорщик" просто всё видео распинается о своём отношении к КРОВАВОМУ СОВКУ И ГУСТОЙ АТМОСФЕРЕ, забыв, собственно, об игре рассказать (а в ней много спорных вещей).
Проморолик по Арех, который можно описать в одно предложение: "НУ МНЕ ПАНРАВИЛАСЬ МОЖ МИНУСЫ И ЕСТЬ НО НЕ ЗАМЕТИЛ ИГРУХА КРУТАЯ".
Найс обзоры, чо

Ответить
0

А какими ещё должны быть обзоры?

Ответить
9

Нормальными?
Содержательными?
Описывающими основные геймплейные механики и возможные подводные камни?
Содержащими минимум воды?
Советую посмотреть этот обзор на Бихолдер (первой части) от Зулина (https://youtu.be/XOw0S_Nm0uI?t=114), а затем сравнить с тем, что выдавили из себя на СГ. А потом попытаться честно сказать, что больше похоже на ОБЗОР, а что - на пространные рассуждения автора около темы.

Ответить
3

сравнил 55 минутны и обзор с обзорами здорового человека.Обзор дал четкое представление об игре и какие у него плюсы и минусы

Ответить
2

Во первых, 35 минут.
Во вторых, в обзоре СГ описанию геймплейных механик потрачена МИНУТА. Остальное - пересказ сюжета (чем они постоянно грешат) и КРОВАВЫЙ СОВОК. Я только что пересмотрел оба видева, чтоб не быть голословным. И это обзор нормального человека?

Ответить
0

мой косяк но ИМХО 35 мнут многовато.К пересказу сюжета есть претензия только к Ване.Ну и не кровавый совок а мир игры.Всетаки ее происхождение тоже важно для понимания игры

Ответить
0

Я за первую минуту понял, что кровавый совок (именно на это автор и напирал) и как автор к нему относится. Остальные 5 зачем?

Ответить
0

Формат была годная идея но выбрали не ту серию.Метро не настолько обьемная серия чтобы один выпуск только на отдельные оспекты разделять.
Уныние на стримах?У них лучшие стримы.Кинологи Своя ИГра ЧГК интарактивки по типу Кузи и Ле Маны.Остальное спорное но к обзорам я не могу придраться.

Ответить
0

Кинологов я в основной ростер не включаю. Вообще до конца не понимаю, почему они не завели для них отдельный канал.
Всякие ЧГК интересны пару раз от силы. Про остальные рубрики онлайн на стримах говорит сам.

И чем эта идея годна? Полным выветриванием уже просмотренного материала к появлению следующего выпуска? Метро - наоборот удачный выбор для такого странного разбиения, ибо первая и вторая части мало чем друг от друга отличаются. Но историю какого-нибудь фоллаута в таком формате представить очень сложно.

Ответить
0

почему сложно?Игра большая и рассказывать можно много и о разном.Условно сеттинг и сюжет вполне можно было в одну часть запихнуть минут на сорок а то и больше.И так во многом

Ответить
3

Только вот всё это разделение затевалось для того, чтоб ролики не были длинной по 40 минут - 1 час. Ибо кунгуров жаловался, что такое никто не смотрит до конца. Об этом много где говорилось.
И если о сюжете криво-косо можно за 20 минут рассказать, то геймплей фоллаутов в 20 минут не запихнёшь никак. Что проведёт к очередному разбиению по выпускам. И будет у нас не структурированная по частям ИС, а сраный конструктор.

Ответить
0

Поржал с довода про их стримы, если ты их не смотришь, это не значит, что они абсолютно унылые

Ответить
–1

Вы посмотрите на этот космический онлайн у портала с 1,2 лямов подписчиков на ютубе

Ответить
0

Так о ютубе тоже самое можно сказать, просмотров у их видосов далеко не миллионы, чтобы приводить это в пример твичу

Ответить
0

Если уж высасываешь из пальца, так делает это хоть разумно, а не лишь просто желчью ради извергаться.

Ответить
0

А что как то по другому надо? Что ты жанр по ролику не определишь?

Ответить
5

Видеоряд - это лишь картинка перед глазами. Во-первых, человек, что в жанрах не ориентируется, да, не определит, что за игра. Для этого как раз и есть обзоры, чтобы такие вещи объяснять. Во-вторых, видео можно вообще включить на фоне, лишь слушая речь обзорщика. Честно, я вообще не понимаю, про какие игры в последнее время SG рассказывает. Я из обзора нихрена не понял бы, что из себя третья часть королевских сердец представляет, если бы с прошлыми играми серии не сталкивался.

Ответить
4

Здесь я встану на сторону недовольных обзорами людей и добавлю про обзор на КХ. Нехрен было давать делать обзор фанатику игры. Не фаната, а именно что фанатика. После просмотра, меня еще больше отвернуло от покупки игры, даже по скидке.

Ответить
1

Честно говоря как-то пофиг, у СГ по прежнему лучшие обзоры, что тут все ноют не понимаю.

Ответить
1

Лучшие обзоры - это подробные обзоры. Для для вас идеально подходит формат 7 минут поверхностного взгляда, то да. Здесь я с вами не спорю.

Ответить
0

Формируйте свои вопросы яснее.

Ответить
0

Ну вы утрируете конечно. В обзоре приводится сравнение с другими BR играми и рассказываются особенности игры и заимствования из Titanfall. А вот субъективщина от Карамышева была только в последних 2-ух минутах обзора. Так что вы просто докопались - не больше. А с вашим видением с обзором на бихолдер - согласен.А УиФ многие смотрят. Хотя я не любитель, но кому-то же нравится) Да и медиаконтент у стопгейма всё-таки качественный, по сравнению с остальными русскими игрожурами. Та же Игромания выглядит слишком наигранной.Каждой их видео - это просто красивая картинка под приятный голос с отрывком из журнала.

Ответить
3

Об остальном уже не хочется говорить, но
Да и медиаконтент у стопгейма всё-таки качественный, по сравнению с остальными русскими игрожурами.

Поэтому и горит. Обидно. Знаю, что могут лучше (и было лучше), чем есть сейчас.

Ответить
1

А их мантра про "ТВОРЧЕСКИЙ КОЛЛЕКТИВ, А НЕ СМИ" у меня уже в печёнках сидит.
Как по выставкам и релизам кататься, продавая рекламу, так они СМИ.
А как только появляются вопросы по содержанию их видосов, так тут же "творческий коллектив", где один автор не отвечает за действия другого. Так зачем же вам ГлавРед тогда?
До сих пор бомбит с оценок КалОфДутия и титанфолла, где "великолепная" Кост, как обычо, влепила колде изюм, а титанфоллу с непонятными придирками поставили похвально. А как только начались претензии, как же так, вед по сравнению с кодом тф2 - шедевр, то тут же начались мансы с ТВОРЧЕСКИМ КОЛЛЕКТИВОМ.

Ответить
8

Разные люди поставили разным играм разные оценки - УЖАС! ЭТО НЕВОЗМОЖНО!

Ответить
3

Обзор

НУ КРУТА ТАМ ВСЁ ВЗРЫВАЕЦЦА СТРЕЛЯКАТЬ В ЛЮДЕЙ МОЖНА ЕЩЁ ДЖОН СНОУ ЕСТЬ КРУТА ИЗЮМ

Просто напомню, что эти разные люди работают на одном сайте и вроде как (фактически, а не на словах) СМИ из себя строят, но при этом почему-то забивают на единую систему оценок.

Кстати, обзор Зулина уже посмотрел или решил проигнорировать, чтоб фантазии свои не рушить?

Ответить
1

Забей нахер на слово СМИ это как приглашают блогеров и журналюг тестить Капхеды,Дсы а они потом такие ну игра типо сложная потом игра доходит до обычных людей и хопа игра та не сложная как оказалось

Ответить
9

А чем от этих СМИ отличаются Гальперов и Солодилов, которые в последнем разборе полётов не смогли прочитать окошко обучения (которое есть у них на футажах, хех), и на основе этого засрали игру?

Ответить
8

Пресвятые клиторочки, кто-то тоже обратил на это внимание (конкретно крайний Разбор не смотрел, ориентируюсь на более ранние) . Естественно никаких пруфоф сейчас не будет (не пересматривать же мне часов хотя бы шесть, что бы вспомнить где именно и что было..) , но меня тоже поражало что человек который так легко платины щёлкает и вроде разбирается в играх, составляет впечатление человека шарящего, а включаешь видео и там то вроде очевидные вещи не понимают , то переусложняют что-то, то даже туториал не могут пройти. Но зато надо заругать древнюю игру за то, что она 4к патчики не имеет =)
Я как раз почти по этим же причинам и стримы перестал смотреть, что бы для меня некоторые люди так и оставались офигенными рассказчиками в обзорах, а то потом запускаешь стрим и диву даёшься что человек чуть-ли не кнопки на геймпаде найти не может ..

Ответить
0

А черт его знает

Ответить
0

Человек не может ошибиться в игре?

Ответить
0

Где связь между СМИ и единой системой оценок?

Ответить
2

В этом и претензия самая главная к разным оценкам, должно быть максимально объективное описание плюсов и минусов, а всё остальное - после титров. Скорее всего опыта не хватает. Креативность в обзорах - это хорошо, но не должна она мешать разбирать продукт на составляющие. Например битый пиксель, далеко не всё смотрю у него, но он куда больше информации о игре даёт, чем тот же условный стопгейм. Они скорее делают контент по играм, а не обозревают их. Отсюда и придирки у людей к порталу и обзорам, ошибка стопгейма, как по мне, ставить оценку и тем более не от лица конкретно автора (создаётся впечатление, что оценка именно от всего стопгейма) , делалось бы под рубрикой "мнение" - вопросов бы к ним не было.

Ответить
3

Вот где-то в подобном обсуждении я тоже говорил, что называлось бы всё это "мнением", а не "обзором" - вопросов бы не было.

Ответить
2

Своя игра туда же. Как раз недавно смотрел выпуск, где участвовали ребята с DTF

Ответить
0

Там ещё интерактивные стримы и Леманы.

Ответить
0

Сюда еще ЧГК добавить можно

Ответить
17

Посмотрел только три минуты и уже столько раз с ним не согласен был как-то..
Даже вот банально уже столько раз слышал что когда кто-то гонит на СГ, мол "ну чо ета за жюрналисты ани .." и всякие ругательства дальше, как тут же многие в ответ говорят что-то в стиле что они не журналисты и сами себя такими не позиционируют и что мол они и сами себя считают сборищем блоггеров под крышей одного сайта и всё в таком духе. А тут три минуты и он уже отчёркивает линию между блоггерами и ими (журналистами , в том числе и СГ) .

Та и как-то странно звучит довод мол "ну, у блоггеров есть что? канал на ютубе, ну и может ещё твич? А у нас (видимо опять же и СГ и в целом игровые журналисты) есть ещё и сайтик (тут верно) и вконтач и инста и телеграмм и дальше что-то там по списку. Так у блоггеров же тоже зачастую триллиард соц.сеточек есть. Не удивлюсь что у некоторых может быть и охват аудитории в этих самых соц.сеточках даже больше))

И тезис мол "они (блоггеры) зачастую не шарят в теме, а у нас тут пцаны шарят, хоть кто-то из пятидесяти да затянет!11!!" и как-то...эмм..там же часть ребят сами пришли с ютубов да блогов, те же блоггеры, считай. Плюс порой смотришь на некоторых их ребят вне обзоров, вот на стримах или каких-то разговорных видео и прям поражаешься , типа..этот человек журналист (!11!ё11ё1) , столько лет в индустрии, такие ролики делает, такие тексты пишет, а порой так тупит в каких-то местах , что даже странно что они смеются с журналиста который не может в КапХеде туториал пройти, а сами иногда не лучше бывают ..

Ответить
2

Черт подери последний абзац с капом порадовал видимо я на всю жизнь запомню случай с этим журналистом

Ответить
1

Даааа, годков через 30-40 соберемся вместе, в какой-нить VR-кафешке, и начнем вот это вот старое-доброе: "А помниш того журналиста? Ухъ да, я вот помню, лол. Охъ и кринжили мы тогда с него, охъ!"

Ответить
0

Как-то даже забавно что тот случай прям такой резонанс сотворил, все аж чуть-ли не философско-психологические трактаты стали писать на тему журналистов и их скиллов, но прикол в том, что тут же вот на пост-совке есть такие же журналисты, которые вроде платины выбивают из игр, так за всё шарят, а сами порой не могут туториал пройти или догадаться до простых вещей )))
Только тот случай прям громкий такой стал, а этот кажется кроме меня вообще никто не замечает и не придаёт ему значений ахахах))

Ответить
0

Сейчас бы платины считать показателем скилла большая часть платин выбивается по уже готовым страткам вон у нас есть свой аналог Psnprofiles под названием Stratege так там тебе до мельчаших деталей распишут что где лежит а я и не говорил что наши более скилованные

Ответить
0

Тоже верно, может это у меня извращённое понятие о подобных вещах, но раз уж человек столько игр прошёл, то он уже как-то априори (как мне кажется) должен понимать как некоторые вещи работают. Это так, к слову, грубо говоря. Я ж там не только за платины говорил , но и за то, что люди вроде шарят за игры в целом ..

Ответить
1

Да эт так кажется а на деле, приведу себя в пример единственное наверное что я не могу в дарках это пвп и спидраны во все остальные аспекты я могу, могу четко сказать почему та же 2 часть далеко не говно как многие ее окрестили просто послушав одного человека

Ответить
1

Вполне возможно)) Я же просто мимопроходящих ноунейм из интернетов , а не спец хоть в чём-то, поэтому могу быть вообще в корне не прав. Просто мне вот так вот показалось .
Я вот из чего исходил..если человек смотрит, например, много фильмов ужасов, то с временем он будет плюс\минус угадывать уже где тут просто по логике вещей или по постановке кадра или ещё по каким-то признакам..короче будет знать что сейас скорей всего будет скриммер, просто исходя из своего опыта. Вот так же и с играми, как мне кажется. Мы годами играем в шутеры и уже неосознанно стреляем по красным бочкам, потому что знаем что они взорвутся . Вот и человек который во столько разных игр переиграл уже казалось бы должен понимать "правила" игр. Речь не в всяких там механиках и прочем ))

Ответить
1

Не я просто больной мазахист надо мной даже друзья шутят тебе делать нечего ты себе всякие челленджы устраиваешь с боссами поварешками дерешься или не прокачивая персонажа проходишь а я им говорю просто получаю кайф))

Ответить
0

бльоо, забыл же там дописать что когда смотрел тот ролик парня который хуесосил, на чём свет стоит, игру, то тоже негодовал )) Хотя у меня там своя любовь и нежные чувства к ДС2, совершенно не основанные на том что всё ли там нормально с лором или насколько там работает\не работает пвп и прочее не интересное мне дело ))

Ахаах та это даже наоборот прикольно. Мы так в детстве тоже себе челленджи всякие устраивали )) Знали бы Мы тогда о таких понятия как ачивки да платины ахахах

Ответить
1

Честно лор в этой игре для меня занимает последнее место от себя могу сказать что в Дсе 2 есть 2 функции которые перекрывают все ее недостатки, это система углей извините меня если я хочу подраться с более сильным вариантом босса мне не охото бегать по миллион раз игру, просто сожгу уголь и вуаля второе это ковенант чемпионов так же одна из лучших вещей игра для тебя простая заходи в ковенант боссы больней бьют ты меньше наносишь урона

Ответить
0

ахаах тоже самое, хотя для людей это чуть-ли не в первую очередь обычно главное )) Я даже больше скажу, мне и на пвп в игре плевать и чуть-ли не стороной его обхожу ахаахаах))

Верное замечание, да. А ещё , сугубо для меня, тут есть один просто офигительный плюс. Тут можно сколько-то там раз убить врагов и они ИСЧЕЗНУТ и мне это так доставляет. Плевать что там по лору оно логично или нет, что не восстают все каждый раз, но с точки зрения личной прогрессии меня это прям воодушевляет )) В других частях хоть сотню раз убей мешающегося под ногами врага, а он каждый раз опять будет стоять на месте, а тут десять раз убил и всё. Чувствуется некое твоё влияние на этот мир, что-ли ..
Я сейчас скажу очень громкие слова и они могут задеть многих, но в своё время забросил Диабло 2 потому, что там сколько не убивай врагов, они всё равно восстанут . Вот и получается что сколько не убивай всех, сколько не спасай всех, влияния на мир не чувствуешь совсем. Всё как всегда на месте тут будет. А в первой Диабло прям кайфовал от того, что мог по-пути к порталу или ещё куда-то идти и не встретить больше ни одного врага ибо всех уже уничтожил тут. Спустился в рудник, а он очищенный, никого нет, видно как Ты повлиял на этот мир, хехх ))

Ответить
0

Ну Кунгуров имел ввиду всяких Шевцовых,которые не сильно шарят в играх и делают вид, что они истинные олдфаги игровой журналистики и мегакритики, хотя на самом деле играют только в AAA продукты, а индюшатину или продукт классом ниже пропускают.

Ответить
0

Я как-то вообще не подумал про него, как про игрового журналиста, думаю он и сам опешил бы, если б узнал что его таковым считают. Просто у меня к нему нет какой-то лютой антипатии , он для меня просто есть и всё =)

НО, тут хочется добавить что журналисты (игровые) не обязательно же должны знать прям всё и быть спецами во всём =) То есть бывают же люди, которые сугубо за инди,например, шарят. В этом плане мне как раз импонируют всякие СГ или около того товарищи, где обзоры на себя берут люди более-менее в теме и в своей..эмм...категории, что-ли. Ну, то есть едва ли условный Кулаков будет делать (хотя может озвучить) обзор на дремучее инди с атари2600 стилизацией и в жанре рогалик ))

Ответить
1

Я все таки считаю что если тестить мульт шутан то нужно делать упор на котлет или людей которые шарят в мульт составляющей если именно на его сделан упор в игре чтобы человек представлял представление что такое ттк,регистрация а не так о там небоскреб можно обрушить все 10 из 10 смело бегите и покупайте эту игру

Ответить
0

Тут согласен вполне!
Я тебе даже больше скажу...когда-то давали проходку на закрытую или открытую бету вроде бы какой-то части КОДа.. Я решил глянуть мол что там да как, хоть из интереса. Зашёл и такой "ооо прикольно ,весело, бодро, даже убиваю кого-то иногда к тому же ! " , а потом оказалось что это чуть-ли не самая провальная часть была, хотя мне так понравилась она лишь из-за того, что впервые пробовал мульт КОДа =)

Ответить
0

Но как грится у кого круче медийка развита тот и рулит

Ответить
8

Хз что творится у них внутри сайта сейчас, но местные ребята рейтинг пользователей убивали в хлам. Минусят как акк, так и сообщения. Давно там кароч уже не лазаю.
А сам коллектив СГ импонирует. Все адекватные пацаны, как новички так и старики. Жалко ушли Кулаков и рыжий Костя.
Было бы все плохо с Кунгуровым, наверно разбежались бы и остальные.

Ответить
8

Да, там вообще в комментах только или зад лижи в унисон со всеми, или какой-нибудь ЫЛИТНЫЙ аккаунт одним минусом загонит твой профиль в такие минуса, что полгода в плюс лизанием будешь выходить. И это одним минусом так загоняет, а тебе в буквальном смысле надо сотни плюсов собрать чтобы хотя бы на балл рейтинг поднять.

Ответить
0

Ну это работает и в обратную сторону, "ЫЛИТНЫЙ" аккаунт может на небеса возвести одним плюсом. Ну или пожалуйся в комментах или FAQ на тяжёлую долю, тебе покидают плюсов.
Да и система рейтинга там не то чтобы важна особо. Выше единицы, чтобы мог фотки и видео прикладывать, больше и не надо.

Ответить
2

Вот только если вопрос в том же faq будет неудобный, тебя заминусят так, что ты и новые темы создавать не сможешь. После такого обращения, желание находиться на их сайте отпало. Да и что это за система рейтинга такая, где для создания поста или вопроса, нужно плюсы просить или акк новый делать?

Ответить
0

Разве для поста нужно плюсы? Единственное, насколько я знаю, что урезается отрицательной оценкой - возможность прикладывать фоточки к комменту.
Ну а систему рейтинга обещают переделать, когда - хрен его знает, может, как сайт новый забабахают.

Ответить
2

Нужны плюсы для поста, ибо при -1 или -3, не помню, уже не можешь даже обычные посты писать. Меня там один "ЫЛИТНЫЙ" вроде в -2.73 вогнал, и все, я писал администрации, чтобы рейтинг поправили. А про новую систему это все трындешь, уже 2 года назад писали мне, когда просил, мол переделаем. А не хотят они переделывать (это же так сложно убрать блокиратор написания постов с определенного рейтинга, и дебильную механику накрутки от рейтинга пользователя) - ибо это удобно для них, ведь читаешь комменты - тишь да гладь, все всем довольны, все в стаде говорят, что один, то и все, а скажешь что свое, идущее в разрез с политикой партии, пользователи сами все отмодерируют, что писать больше не будешь.

Ответить
0

Они пытаются вводить нововведения, но я согласен, что нынешняя система рейтинга звёзд с неба не хватает.

Ответить
1

Рейтинг влияет, заминусили настолько, что вопросы в faq задавать было нельзя, сайт не позволял разместить его, в этом на собственном опыте убедилась

Ответить
0

Так Кулаков вернулся и давно.

Ответить
0

Значит редко попадаются у меня стримы с ним. Обзоры так вообще от него не вижу.

Ответить
0

На второго Хитмана от него обзор был.

Ответить
0

Вернулся очень условно

Ответить
0

Не смог досмотреть.

Ответить
0

Видио

Ответить
0

Не смотрел, но осуждаю.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Уве Болл вернулся в кино
и начал экранизировать flash-игры
Подписаться на push-уведомления