Видео и гифки Felis Inlustre
2 920

Расследование: «Google манипулирует общественным мнением и сознанием с помощью алгоритмов поиска»

Интересное расследование Project Veritas, возглавляемого Джеймсом О'Киф, о том, как Google пытается управлять вашими политическими убеждениями с помощью инструментов поиска.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Felis Inlustre", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 85, "likes": 36, "favorites": 53, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 56448, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 27 Jun 2019 17:52:31 +0300" }
Подкаст «Жиза ГД»:
Можно ли «продать»
плохую игру?
Слушать фоном🎧
{ "id": 56448, "author_id": 105528, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/56448\/get","add":"\/comments\/56448\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/56448"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64963, "last_count_and_date": null }
85 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
18

да на ютубе даже рандом блогера открыть нельзя,потом закидают в рекомендациях хованским и проч.

Ответить
8

Самый хуевый минус ютуба. Даже если и захочется кому-то посмотреть что-то новое и интересное, то ютуб ему это никогда сам не предложит. Вроде и круто, что предлагает то, что тебе нравится, но если смотришь дегенеративную дичь, то звездец.

Ответить
2

на ютубе надо несколько аккаунтов иначе будешь сжрать помои

Ответить
0

Можно на activity.google.com просто отключить историю YouTube (я в принципе отключил там все). Либо удалить часть истории.

Ответить
0

Ага, потом ютуб такую лютую дичь начинает показывать... Что думешь - это жрет средний потребитель ютуба? По крайней мере русскоговорящий? Остановите Землю, я сойду.

Ответить
2

Можно же отметить, что рекомендуемый ролик не интересует, тогда он исчезнет. Несколько раз так сделать и можно очистить предложку, даже если это прям что-то супер популярное и часто рекомендуемые, вроде БэдКомедиана

Ответить
2

Меня заебали предложениями посмотреть маргинала. Уже месяц мне предлагагают смогтреть как Маринал и еже сармат смотрят а все потому что посмотрел это видос.

Ответить
16

адженда блять
сука
адженда
хау эбаут повестка?

Ответить
0

Спасибо, добрый человек :)

Ответить
1

*Зашел почитать коменты на DTF.JPG*

Ответить
0

Или хотя бы агенда

Ответить
0

Если ты работаешь в иностранной компании или твоя деятельность связана с английским, то очень быстро начинаешь говорить англицизмами даже в повседневной жизни

Ответить
0

Идите к черту с ДТФ со своей
политической аджендой

Достали уже, мало что ли сайтов в интернете про политику?

Ответить
24

Мужик, тебя гугл тут так немножко наёбывает

Иди к черту! Достал! Убери свою политику от меня!

Ответить
3

Во 1) Гугл не наебывает меня, а показывает ровно то, что я ищу, если это существует в интернете и запрос составлен корректно. Попробуйте сами что-нибудь загуглить, вряд-ли у вас получится найти "адженду" не ища её специально.

Вовторых я бы не стал безоговорочно верить (ни чему в интернете) чуваку явно консервативных взглядов, известному в основном теориями заговоров в американских СМИ и разоблачениями, с подозрением на фейки.
Думаю, это такая же "адженда", как и та, которую он "разоблачает".

3) что дальше? Разоблачение новостей на первом канале? Тебе же там врут, мужик!

Я не против политики в целом(хоть она и дерьмо), просто всему своё место.
ДТФ не место для дерьма. Хотя может я и ошибаюсь.

Ответить
9

Попробуйте сами что-нибудь загуглить, вряд-ли у вас получится найти "адженду" не ища её специально.

Включить режим "минимум агенды"

Ответить
0

Ну а теперь расскажи реальную ситуацию, в который кому-то потребуется сформировать такой запрос.

Ответить
10

Мне, здесь и сейчас. Что, этот запрос им всё же можно подтасовать, ибо он чем то хуже других?

Ответить
–2

В чем здесь заключается подтасовка, какого результата ты ожидал?

Ответить
2

А зачем добавлять к запросу слово white?

Ответить
12

А почему я не могу добавить слово white? В чём потенциальная разница если я загуглю "white man scientist" и "black man scientist"? Вы кончайте корчить дурачка и пытаться вытащить "реальный смысОл такого запроса" из запроса, который был дан как самая явная демонстрация статьи: гугл хитрит со своим алгоритмом

Ответить
1

На сайте ранкера, который вам был нужен, слов white или european вообще нет. По какой причине данный сайт должен выдаваться в ответ на ваш запрос? В принципе вполне понятно почему такое происходит - черные это весьма небольшое меньшинство от общего количества мужчин ученых за всю историю, а белые большинство, поэтому делать отдельные списки про лучших белых мужчин ученых просто не имеет смысла - топовые и даже не очень топовые позиции в них совпадут со списками про лучших мужчин ученых в целом.

Ответить
0

Справедливое замечание, это естественно верно. Но это не запрещает мне, ни морально, ни (надеюсь) физически писать запрос с припиской "white". Что если я делаю презентацию о ученных, и хочу накидать разных картинок, и на уставшую голову представляю: так, сюда вставлю двух человечков, и сначала добавляю картинку "black man scientist", а потом картинку из "white man scientist". Вот вам даже "реальный пример использования запроса в природе", прошу. А потом возникает забавный факт: первый белый ученный на запросе "черных" появляется где то на 30ом месте, а первый черный на запросе "белых" - на 2ом (на шестом у меня кстате картинка как нацисты черепомерками людей измеряют, круто). Ещё меня возмущает, что, внезапно, нет ЖЕНЩИН в этих картинках по запросу. Гугол, ты ещё поплатишся
И всё эта вода от меня опять же ни к чему, потому что я повторяю: суть моего запроса - в его понятной доли провокационности в сторону людей которые это СЧИТАЮТ за провокацию, и проверка как алгоритмы гугл на этот запрос отреагируют. Подобное (хотя не уверен насколько это всё же "подобно" данной ситуации) было во время движения "Black lives matter", когда людей с табличками "All lives matter" гнали санными тряпками посылая им проклятия в догонку.

Ответить
0

И всё эта вода от меня опять же ни к чему, потому что я повторяю: суть моего вопроса - в его понятной доли провокационности в сторону людей которые это СЧИТАЮТ за провокацию, и проверка как алгоритмы гугл на этот запрос отреагируют.

Если я набираю "black man scientist", то в ответ выходит много ссылок типа вот этой https://science.howstuffworks.com/innovation/scientific-experiments/10-black-scientists.htm, нормально оформленных, с приличных сайтов. А что если таких списков про белых ученых просто никто не составлял по причине, которую я упомянул выше? Тогда гуглу просто нечего показывать и потому он и выдает статьи про научный расизм и колонки с the guardian.

Кстати, набрал "black man scientist" в поиске по картинкам, а там мемасы с Тайсоном. Тоже результат не особо релевантный.

Ответить
0

Тут всё точно. На весь интернет явно уж позитивных запросов "white man scientist" найдётся не мало, но гугл винить в большей популярности контента вида "колонок из the guardian" я не буду. Это уроборос, в будущем, если тенденция продолжится, уже не докажешь: являются ли результаты гугла таковыми, из-за популярности такого прогрессивного контента, или этот контент популярен из-за привилегий в поиске? А может это опять правые всё выдумали и борятся с мельницами?
Мне стало интересно: ты считаешь что крупнейшие сети более заинтересованы в поддержке левой стороны, или считаешь это выдумками правых? Или есть какое то личное мнение на этот счёт?

Ответить
1

Поскольку в США у нас фактически две партии, то можно сказать, что они заинтересованы в поддержке левой стороны потому что руководство гугла и других крупных IT корпораций действительно имеет весьма левые взгляды на вопросы ЛГБТ или там иммиграции - просто потому, что они выросли и были воспитаны в такой среде. С другой стороны, подозреваю что и видеть себя раскулаченными себя каким-то школьником коммунистом они не хотят, платить супер высокие налоги - тоже, и тот факт что крупный бизнес в значительной степени убежал от республиканцев связан возможно с тем, что быть сторонником традиционной семьи и жесткой иммиграционной политики стало токсично для их бизнеса. Поэтому я думаю, что прямая нечестность есть относительно только сегмента крайне-крайне правых (которые неиронично за "сделаем Америку белой снова", против евреев и т.д.), а мейнстримных персоналий типа Теда Круза, который уже два года жалуется на предвзятость, они не любят, но никаких гадостей ему не делают.

Мне тут самому сложно рассуждать, потому что часть убеждений у меня довольно правая, а часть довольно левая. Ну то есть и на борцов с абортами смотреть смешно, и на сторонников бесконтрольной иммиграции.

Ответить
1

Ну так такие как он сами хотят решать, какие запросы нужно составлять а какие не нужно. Чё доебался то :)

Ответить
0

запросы варьируются у разных людей по их истории. Эту же ссылку на ranker что висит у вас сверху я, естественно, и сам из гугла достал, но куда ниже, под статьями о "научном расизме".
У меня под такой же статьёй, люди вбивали "CEO" - пример который я привел в статье. Результаты были достаточно разные

Ответить
1

Гугл сосать

Ответить
1

Нечаянно ввёл поисковой запрос в комментарий. Не обращайте внимание

Ответить
0

То есть вы включили в запрос указание расы, и удивляетесь что в результате вернулись статьи о расизме?

Ответить
0

3) что дальше? Разоблачение новостей на первом канале? Тебе же там врут, мужик!

Очень хороший аргумент, который показывает, что вы понимаете ложь в свою сторону, но вам просто похуй.
Вовторых я бы не стал безоговорочно верить (ни чему в интернете) чуваку явно консервативных взглядов, известному в основном теориями заговоров в американских СМИ и разоблачениями, с подозрением на фейки. Думаю, это такая же "адженда", как и та, которую он "разоблачает".

Взгляните видео-материал, пожалуйста, хоть немного. Я понимаю что можно сразу все обвинять в фейковости, но увы, есть тут скрытая запись сотрудницы гугл, которая долгими кусками текста валит интересную инфу

Ответить
4

Кто сказал что я принимаю ложь?
Просто для её разоблачения, да и вообще - политики. есть специальные сайты, где профессиональные журналисты пишут о политике.
На ДТФ, по моему мнению, этому не место. О чем и был мой комментарий.

Ответить
0

Ок, понял-принял, тут извиняюсь

Ответить
1

спорит до кровавых мозолей про EGS

Ответить
0

Как говорят лефтисты "Все политика"

Ответить
8

Городу нужен новый подсайт: Борьба с Лeваками из последних сил.

Ответить
5

Борьба с Лeваками: и тут я кабутта из последних сил.

Ответить
0

кабутта

Это правнук Наруто?

Ответить
0

Нет. Это японский театр кабутто.

Ответить
3

А в статье про самих леваков ни слова 🤷‍♂️. Видите, бугуртим на политику большой корпорации, так почему не борьба с анкапами?

Ответить
8

Ммм, адженда. С каждым днем ДТФ образовывает.

Ответить
7

"Корпорация-миллиардер в сфере информационных технологий манипулирует общественным мнением. К другим новостям, вода все ещё мокрая."

Ответить
4

Project Veritas

Который максимально ангажирован и за всё время существования не сделал ни одной честной журналистской работы.

Ответить
3

Интересно, а любители рыночка опять скажут что это частное дело частной компании?

Ответить
0

Недавно читал про чела, он утверждал, что рекомендации YouTube сделали его «крайне правым».

Ответить
6

Ну так ютаб один из сервисов что создают для пользователя ту самую эхо камеру.
Ещё и чистить ленту себе потом устанешь, год наверное ушел чтобы окончательно перестали появляться всякие мусорные видосы про альтрайтов да фемок.

Ответить
1

Считал себя либералом и оппозиционером и слегка правым. Спасибо ютюбу, что не желаю больше иметь ничего общего с этим сбродом.

Ответить
0

После чего на Ютубе прошла волна банов и демонетизации "нацистов"...

Ответить
0

Рекомендации ютуба работают по принципу "вот вам того же, но пожестче". Поэтому такое вполне возможно, другое дело что человек, который судит о политике по видосам от всяких анонимов или просто рандомом уже изначально не особо адекватен.

Ответить
1

Ой, это вот эти Project Veritas: https://www.vox.com/2017/11/27/16707410/conservative-group-fake-roy-moore-allegation-washington-post ?
И вот это их расследование: https://medium.com/@gennai.jen/this-is-not-how-i-expected-monday-to-go-e92771c7aa82 ?
И их замечательный глава: https://en.wikipedia.org/wiki/James_O'Keefe ?
Вообще непонятно, зачем нужно было его имя упоминать тут, разве что для пиара :^)
А так нормас, конспирологов-пиздаболов теперь в журналистов-расследователей записываем и их говно распыляем :^)

Ответить
0

Слушать пострадавшую сторону и ожидать 100% правды - интересная позиция.
is working to help prevent the types of online foreign interference that happened in 2016

Американцы несколько лет раследовали "вмешательство русских", пришли к выводу, что его не было.
Она не упомянула ни разу что значат её слова про "нужно тратить больше денег на предотвращение трамп ситуации", которые идут одним кадром без склейки, уж сколько я раз пересматривал это уже чтобы склейки найти. Ну или "я фотошоп, это не программист"
конспирологов-пиздаболов

Увы, их очень много, да

Ответить
1

Американцы пришли к выводу что "вмешательство русских" не повлияло на результаты выборов, а не то, что его не было.

Ответить
0

Понял, сорян за "сломанный телефон"

Ответить
1

Уже проскакивала как-то новость, что в результатах выдачи из определённых стран прячутся сайты левой тематики.

А Фейсбук просто не позволяет настроить ленту так как хочешь, он сам тебе подсовывает новости. Разумеется это всё используется ровно так, как можно это использовать: для манипуляции общественным мнением.

Ответить
0

Ну там можно выкачать видео, но по умолчанию оно на ДТФ будет без звука вроде
https://seed41.bitchute.com/MMUKZnreDIXf/PsYZ7B0ClLUm.mp4

Ответить
–1

Я уже нашёл перезалитую версию на YouTube.

Ответить
4

Кстати, удобно с двух акков сидеть? :)
Как и остальным твинководам приходится перелогиниваться/использовать другой браузер/инкогнито режим? :)

Ответить
0

Тут вы не угадали :)

Я не автор новости. Просто нашёл перезалитую версию и вставил её в пост.

Ответить
2

А я такого нигде и не писал :)
Но ведь ты, как говорил Денис, тоже пользователь ДТФ со стажем. Значит есть второй акк. Точнее даже первый.
Так что вопрос остаётся в силе.

Ответить
0

Спасибо, кстати. Если и её выпилят, ссылка внизу пригодится.

Ответить
0

Я думаю тут как в группах вк было, если ты админ то при комментировании можно поставить флажок "написать от имени группы". Возможно тут так же, при написании коммента он ставит флажок "написать от имени шерифа". Но это было бы рисково, потому что можно забыть его поставить и задиванониться. Учитывая это возможно есть глобальный переход в "другой режим", в котором все комментарии делаются от имени шерифа. Вообще интересно как это устроено тут на самом деле.

Ответить
2

Вообще вот это меню, которое появилось недавно, выглядит почти идеально для этих целей.
Для избранных юзеров там не один, а два профиля высвечиваются. Выбираешь нужный для постинга и, главное, не забываешь переключать в нужный момент)

Ответить
1

Может вот так? :)

Ответить
0

Та вы шо? Правда? Ай - яй - яй. Только Гугл? Или все поголовно поисковики?

Ответить
0

Metal Gear Solid 6: Search of the Patriots

Ответить
–1

На фоне явно пропагандонских новостей и ручной редактуре с цензурой горячих тем на всяких мэйлсру, яндексах и т.д., читать про манипуляции сознанием от поисковика в котором кроме строки поиска нет больше ничего просто смешно.

Ответить
0

эээ...ты же понимаешь, что кроме строки поиска это выборка рекламы, рекомендуемого, вот этого вот всего

Ответить
0

На фоне прямой пропаганды на главной странице у конкурентов это выглядит игрой в песочнице.

Ответить
–1

Что за люди... На хера вешать видеоконтент без переводов, с гугловскими субтитрами? Это что англоязычный сайт, у нас что здесь Kotaku, IGN, Poligon etc? Это русскоязычный ресурс, мы все русские люди и говорим, читаем и смотрим контент на русском. И полноформатный, информационный контент, имхо, должен быть на русском языке. Исключение могут быть рекламные, промо, коммерческие материалы, в оригинальном формате. Это мое личное, субъективное мнение. Я захожу на данный сайт за свежей, интересной информацией, а меня заставляют продираться за ней через буржуйское бурчание.

Ответить
0

Прямой эфир

{ "remaining": "WzAsMSwyLDMsNCw1LDYsNyw4LDld" } [ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления