Tesla на кладбище

@tesla_master
{ "author_name": "Магомедов Мухтар", "author_type": "self", "tags": ["tesla"], "comments": 180, "likes": 390, "favorites": 76, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 609837, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 14 Jan 2021 11:31:19 +0300", "is_special": false }
0
180 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
201

Всегда думал чем люди Теслу заправляют, теперь понял, что Аргент-Энергией 

Ответить
94

Вот че его на Марс то тянет..

Ответить
33

Личность доктора Хайдена раскрыта! 

Ответить
5

Он скорее будущая Оливия Пирс))

Ответить
22

Ловите наркоманов, которые следили за сюжетом

Ответить
3

Ещё и секреты по локации все искали...

Ответить
0

Я тоже искал все, но за сюжетом не следил. Хд

В Eternal-е очень приятно их поиск сделан (в отличие от 2016).

Ответить
1

Любой Дум и «приятно» несовместимые вещи для меня😂

Ответить
7

Если вы начинающий спиритуалист, но нет денег на Теслу, возьмите подержаный хбокс с кинект

https://www.youtube.com/watch?v=CyzVg6VULt4&feature=emb_logo&ab_channel=ZeroFoxFK

Ответить
3

разверну тему

Ответить
19

Вот чтобы не говорили - игра жуткая.
Несёшь грёбанные коробки под темпоральным дождём, тишина, только слышно как по капюшону  капли бьют, под грудью (и из динамика геймпада) хнычет BB, а с неба на пуповине покойники висят.

Ответить
5

Самое стремное это когда ползешь себе спокойно, а на экране появляется подсказка "перерезать пуповину"

Ответить
2

Ну поначалу разве что, потом просто обрезаешь им пуповины всем или боласганом расстреливаешь.

Ответить

Жилой микроскоп

Nikita
0

Я вот сколько играю никак не пойму как это сделать? На каком этапе откроется такая возможность?

Ответить
0

К середине сюжета вроде, не помню уже, на релизе играл.

Ответить

Жилой микроскоп

Nikita
0

А, понятно, у меня 30 часов а я до сих пор по стартовой локации первой главы бегаю.

Ответить
0

Ну вот к середине второй локации тебе дадут нож, сможешь им зверушек из этого мира изгонять. Тебе ещё часов 200, судя по твоей скорости.

Ответить

Жилой микроскоп

Тим
1

Я просто не хочу чтобы игра закончилась

Ответить
2

Она тебя еще заебать успеет. Это кинцо на 10+ глав, а ты в первой тусуешься. upd. вторая локация кстати ахуенно красивая, советую туда идти

Ответить

Жилой микроскоп

Тим
0

Она тебя еще заебать успеет. Это кинцо на 10+ глав, а ты в первой тусуешься. upd. вторая локация кстати ахуенно красивая, советую туда идти

Продано дважды 8)

Ответить
1

Дальше еще мемы начнутся, пародии на другие игры и прочий треш. Аж вернуться захотелось, но впадлу опять по полям пиздовать часами. Я кстати за 30 часов всю прошел, почти везде взяв 5 звезд. Не представляю чо ты в начале делаешь столько же времени

Ответить
0

Перестань это делать. Я тоже так делал - чуть игра не надоела. Надо идти во вторую главу - там гораздо интереснее станет. А перерезать пуповину можно будет ближе к концу игры, когда уже в заснеженных горах будешь.

Ответить

Жилой микроскоп

Pavel
1

Мне нравится просто таскать грузы, ставить точки помощи, приносить потерянные товары, раскладывать гумманитарную помощь в разных участках дороги) Но да, надо переходить дальше, а то везде 5 звезд.

Ответить
0

О, я был такой же, поверь некст локация ОГРОМНЕЙШАЯ, я в какой то момент даже от сюжета устал))
Помню такой бегаю по 2 карте, делаю то се, вроде все по 5 звезд  ну вот и все(можно браться за сюжет), а потом я понимаю что то, что я щитал непроходимымы дебрями является 2 частью карты с кучей шелтеров XD

Ответить
0

В первой встрече с Хиггсом он же спрашивает "Aren't you getting tired of the grind?"

Возможно, так и надо. Я ближе к концу игры в первую локу вернулся добивать, было скучно, так как с гаджетами, мотоциклами и тд очень легко, плюс два преппера были не открыты, а их сразу до 5 звёзд не вкачать - ждать надо. Я ещё зачем-то решил от дистро центра через горы на крематорий и Capital Knot построить зиплайн. Не знаю, почему, всего два раза воспользовался. Но было круто, может пригодятся кому-нибудь.

Ответить
19

Это просто плохая система определения, она ловит букеты и думает, что это люди. Машина заточена под дороги и дворы, она видит какие-то прямоугольники и яркие пятна. Оценить такой образ не готова, не учили этому.

Ответить

Декоративный кот

Arseniy
79

  Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа.

Да-да, Илон Маск.

Ответить
3

Годная цитата лучше поста)

Ответить
10

Ну под букетами есть "люди"...

Ответить
7

она ловит букеты и думает, что это люди

как выглядит среднестатический человек по мнению Теслы

Ответить
1

Ну лажанула, бывает, сразу "плохая"

Ответить
1

Блин ну ты зануда)

Ответить
14

Отличная завязка Сюжета для дешёвого фильма 

Ответить
33

Дешёвого? Нужно будет купить, или хотя бы арендовать Теслу)

Ответить
5

Тесла кстати не шибко и дорогая, если на то пошло

Ответить
0

40k$ не шибко дорогая?

Ответить
5

BMW 3 дороже стоит, так что не шибко дорогая.

Ответить
2

Для очень богатых не шибко х)

Ответить
0

А что очень богатым кажется шибко дорогим?

Ответить
5

Откуда мне знать? Спроси очень богатых 

Ответить
6

Я был уверен, что ты тонко их чувствуешь.

Ответить
5

Он же не Тесла. 

Ответить
0

Богатый человек покупает Range Rover. Очень богатый - старый Range Rover.

Ответить
2

Посмотри на рынок автомобилей, 40к$ это не дорогая машина ещё

Ответить
0

а kia rio тогда что? если тесла недорогая

Ответить
4

Бомж-мобиль.

Ответить
0

А Лада Калина?

Ответить
9

Ведро с болтами.

Ответить
3

Просто ведро

Ответить
6

Болты уже украли?

Ответить
9

Еще на заводе

Ответить
0

А киа рио на сдачу отсыпают

Ответить
0

Учитывая бюджеты современных фильмов — нет :)

Ответить
0

Ну когда электрокар стоит как какой-нибудь крайслер, то да, это не дорого, но это не жигули, конечно.

Ответить
–22

Вот так вот глюканет на автостраде, тормознет на 120 км\ч и пиз*ец тебе. Нахер эти умные системы...

Ответить
62

Живой водитель - конечно же глюкануть не может.

Ответить
–7

Я себе доверяю больше электроники

Ответить
58

А другим водителям тоже доверяешь? 

Ответить
–45

Нет, поэтому всегда держу дистанцию, и обгоняю очкариков и баб держащих руль мертвой хваткой как можно быстрее (не в обиду женщинам, но таких много и это опасные персонажи)

Ответить
98

без обид, но самый опасный персонаж с перечня - это ты, потому как что женщины, которые вцепились мёртвой хваткой, что очкарики водят очень аккуратно, а челики с мнением " да я бля, скала, монумент! могу в снег с закрытыми глазами по московским дорогам ездить!" обычно и устраивают самые серьезные дтп

Ответить
–35

То есть тормоз, который едет не ровно в полосе ниже потока на 10-20 км/ч лучше? Ок, логику пешеходов и пассажиров троллейбуса понял.
P.S. 12 лет стажа, ни одной аварии или тюка

Ответить
42

Че толку, что долго водишь, если всё равно тупой

Ответить
30

Не стоит приписывать "ни одной аварии или тюка" исключительно себе. В этом есть и заслуга тех, с кем вы пересекаетесь на дорогах. Причём, процент вашей заслуги обратно пропорционален общему количеству участников движения на момент времени.

Ответить
15

вот да. Кучу раз ловил себя на мысли, что вот этот шахматящий мудак только что поехал дальше без аварии только потому, что я притормозил. 

Ответить
5

у меня у дяди было 25 лет стажа, что не помешало ему попасть в реанимацию

Ответить
5

Ну, если поток как обычно при ограничении в 110 едет 140+ то в жопу такой поток в общем то.

Ответить
10

 и обгоняю очкариков

 что очкарики

Вам блин че очкарики сделали, э.

7 лет стажа, но похвастаться ездой без ДТП уже больше не смогу. А почему? А потому что бухой упырь развил первую космическую, и протаранил 3 машины, в том числе и мою. И че, я от этого плохим водителем сразу стал?

Ответить
1

Сорян, просто выразился его словами) да и плюс я сам очкарик, а тут как с черными и словом на букву н)

Ответить
2

Напрасно. Психика человека хрупка.

Ответить
0

А мы нет.

Ответить
17

Самолеты по большей части на умных системах летают. Пилоты там только "на всякий случай". И что в итоге? Самый безопасный транспорт 

Ответить
9

В небе нет людей перебегающих с облако на облако...

Ответить
4

В городах с нормальным обустройством никто перебегать не будет. Если перебегают, значит идти до пешеходного неудобно. Какой вывод?

Ответить
11

Вывод в том, что если градостроители мудаки, это не снимает ответственности с меня за сбитого человека мною или электроникой. Срок мне мотать, а не маску с его инженерами (привет от беларуского законодательства)

Ответить
1

Ок, твою позицию я понял. Однако пока нам рано судить, слишком мало пока у мира опыта таких вот машин. Однако я уверен, что все будет хорошо - надо только вылизать технологии

Ответить
0

Я тут недавно услышал, что в ЕС запретили автопилот на Tesla эксплуатировать, т.к. он по факту ещё не автопилот, а сильно умный круиз контроль, и безопасность не повышает.

Ответить
–1

Если перебегают, значит тупые, независимо от обустройства

Ответить
1

Нет

Ответить
3

Что нет? Никогда не видел пешехода, перебегающего дорогу в десяти метрах от зебры?

Ответить
2

Людям свойственно экономить даже самые крохи времени и сил) Как среди пешеходов, так и среди автолюбителей. По вашему большая часть людей вокруг тупые? Вы не думали, что все несколько сложнее?

Ответить
0

Все значительно проще. Естественно речь не о тех, кто делает это грамотно, не доводя ситуацию на дороге до аварийной. Речь именно о тупых неграмотных людях, рискующих как своей жизнью, так и свободой автолюбителя. Странно, что мне приходится это разжевывать человеку, который считает себя адекватным

Ответить
–1

Так потому что поставили пешеходный в неудобном месте и вместо того, чтобы просто пойти прямо пешеходу нужно десять метров туда-десять метров обратно

Ответить
0

Ты где живешь? Из дома выходишь, у тебя прям от подъезда зебра до места назначения?

Ответить
1

Если тротуар идет прямо до поворота дороги, то пешеходный переход должен быть его продолжением. Точно также не должно быть больших кварталов, где от поворота до поворота километр и так далее

Ответить
3

Ну ты же не глупый, чтобы примерять выдуманные тобой условия на современные реалии, забыв учесть, что многие города страны были построены при иных цифрах населения и разрастались по мере заполнения при уже готовой инфраструктуре. Нежелание пройти лишние 10 метров это деградация, а не лишение комфорта

Ответить
0

Никто не мешает исправлять все косяки сейчас. Но ведь делают-то все наоборот. Пустят скоростные автомагистрали в центре жилого квартала, отрезая его от делового района, а потом удивляются: чей-то люди лезут под машины. Так а потому что условий для нелезанья нет. 

Ответить
–1

Все условия есть, только имплант соответствующий поставь. Или просто от белки вылечись

Ответить
0

А в чем я не прав? Хорошо, хуй я ними, с готовыми городами (хотя и тут можно много вариантов усовершенствования городов привести), но ведь новые районы тоже строятся. И там совершаются ровно те же ошибки 

Ответить
1

В том, что у тебя сказка в голове. Зайди в любой конструктор городов и попробуй воссоздать свои фантазии хотя бы для города в 500 тыс населения, учитывая условия, что пешеходу сегодня впадлу пройти 10 метров в одну сторону, ибо напротив находится нужный ему магазин, а завтра в другую, ибо теперь он блинчики в теремке зажевать хочет

Ответить
0

Да блять, нахуй мне тебе объяснять то, что уже тысячу раз сказано более умными людьми, которых почему-то никто из вас, говнохранителей, не слушает.
Ты вообще хоть понимаешь, что соглашаясь с таким уебищным строением городов, какое есть у нас в снг, ты соглашаешься убивать тысячи пешеходов и домашних животных? 

Ответить
–1

У тебя точно все в порядке с мышлением? Или ты по умолчанию приписываешь людей к стаду овец, передвигающихся рандомно, если нет пастуха? Мне похуй на овощей, которым безразлична собственная жизнь, раз опять же 10 метров не могут пройти

Ответить
0

Скажи это в следующий раз бабке с больными ногами, которую идиоты градостроители заставили пердолить 100 метров до пешеходного. Хотел бы я посмотреть на ее реакцию

Ответить
0

Бабке с больными ногами, перебегающей дорогу в неположенном месте? Проснись..

Ответить
1

Да, прикинь, такие бывают. Потому что, прикинь, ей проще перебежать дорогу, чем пердолить 100м, потом опять 100м, а потом назад. Не строй из себя идиота, ты прекрасно понимаешь о чем я

Ответить
0

Ты подменяешь понятия. Изначально речь шла за 10 метров, теперь ты приплетаешь цифру 100 в угоду своему примеру. Ниче не смущает?
Почаще бывай на свежем воздухе и осознай, что каким бы великим архитектором ты ни был, так мли иначе лишние 10 метров где-нибудь тебе придется пройти

Ответить
0

Да ну. Как минимум, в некоторых местах можно сделать из дороги общее пространство. Я не понимаю, почему ты продолжаешь со мной спорить, при этом не пытаешься даже разобраться в вопросе
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

Ответить
0

Ладно, с тебя косарь, и разойдемся по мирному

Ответить
1

Пока дышал свежим воздухом, подумал. Почему ты оправдываешь плохо сделанную работу градостроителей? Тебе хуже что ли будет, если они сделают работу хорошо, и сделают город безопасным? Почему любая попытка достучаться до них оправдывается вами "сказками в голове"? Почему хорошо сделанная обувь - это норма, а хорошо построенный город - сказка? Сложно, да, но любая работа сложная. Тем не менее, есть уже удачные примеры хороших городов. 

Ответить
0

Да он Варламова насмотрелся. Вот и всё 😏

Ответить
1

У нас в городе рядом с моим домом раньше был пешеходный переход, потом его решили убрать, но люди все равно продолжали там ходить ибо это было очень удобное место, у меня даде штраф был за переход а неположенном месте))
Сейчас поставили заборы низкие, примерно по колено с двух сторон этого места и все равно видна протопная тропинка снега, что люди там переходят дороги)

Ответить
0

И обочины в небе тоже нет, чтоб если что включить аварийку и остановиться)) 

Ответить
3

Это неправда. Взлёт и посадка в большинстве случаев выполняются в ручном режиме.

Ответить
0

Ок, согласен, я немного загнул. Однако автоматика тоже принимает активное участие 

https://www.youtube.com/watch?v=7iodE4P299g&ab_channel=DenisOkan

Ответить
2

Самый безопасный траспорт – это миф (по-моему скромному мнению), и статистику подсчитывают максимально нелогично). Cамолёты – это самый дорогой бизнес по конвертации топлива в деньги, так то.
В любом случае умные системы это круто и если на машинах все на них перейдут, будет круто (наверное).

И да, хорошие пилоты зачастую сажают и взлетают вручную, потому что чувствуют больше уверенности. И даже более того, у каждого пилота есть свой стиль полёта, а не то чтобы там было какое-то чёткое правило.
https://www.youtube.com/watch?v=pKVSyoS4zb8

Ответить
0

Кто сказал Боинг 737 макс? Хаха

Ответить
0

интересно, а если человек на автостраде высунет руку из машины, как Тесла, едущая сзади/по соседней полосе отреагирует на конечность?

Ответить
25

откусит

Ответить
0

Также как и на других машинах нашпигованными электроникой.

Ответить
5

Если на автостраде на 120 км/ч перед тобой возникает препятствие, то какая разница там человек, покрышка, или клумба выросла. В любом случае в это врезаться не нужно.

Ответить
3

Типа система реагирует на призраки людей? Фейк конечно, но прикольно. 

Ответить

Правительственный рак

Pe40nkin
30

Это не фейк, но призраков там, конечно же, нет. Очень много видео, где тесла видит объекты, которых по факту нет. То конусы воспринимает за человека, то кусты за машину и т.д. Просто в этот раз видео завирусилось

Ответить
7

откуда ты знаешь что там нет призраков?

Ответить

Правительственны

Octopus
5

Потому что их не существует (пока не доказано обратное) ¯\_(ツ)_/¯ 

Ответить
–1

Глупо отрицать существование чего-либо только потому, что оно не доказано. Существование вирусов, например, совсем недавно (относительно) доказали, но неужели они до этого момента не существовали? 

Ответить
6

У меня по городу летает птеродактиль. Доказать не могу, но отрицать это глупо ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
–5

Клоун, достаточно только установить наблюдение за твоим городом, чтобы установить правдивость твоих слов. А как ты будешь опровергать или доказывать существование призраков?

Ответить
0

А что, если мой птеродактиль тоже призрачный🤔

Ответить

Правительственны

Никита
6

Потому что в мистике постоянно пытаются убедить выдуманными фактами и это подрывает саму веру в существование подобного.

Я не то чтобы прям отрицаю существование всякого такого, просто так проще думать. Ибо нормальных задокументированных контактов не было

Ответить
1

Я не о мистике, а о самой логике отрицания существования чего либо только потому, что этого никто не доказал.

Ответить

Правительственны

Никита
0

А я про конкретное событие говорю, а не про свою логику

Ответить
0

Глупо верить в их существование, пока этого не доказали. Можно просто в них не верить, но не быть твердолобым отрицателем, если доказывают обратное

Ответить
0

А я говорил, что верю в их существование? Ты просто пересказал мой коммент другими словами.

Ответить
0

Перефразируя вашу фразу - умно верить в то, что не доказано?
Вы наверно фанат Рен-ТВ с передачами про рептилоидов.

Ответить
0

Если ты утверждаешь, что их не существует, где твои доказательства? Тут как с инопланетянами, теоретически, их существование возможно, но доказать это, как и доказать обратное, не возможно.

Ответить

Правительственны

bezymnbl
0

Можно легко опровергнуть док-ва в пользу существования этих инопланетян. Т.к. все доводы "за" существование нло - еще та туфта. Одни круги на полях чего стоят. Но это не отменяет возможность существования инопланетян)

Ответить
1

Так в этом и прикол. Ты можешь опровергать только конкретные случаи, но в целом их существование невозможно опровергнуть. Просто потому что вселенная расширяется, и существует миллиарды триллиардов  галактик, и чисто случайно, в одной из них может существовать разумная жизнь. 

Ответить
2

Он сам призрак, поэтому и знает.

Ответить
0

Потому что я истребил их всех

Ответить
0

в каком смысле " конечно же, нет"

Ответить

Правительственны

Ferris
0

В прямом. Это просто баг теслы, а не обнаружение призраков

Ответить
0

реагирует на BT просто

Ответить
10

С вами Дмитрий Масленников и сегодня мы ловим призраков с помощью теслы...

Ответить
4

На юутубе есть много умельцев которые ловят призраков на Кинект )

Ответить
3

Ой шо будет с внушаемыми людьми.. 

Ответить
1

Я бы больше просрался от этого https://youtu.be/XgxrucghX7I

Ответить
0

Прячусь за полное укрытие и достаю свою верную лазерную винтовку!

Ответить
0

А мне больше нравится вариант из AI.
Он там потрескивает прикольно.

Ответить
–4

Херня какая-то неуместная. Приехал человек погрустить, вспомнить усопших родных, почтить их, пообщаться. А тут сраная машина жути на тебя нагоняет.

Ответить
2

мне интересно чем вызван подобный баг ?
в Тесле нет лидаров, только 3 камеры спереди, радар и ультразвуковые датчики

Ответить
10

Почему баг? Просто очередная пасхалка/шутка от разрабов. Видят по геолокации, что ты на кладбище и включают эту хрень.

Ответить
0

С равным шансом это может быть и баг. Гадать на кофейной гуще - такое себе

Ответить
–5

Не с равным. Слишком много совпадений для бага. А тесла известны своими шуточками.

Ответить
0

Каких совпадений тут "слишком много"?

Ответить
–3

Видос то запусти. Местоположение, призрачное мигание пешеходов на лидаре, звуковое сопровождение.

Ответить
0

Эм... звук-то вроде наложили на видео

Ответить
–4

Вроде наложили, а вроде и нет. Мы не знаем. Лично мне кажется, что это звуковая система в машине. В любом случае баг бы просто показывал человека там где не он, а просто какой-то левый объект. А тут он почему-то мигает.

Ответить
2

Машина медленно едет, и не может понять: человек этот букет цветов или нет. Вот и мигает

Ответить
0

В других местах так делать тесла конечно же не может

Ответить
0

Пасхалка в системе распознавания автомобиля? Это тебе не видеоигра

Ответить
7

Тем же, чем и во всех системах ML, несовершенством системы распознавания образов. Чем больше она будет учиться, тем лучше станет. Люди тоже иногда пакет за кошку принимают издалека.

Ответить
1

Ну он просто цветы за людей принял.

Ответить
1

Все просто, тесла увидела лица людей на надгробии.

Ответить
0

Возможно, что ради безопасности разрабы сделали так чтобы система считала любой неидентифицированный предмет человеком. И вот камера видит памятник, она не может понять что это (ну не обучали ее на памятниках) и такая «А хрен с ним! Буду считать этот объект человеком, как самый хреновый вариант развития ситуации»

Ответить
0

ЭТО ЛИ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРИЗРАКОВ?!

Ответить
1

А вот если бы ещё и приближались, да с разных сторон. Как на детекторе движения в «Чужие». Тесла бы заработала на биотопливе. 

Ответить
2

Можно было в ужастике момент обыграть, ночь, кладбище и мигающие человечки на экране со всех сторон к машине приближаются. Момент неприятный будет, точно.

Ответить
1

И чтоб ещё дождь шел. Силуэты на экране все ближе. И тут на стекле появляется мокрый отпечаток ладони. 

Ответить

Декоративный кот

Руслан
2

Два брата-хипстера катаются по Америке на черной Тесле и изгоняют нечисть с помощью смузи, вэйпа и чтения мотивирующих книг.

Ответить
1

Картинка со звуком. Керри он май вейворд сан... 

Ответить

Декоративный кот

fdffd