Артас против Иллидана

Перекованный ролик из ремастера Warcraft 3.

Warcarft 3 Reforged

Для сравнения оригинальный ролик.

Оригинальный Warcraft 3 The Frozen Throne.

И фанатский ремастер данного ролика за авторством IKedit.

Фанатский ремастер.

Как вам данная "перековка"?

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Иван Пискун", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 131, "likes": 34, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 98004, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 28 Jan 2020 23:49:16 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 98004, "author_id": 25210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/98004\/get","add":"\/comments\/98004\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/98004"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64963, "last_count_and_date": null }
131 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
153

Похуй на минусы, выскажусь как чувствую: хуета

Ответить
67

Артас из прекрасного и ужасного превратился в пухлогубого соседа-нарколыгу, который сотку пришел одолжить.

Ответить
13

Сейчас бы арты с внутриигровым персом на движке оригинала сравнивать.

пухлогубого

Губы уже чем на арте

Ответить
43

Ингейм в 2003 лучше выглядит

Ответить
4

Хз конкретно лицом - нет. Он выглядит как старик, а не как юноша развращенный силой. Ролик то говно, но образ очень даже попал.

Ответить
19

Хз, выглядит как иссушенный труп. Отлично соответствует его артам с обложки. Он на пикче выше тоже явно не молодо выглядит. 

Ответить
4

Ну, как иссушеный труп он на арте тоже не выглядит. Я бы даже сказал что у ингейма с артом вообще ничего общего (даже цвета глаз)

Ответить
2

Сейчас бы дешманский CGI внутриигровым персонажем на движке оригинала называть.

Ответить
0

В том что и дело что это не cgi а внутриигроввой синематик как и в оригинале.

Ответить
9

Все равно хуйня, так оподливиться с ТАКИМ персонажем... 
Это уже не Артас, а веселый и жизнерадостный парень.

Ответить
1

Хз, какое-то предрассудительное отношение не имеющее связи с внешним видом персонажа. Откуда там веселье и жизнерадостность нарисовались, я без понятия.

Ответить
4

С такой тонной артов по WC3 и такую лягушачью морду слепили. 
Ты только посмотри на этого безумного аристократа, который сеет смерть во славу Плети, слева, и на это безродное чмо из подворотни, которое сидит на кортах и жрет семки, справа.

Ответить
1

Ты конечно извини но на картинках абсолютно обратная ситуация.

Ответить
0

Ради бога, ты волен со мной не соглашаться. Но я просто оставлю интро игры 1999 года.

Ответить
2

Тут надо смотреть в самой игре, как это реализовано. В оригинале вся битва была одной 3D моделью. В Reforged, что-то мне подсказывает, что ролик сделан в виде обычного видео файла. Ибо эти эффекты дымки от Иллидана и вообще, все эффекты в ролике, явно не уровень движка Warcraft 3.

Ответить
6

В оригинале ролик был на движке игры лишь потому что на финальный CGI  тогдашним близзам просто не хватило времени/денег. Казалось бы в ремастере/ремейке этот просчет в первую очередь можно исправить, но видимо для бедной инди кампании это не по карману

Ответить
4

Шнобель — моё почтение.

Ответить
0

Стоит учесть, что и трезвый Артес в рефордже выглядит иначе, более слащаво, с более округлыми чертами лица. Может, для такого Артеса образ синяка подходит лучше.

Ответить
7

И это самое паршивое, когда разрабы делали качественные арты, где в деталях можно было разглядеть персонажей, когда мы, глядя на эти квадратные модели, в мыслях дорисовывали их лица с артов, проходили игру, сопереживали персонажам... 

Когда разрабы говорят "мы делаем ремастер", в 2020 году я ожидаю увидеть ту же самую историю, но уже с лицами с тех самых пробирающих и родных артов, детали персонажей. 

 А что я получаю? Безвкусные пресные морды по технологиям 2005 года и говняное звуковое оформление из звездных войн?

Но это, конечно, мои личные ожидания, которые, как известно, они не обязаны оправдывать.

Ответить
–3

Они ж говорили, что подгоняют графон под вов. Видимо, вов нынче тоже вот такое говно.
В любом случае, не это в варике важно. Кампания - это так, сыграть разок на ностальгии. А вот остаются в варике ради кастомок. И похоже, в плане поддержки кастомок близзы поработали на славу, вот я прям сам офигел, я думал, нынешние близзы уже неспособны делать что-то столь сложное. А модельки можно и поменять, если движок тянет. А он теперь тянет. Я видел на стриме, как чувак играл в Survival Chaos. Ну да, непривычно, но в целом сносно. Глаза не вытекают, свалить в нормальный варик не хочется.

Ответить
1

Да ладно, все эти кастомки уже давным-давно перекочевали в SC2 и Dota2, много ты в них играешь? 
Побалуешься, в лучшем случае, неделю другую да забьешь. 

Я бы с удовольствием купил и прошел бы только ради кампании, так сказать, почтить памятью оригинал, да и в хорошем качестве на все посмотреть хотелось, но, видимо, не судьба.

Ответить
–1

Да ладно, все эти кастомки уже давным-давно перекочевали в SC2 и Dota2, много ты в них играешь? Побалуешься, в лучшем случае, неделю другую да забьешь. 

Хохо, братиш, ты не на того напал :) Я не играл в доту 2 ни разу в своей жизни, только в доту 1. Знаешь ли ты, что такое безумие?

Ответить
1

Знаю, братиш. 
Речь, как ты мог заметить, о кастомках, которые лепят в доте2.
Тем не менее, раз уж речь зашла о ней. Ты не играл в доту 2, а тут внезапно начнешь играть в кастомки ВК :D
Очевидно, ты вырос из этих штанишек, но, тем не менее, хочешь войти в ту же воду дважды :D

Ответить
0

В смысле "начнешь играть"? Я и не переставал особо. Просто кастомки как-то кончились за столько времени. Только китайцы пилят какую-то поебень с анимешными модельками.
С дотой 2 я, по понятным причинам, не эксперт, но могу сказать, почему она может быть не очень как платформа для кастомок. В ней похуже набор стандартных моделек. Крипы, герои да и все. И герои там вразнобой по внешнему виду. Да и с ландшафтом/декорациями не фонтан. А для картодела это одна из важных причин - иметь под рукой неплохой набор исходных моделек, в которые можно вдохнуть новую жизнь. Из крестьян сделать жителей деревни, из футманов - стражников, из Утера - короля. Ух, вспомнил, так аж олдскулы свело.

Ответить
0

Может ты еще и с ламповой WindowsXP не перешел? :D

Ответить
0

Нет, но близко :)

Ответить
1

Имя тебе

Ответить
1

Не поверишь, я в Варкрафт и Старкрафт только в/ради компании с синематиками и играл, пробовал пару раз баттлнет - не цепляет вообще никак.

Ответить
0

Никогда не мог понять, почему на этих картинках Люциуса Малфоя рисуют?

Ответить
1

Тогда уж Джулиана Сэндса

Ответить
8

вот это близзард постарались! на уровне трейлера диабло 4! сразу видно делали ремастер с душой! 
п.с ослеп от ужаса

Ответить
76

Сука ,чувствую себя хейтером уже. Но почему все ,что касается рефорджа выглядит так всрато ? Это же на уровне фанатских роликов в 3д редакторах, ингейм синематики в вове в большинстве своем лучше и аутентичнее выглядят. 

Ответить
5

Ты не хейтер а адекватный критик 

Ответить
2

Особенно последний

Ответить
1

Не знаю, ролик хороший, Питер Джексон провел колоссальную работу. 

Ответить
8

Я как будто аниме посмотрел. 
"АААААА!"
*луч*
*БЫДЫШЬ*

Ответить
10

Давно не секрет то, что у близов закончились свои идеи и они просто тащат все подряд из драгонбола, вспомнить хотя бы превращение Керриган в конце starcraft 2 в суперсаяна

Ответить
5

А как же луч смерти азерота в конце текущего рейда? А еще тот луч которым Тралл в режиме супер саяна победил в жало Десвинга?

Ответить
1

Не напоминай об этом позоре, в который скатился Старкрафт. По больному режешь.

Ответить
0

Ну типо в оригинале было точно также.

Ответить
1

Ты не понял, это отсылка к всратости оригинального "ролика", который тогда выглядел убого на фоне синематиков.

Ответить
0

Эта битва и в оригинале не была синематиком, просто дуэль моделек. 

Ответить
69

Как по мне, выглядит ужасно. В оригинале были быстрые и четкие удары, пропустил один и живот распорот. Тут какой-то медленный танец в киселе, дешевые ухмылки, ненужный пафос. И смотрится как-то инородно, словно это не Warcraft.
В WOW, даже простые синематики с графикой из игры, которые близзы начали делать со времен Wrath of the Lich King, выглядят круче.

Ответить
42

выглядит как говно - не близзардовский уровень и близко. зачем это вообще существует?

Ответить
18

Слишком медленно, как будто кто-то поставил скорость воспроизведения 0.75.
Да и потеря Фростморна совсем странная, как Иллидан смог не воспользоваться моментом?

Ответить
13

Так же, как и Артас стоял и смотрел, когда же Иллидан применит метаморфозу.

Ответить
19

У дк станов нет чтоб каст сбить просто

Ответить
2

Не стан, но [Хватка смерти] норм работает)

Ответить
0

Все адекватные аниматоры, если они еще остались в близзард, к этому руку не прикладывали.

Ответить
7

Дед с батей сцепились по пьяни и испортили всем праздник!

Ответить
9

Видимо, у Близзард это считается эпичным...
Кошмар, если честно.

Ответить
7

Удивительно насколько они перепутали тут эпичность с дешевым пафосом! И на сколько это отличается от их предыдущих работ...

Ответить
10

Слишком медленно и лениво двигаются.

Ответить
5

Ну так ОРИГИНАЛЬНАЯ ТРИЛОГИЯ.

Ответить
10

И вот это они называют улучшили? Это пиздец, старый ролик в разы более динамичный и лучше поставлен, при том что им пришлось очень сильно выкручиваться делая его на движке, ну на хуй этот рефорджд.

Ответить
2

В оригинальном Иллидан всрал как полный лошок.
Новый лучше, там он хоть сопротивление оказал.

Ответить
11

В оригинале он открылся и получил удар. Тут он сам налетает на меч. Так что, где он больший лошок, можно поспорить. А этот звук разрезания, словно из аниме... Ну не в Warcraft такое делать, в самом деле.

Ответить
20

В оригинале вот только тоже аниме было

Ответить
0

Самое интересное то, что в книге про Артаса, которая от Кристи Голден Илюха как раз таки сам напоролся на меч, буквально неделю назад дочитал, память ещё свежая.

Ответить
5

Пошто так всрато-то?

Почему нельзя было добавить хотя бы музыку, не говоря уже об остальном?

Скажите что это пререндер. 

Ответить
4

Господи... ПОЧЕМУ ТАК ВСРАТО?!
Динамику боя проебали.
Движение камеры проебали.
Дизайн проебали.
Это было очень плохо.

Ответить
2

Кстати, заметили, что тут нету крови и показа ранения Иллидана? Неужто под Китай поленились отдельно пилить ролик и сделали для всех зацензуренный?

Ответить
0

кстати да, крови нет=) Хотя об этом можно было догадаться, вспоминая как недавно близзы перерисовывали арты с жестокостью в ХС

Ответить
3

Какой-то медленный темп боя.

Ответить
3

Не очень, честно говоря. Потеряли ритм оригинала.

Ответить
3

Да подождите вы! Я даже на предзагрузку её не поставил! Раньше времени "спойлеры" кидаете...хочется уж лично разочароваться...постепенно!

Ответить
1

Ждем, когда ролик повторит судьбу Иммортала и концовки 8.3. Если к последнему претензий у меня не  было, то тут просто кровь из глаз.  Единственное, что радует, это местами постановка (хотя местами косяки уровня махача Рей и Кайло с помидорками) и референс на 2:04, но движения настолько фальшивые, что все руинят. Не ощущается веса ни ударов, ни персонажей. Так ждал Рефорджед с момента анонса, но с каждым разом энтузиазма все меньше и меньше, а такой уровень ТОГО САМОГО сражения, о переделке которого многие вспоминали в первую очередь, это просто трындец. Совсем не уровень близзов, видно с каким энтузиазмом, а точнее его отсутствием, они вообще делали Рефорджед.

Ответить
4

@Piligrim380  это же насколько надо быть одержимым близобоем, чтобы от обидки продизать все комменты, которые посмели назвать халтуру халтурой? Мне, просто, самому  как близобою интересно, что там на следующей ступени поджидает.  

Ответить
2

??? Объясняю как это работает: читаешь комменты, нравится - плюсуешь, не согласен - минусуешь. Это подвиг и фанбойство? Просто смешно читать про анимешность, хотя она была в оригинале, смешно читать про постановку, хотя она и в оригинале не фонтан. Люди совершенно не помнят Варкрафт3, выдумали какую-то свою игру в голове, наверное, с постановкой Кодзимы, сверх реалистичностью, прекрасным сюжетом и тд. Некоторые даже нарисованные арты с 3д моделями сравнивают! Поехавшие, а с 3д оригиналами почему то не хотят, хитрецы. Этого ничего не было в оригинале и я не понял почему это вдруг должно появиться в ремастере. Просили старое на новых технологиях, то и дали. Я сам хотел расширеные диалоги которые Кристи Голден обещала, новое про Джайну, реткон, взглянуть на игру под современным углом, но Близы зассали/разленились и всё это отменили, так что я и не купил. Но я не выдумываю в своих маняфантазиях какую-то игру 2002 года и не ною почему ремастер не совпадает с выдуманной игрой.

Ответить
4

Короче яснопонятно, если в первый раз выглядело криво и дешево из-за невероятно малых сроков и технических ограничений, значит и сейчас этому позволительно выглядеть криво  и дешево, ведь маленькая инди кампания. А то, что вся суть ремастера это сделать то же самое, только лучше, красивше, современней, это тактически опустим. Прекрасная логика, что и требовалось доказать. Уже даже никто не говорит о полноценном кинематографичном  ролике, как это должно было быть 17 лет назад, ведь нахер радовать фанатов, когда и так схаваюююют. Но это просто что-то с чем-то. 
  Но я не выдумываю в своих маняфантазиях какую-то игру 2002 года и не ною почему ремастер не совпадает с выдуманной игрой.

 Ну так ты  вместо этого за людей  массово придумываешь какие-то там их маняфантазии и  дизаешь их за то, что они, повторюсь, назвали лажу лажей. В моем комменте ни слова не было ни об анимешности, ни о другой физиономии Артаса, чисто о качестве сделанного откровенно на отвали ролика, как и у многих ниже, и тем не менее, на них почему-то минусы от тебя. Синематики это почти единственное, в чем близзы до сих пор божат, и к ним в этом плане гигантский кредит доверия, а тут игрокам выдают вот это вот. Уухххххх, понапридумывают у себя на ровном высоких стандартов, а потом смеют быть недовольными, ЪУЪ!  О да, очень адекватная реакция и совсем не фанбойство. 

Ответить
2

ну на 1.25 смотриться сносно, но чувствуется некая "ватность" в движениях, хз какое слово правильно подобрать, ладно в общем херня какая-то

Ответить
2

Смысл был бы релизнуть рефорж мощно: все старые ролики на движке переделать в синематики, добавить контента немножко или множко и тогда это было бы событие года и новое слово в части ремастеров. Но нет, в сухом остатке - шкурный интерес. Ну всмысле шкурки перетянули и это, жри давай

Ответить
–11

Душнилы как обычно ноют в комментах. Ничего не меняется.

Ответить
3

Потому-что когда кормят откровенным говном, нужно реагировать на это, а не молча есть.
Говорю как фанат близзов и вселенной Warcraft.

Ответить
–1

Правильно говорили в Адовой кухне, главные хейтеры вселенных - это их фанаты. Биовар.ру с говном обливали всю серию Масс эффект, а фанаты с нуб клаба стабильно уничтожают Варкрафт десятилетиями, ты видно из вторых. Фанаты! Люблю вас.

Ответить
1

Что Адовая Кухня, что, теперь, Отвратительные мужики, были правы. Вот только тут палка о двух концах - Биовар хейтили за концовку МЕ3 и Андромеду - когда выкатили МЕ2, фанаты ликовали и воздавали хвалу

Ответить
0

Ой, да там и во времена 2й дичь была. Люди хейтили что игра филлер, хейтили смерть в начале игры, бомбили что игра ещё больше в шутер пошла и прокачку уменьшили. Фанаты это не те кто радуется за своё, это те которые не готовы прощать малейшие косяки.

Ответить
0

Ну дичи было куда меньше, чем от МЕ3, будем честны. А шутерные наработки только в плюс вышли - всех и так бомбило в первой части от перегретого оружия, а элементы тактического шутера вкупе с РПГ элементами - было отличным решением.

Ответить
0

ты биовар.ру читал вообще? Там и концовку ME3 гипер активно защищали, и про андромеду доказывали, что она отличная игра серии.

Ответить
0

Кушайте говно, не обляпайтесь.

Ответить
–1

Играй в вспоминашки о своей выдуманной игре. Только не устанавливай старый варкрафт 3, а то разочаруешься, внезапно увидишь что там режиссура не Кодзимы, стиль мультяшный, а не реализм и Гром Задира.

Ответить
–1

Эх, блэт, что ж ты раньше-то не предупредил, а то я уже установил и спокойно играю.

Ответить
–1

Ну и зачем тогда про говно писать? Если ты согласен что тут собрались душнилы которые хейтят в рефордже то чего в оригинале и не было. Ты же играешь спокойно с карикатурным стилем, старой постановкой катсцен и без реткона с актуальным варкрафтом. Я тебя не понимаю. Не вижу логичной цепочки у тебя в комментах.

Ответить
0

Лучше такой стиль, чем хрен-пойми-какой стиль рефорджа, а новая постановка сцен и реткон с таким мусором, как актуальный варкрафт - вообще не нужны. Как можно не понять, что рефордж сделан только для того, чтобы на ровном месте настричь шекелей и ещё шкурки на героев продавать - вот этого я не понимаю.

Ответить
1

Это все, в орегинальном ролике эпика было побольше.

Ответить
1

Говно. Хотя рефордж вообще говно без задач, так что ничего удивительного.

Ответить
1

Да вот если по чесноку - что там потыкались пушками и Артес пошел дальше, что здесь. Старый ролик более динамичный, и я помню, он отлично заходил после всей предыдущей кампании, когда накал событий уже достиг предела, и этот ролик поднимал уровень эпичности еще выше. Новый ролик более медленный и рассудительный, но такой же ниочемный по своей сути, зато более детальный. Может, такой зайдет лучше в обновленной кампании, хз. Но в целом нормально. Не будьте брюзгами, пусть малолетние зумерки порадуются, для них это будет смотреться 10/10, как для нас смотрелось тогда. Варик должен жить.

Ответить
1

Мда вся драка как будто бы в киселе каком то происходит, куча слоу-мо. Иллидан его  бы там уже раз 10 покромсал на кусочки пока Артас добежал до своего меча.

У аниматоров Blizzard явно куда то внезапно пропал вкус и чувство тайминга. 

Ответить
1

Какже плохо, просто пиздец

Ответить
1

Уныленько как-то, будто любители мододелы замутили бесплатный игровой ролик, при этом понизив возрастной рейтинг до 6+. Если они на полном серьезе на фоне кучи коментов о технических проблемах и отсутствии контента решили брать за это бабки, то F за пацанов.

Ответить
1

Ну такое...

Ответить
1

Ну и дерьмо.

Ответить
1

Ну, что и требовалось доказать, Activision просто на костях легендарной игры пляшет, такое гавно именно старались сделать, а не делали. 

Ответить
1

Норм выглядит, вы хейтеры просто

Ответить
1

Близзы обещали, что сделают пиздатый синематик - это не синематик блять, это сценка на движке, хз какое название у такого. А прикол в том, что они рассказывали, что им время не хватило тогда в 2002, на этот ролик, там ещё и наги дложны были придти и забрать тело Иллидана, чтобы потом не было косяков и дыр в сюжете. Потому что уже тогда планировалось на будущее и БК и ЛК и прочее. И типа в ремастере мы эту брешь закроем - закрыли блин.

Ответить
0

Как буд то ребенок в солдатики играет. Модельки прям такие модельки. Очень не реалистично, вот прям совсем не верю.

Ответить
1

С добрым утром, в В3 модели игрушечно карикатурные были всегда.

Ответить
0

Да !  Только они так двигались хотя бы не как солдатики. Я как бы об этом. Пипец, стоит Артас чето пиздит Утеру и вдруг просто поворачивается на 180 градусов. Реально, сверху руки приделать которые бы управляли этими солдатиками было бы реалистично, а так как то странно это смотрится. При чем к самим моделькам ( солдатикам ) у меня претензий нет, очень красивые фигурки, я бы такие домой купил. Но блин только не говорите, что вам анимация понравилась.

Ответить
0

Артас Артас Артас, папич что ли ?

Ответить
0

Бля такой кал. Сразу видно не старались. Либо торопили

Ответить
0

Такое чувство,что посмотрел низкокачественное аниме.

Ответить
0

Кто не понял - видео явно замедлено на 0.10-0.15

Бтв как то хуево вышло.

Ответить
0

Звук отличный, постановка - отвратная.

Ответить
0

Епта че за пластилин анимация деревянная ) при просмотре не покидает чувство сделано на коленках ) ужасно стремно ) 

Ответить
0

Народ у всех в баттлнете началась загрузка? рефорджед не покупал 

Ответить
1

Да. Видимо из-за обратной совместимости версий, клиент у всех будет один. Вот только новую графику дадут включить только тем, кто купил Reforged. Но надо проверять, когда патч скачается. Да и вообще узнать, сколько он весит.

Ответить
0

У меня и вк лицушного нету та 

Ответить
0

Тогда не знаю, что у вас качается =)

Ответить
0

Тэкс, у кого там есть рефорджед и кто уже играет. Обещали какие то новые компании, их завезли?

Ответить
1

Ничего не обещали. Душнилы начали ныть в итоге Близам пришлось всё отменить ещё в прошлый Близкое, никаких новых миссий, никакого раскрытия Джайны и Сильваны с новыми миссиями.  

Ответить
0

Да насрать, всё равно буду брать ради редактора карт!

Ответить
0

Похуй ролики, похуй рефордж... но почему у меня сейчас оригинальный варкрафт 3 не запускается и требует принудительного апдейта до этого самого рефорджа?

Ответить
0

Да уж, все ждали сиджи, потому что в оригинале на него не хватило бабла. Но решили ремейкнуть пластилиновую ворону

Ответить
0

Поставил Рефордж, сыграл одну битву с компом, надрал ему зад. В целом по графону мне понравилось, остался дух оригинала. В кампании не играл пока.

Ответить
0

Эх, Tales of the past...

Ответить
0

Помню скачао репак варкрафта в конце 00-х, а там была дополнительная кампания, в которой рассказывается о том, что было после этого. У меня одного так было? На эльфийском была если что.

Ответить
0

А что они у упомянутого в шапке Ikedit и не забрали ролик, выглядело бы качественней, да и работал он с близами уже (arena championships или что то такое) делал для них. 

Без духоты, но это смотрится просто халтурно. 

Ответить
0

Самое главное - не показали что Иллидан. Я помню ооочень долго бытовало мнение что Артес убил Иллидана,и только глубоко в записях у близзов был рассказ что Иллидан ушел с войсками.

Ответить
0

А самое главное – где-то со спокойной совестью сидит чувак, который это утверждал и запускал в работу

Ответить
0

Мдааааа, физика конечно тут "на уровне"

Ответить
0

не понимаю, как Иллидан так проворно ходит по льду? У него же копыта?

Ответить
0

а говорят деньги правят миром. котик, сука, выдели бюджета!

Ответить
0

как же всрато смотрится это слоу-мо-маняме

Ответить
0

У меня такое чувство, что рефордж они сделали специально таким, чтобы мы больше ценили оригинальные игры, и больше не ныли о World of warcraft в новом движке

Ответить
0

Выглядит как пранк, вышедший из-под контроля. Эта же студия 10 лет назад выпустила вот это https://youtu.be/rgatL2LQKLI. Как так блядь

Ответить
–1

Передали дух оригинального ролика. Он и там выглядел чужеродным, сделанный наспех на смазанном движке игры.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }