Твой промокод на :

«Хищные птицы» — отсылки к Тарантино, драки от режиссёра «Джона Уика» и одна фундаментальная проблема Материал редакции

В закладки
Аудио

После выхода обзоров «Хищных птиц» в американских СМИ я сомневаюсь, что вам нужен ещё один подробный текст о позитивных сторонах картины.

Это действительно один из самых ладно скроенных фильмов DC — в чём-то более удачный и цельный, чем «Аквамен» и «Чудо-женщина». Здесь есть по-настоящему убийственные шутки вроде смеха гиены за кадром и трогательных отношений главной героини с бутербродом из армянской забегаловки.

А ещё «Хищные птицы» — примерно то, чем мог стать «Отряд самоубийц». Этакий ответ «Стражам галактики», где несколько разномастных героев постепенно сближаются друг с другом, чтобы в финале стать командой. Особенно хороша неуверенная в себе убийца с луком в исполнении Мэри Элизабет Уинстед.

Что ещё важнее, это первый фильм киновселенной DC (если считать, что она всё ещё существует) с рейтингом R, и экшен-сцены к нему помогал ставить режиссёр «Джона Уика». Судя по происходящему на экране, Чад Стахелски не просто заехал на площадку дать пару советов — боевые вставки действительно выглядят так, как будто он лично их снял. И это тоже идёт в копилку плюсов.

Впрочем, и основной постановщик, Кэти Янь, не отстаёт — она отлично работает с Марго Робби, раскрывая все таланты актрисы, и в то же время трогательно цитирует фильмы Тарантино — от «Криминального чтива» с его нелинейным повествованием до «Убить Билла».

Так где же тут проблемы, спросите вы? Проблемы начинаются, когда пытаешься понять, что же этот фильм действительно пытается сказать. Да, «Хищные птицы» — это кино об эмансипации, освобождении женщин от мужчин, и наши прокатчики попытались этот факт скрыть, выкинув сложное слово на букву «э» из локализованного названия. «Освобождение» у нас превратилось в просто «потрясающую историю».

Я не имею ничего против историй про сильных женщин, и я даже не имею ничего против сюжетов об освобождении от мужчин. Однако чем дольше думаешь о «Хищных птицах», тем очевиднее тот факт, что тут нет ни одного полноценного мужского персонажа, который бы ни был до паскудного омерзительным мудаком. Ни одного. Стоит только найти лучик надежды, как этот самый лучик вонзает главным героиням нож в спину.

На протяжении двух часов экранного времени сценаристы проводят жирную красную черту между людьми с пенисом (очень плохими или очень-очень плохими) и людьми без пениса (хорошими, но с недостатками). Даже Чёрная маска здесь не злодей вовсе, а попросту одномерный психопат-мизогин, хотя Юэн Макгрегор и очень старается сделать с ним хоть что-то интересное.

Допустим, отношения мужчин и женщин в «Хищных птицах» можно рассматривать как нечто отрезвляющее. В Голливуде много лет снимали картины, где женщинам отводились унизительные роли, и «Птицы» — это всего лишь симметричный ответ. Но получается, что вместо того, чтобы преодолеть старые проблемы мы начинаем просто зеркалить их и отвечаем агрессией на агрессию. Кто-то считает, что только таким методом в обществе можно установить равновесие, а кто-то верит в то, что агрессия порождает только ещё больше агрессии.

Если вдруг на страницы DTF заглянут феминистки и скажут, что я очередной мужик, которому безобидный фильм прищемил мужское достоинство, я едва ли смогу их в этом разубедить. Но для меня главная проблема «Хищных птиц» в том, что в мире существует сериал «Блеск» от Netflix, который целиком посвящён теме женской силы и независимости, но при этом не пытается провести черту между двумя полами, а ищет гуманные способы для их дальнейшего существования. Всё же есть разница между созданием истории про сильных женщин и истории, где отношения женщин и мужчин превращают в войну — бессмысленную и беспощадную.

Справедливости ради, в фильме всё-таки есть один позитивный мужской герой. Это Брюс Уэйн. Его нет в кадре, но Харли, расставшаяся с Джокером, постепенно находит в нём себе нового кумира и даже называет в честь миллиардера свою гиену. Но этой детали явно недостаточно, чтобы перевесить всё остальное, что происходит на экране. Эмансипация здесь до скрежета в зубах скучна и одномерна, и авторы безуспешно пытаются скрыть этот факт множеством стилистических приёмов. Даже «Чудо-женщина» справлялась с этой задачей лучше.

Почему в «Хищных птицах» не появляется ни одного мужика-не-мудака (кроме трёх секунд из флешбэка)? Просто так сложилось? Или это всё же такая форма агрессии? Мужчин тут приравнивают к мизогинам или не приравнивают? Ответа на этот вопрос у нас нет. По крайней мере, в интервью с авторами я его так и не нашёл.

Что можно сказать точно, так это то, что часть зрителей почувствует себя на сеансе не в своей тарелке, и их будет трудно в этом упрекнуть.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0445\u0438\u0449\u043d\u044b\u0435\u043f\u0442\u0438\u0446\u044b","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 280, "likes": 189, "favorites": 131, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 101220, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 07 Feb 2020 23:34:14 +0300", "is_special": false }
Смотри фильмы и сериалы 45 дней бесплатно
Используй промокод
0
{ "id": 101220, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/101220\/get","add":"\/comments\/101220\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/101220"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
280 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
155

Как человек с пенисом, я чувствую себя обиженным.

Ответить
145

Существуют люди без члена?

Ответить

Комментарий удален

9 комментариев

Комментарий удален

4

Есть люди с членом, люди-пенисы и женщины

Ответить
1

Возможно, вам бы не следовало говорить за других, стоит послушать аргументы и второй стороны: вдруг она себя считает пенисом с человеком и ни на кого не обижается?

Ответить
63

Ожидал проходного средняка с фем-сценами, а получил абсолютно охуеннейшее кино. Невероятно красивое и смешное — у меня у самого аллергия на повесточку в кино, но во время просмотра ни на секунду не задумался о «бля, опять».

Странно, что Вадим увидел проблему в том, что нет положительных персонажей-мужчин... В фильме вообще нет ни одного положительного-персонажа — поголовно все конченные мудаки, даже сама Харли Квин предаёт друзей и кидает тех, кто ещё вчера помогал ей... Ее подруги такие же мрази-эгоистки, алкоголички, двуличные двойные агенты, лжецы и неудачники, хоть и стоят в центре истории. 

Ответить
32

 В фильме вообще нет ни одного положительного-персонажа

Это не так. Все главные героини — классические антигерои. Они привлекательны для зрителя.

Более того, в финале нам говорят, что Харли стала чуточку лучшим человеком, чем была в самом начале. То есть фильм чётко говорит, что мораль на её стороне, так как она подвинулась в сторону позитива.

Ответить
48

 Антигеро́й — литературный герой, лишённый героических черт или наделённый явно отрицательными чертами, но несмотря на это занимающий место протагониста (главного героя) в литературном или ином произведении.

Из Википедии.
Он вам говорит про одно, вы ему про другое. То что антигерои привлекательны для зрителей резко делает их положительными персонажами?

Ответить
5 комментариев
9

Ну, это только формально так) По законам драматургии, да — есть главные персонажи и типа их враги. Врагами вступают мужики — злые ублюдки, но мне было абсолютно норм, потому что женские персонажи точно также убивают, грабят и предают друзей. Во всяком случае, это настолько абсурдная пародийная комедия, что мне сложно всерьёз разглядеть в ней агрессию. От «Капитанки Марвел» повесткой за милю отдавало, тут же просто трэш и угар

Ответить
0

Д’Артаньян и три мушкетера через 400 лет спустя(кто читал тот поймёт)

Ответить
16

через 400 лет спустя

какое-то слово лишнее

Ответить
1 комментарий
0

Да, судя по новостям, даже Боярский до сих пор от роли не отойдет xD

Ответить
5

А на моменте с участком , где Харли пиздила ни в чем не повинных полицейский или когда она из супермаркета воровала и сработала продавца ? 
Вот странно, на Джокера все гнали ,а вот на это закрывают глаза

Ответить
–61

опять плашку "промо" забыли

Ответить
97

Да, мне заплатили за то, чтобы я полтекста ругал фильм за слив центрального конфликта.

Ответить
–66

я про другое. с такими "женскими" персонажами хочется побыстрее стать геем. а гей-тема на этом сайте активно педалируется. так что фильм и разочарование от него - гей-пропаганда.

Ответить
18 комментариев
0

Черный пиар 

Ответить
4 комментария
1

Тебе заплатила РПЦ, вот!

Ответить
0

Вот всё-таки какие в редакции DTF хитрые и предприимчивые люди работают! Даже за такую рецензию денег за рекламу сбарыжили! XD Ещё чуть-чуть и можно будет собственные курсы открывать)

Ответить
0

но ты не ругал фильм полтекста за слив центрального конфликта здесь.

Ответить
32

 В Голливуде много лет снимали картины, где женщинам отводились унизительные роли

Эм... а примерчики можно?

Ответить
0

Эм... любая в которой женщина рожает? По нынешним понятиям унизительнее роли для женщины нет.

Ответить
0

Ну, таким макаром любая унизительная роль для мужчины будет там, где он плачет, наверное.

Ответить
–1

когда смотрю фильмы которые сняли лет 30-40 назад иногда думаю, что кино с таким отношением к женщинам сейчас не сняли бы.

Ответить
1

Подожи, подожи. А "Унесенные ветром" - да там же белыми нитками через весь фильм сильная и независимая Скарлет  О'хара!

Ответить
1

Примеры фильмов и отношения.

Ответить
–3

В сериале "Друзья" нет ни одного главного героя черного азиата

Ответить
11 комментариев
0

Названия.

Ответить
8 комментариев
1

И все-таки, стоит идти на это в кино? Или же позже дома посмотреть?

Ответить
86

В кино не идти, дома не смотреть, с торрентов не качать и не раздавать

Ответить
0

Тоже такая мысля была. Но хотя бы на экшен хочется глянуть.

Ответить
7 комментариев
0

Ок посмотрю в автобусе.

Ответить
0

Но как же рейтинг накрутить?

Ответить
1 комментарий
5

Сам фильм ок. Драки зашли. Музыка отличная. Отсылки к Тарантино в тему. Девушки все невероятные.

Собственно, если не смущает тема текста, то идти.

Я не то что бы как-то обижен фильмом, просто грустно, что он такой топорный в самом главном.

Ответить
0

Понял принял, спасибо. 

Ответить
3

Если хочешь просто посмотреть на классный экшен, то как раз лучше в кинотеатр сходить. Ну и саундтрек норм

Ответить
24

Удивительная Миссис Мейзел тоже про сильных женщин, при этом там куча прекрасных мужских персонажей. 

Ответить
–1

Кто например кроме ее папаши? (и то из него клоуна сделали в последнем сезоне)

Ответить
3

И муж и любовники, все отличные персонажи. 

Ответить
5 комментариев
19

В Голливуде много лет снимали картины, где женщинам отводились >унизительные роли

.
Странно переписывают сегодня историю... А я помню голливуд 30х, 50х, 80х, - где женщинам отводились великолепные, сильные роли. Не знаю, что унизительного в фильме вроде "Чужие", где женщина-космонавт оказывается круче целого отряда мужиков-морпехов, (среди которых, немало сильных интересных личностей). При этом "круче" - не в дебильном смысле "побила всех мужиков битой". 
.
Когда-то феминизм появился как благородное движение за равные гражданские права женщин с мужчинами. На сегодня капитализм переродил феминизм в уродливое явление, которое пропагандирует войну между женщинами и мужчинами. Феминизм сегодня - это просто еще один многих из инструментов, для разделения общества, чтобы люди не могли объединиться против жирующих олигархов. Люди сегодня должны постоянно спорить, кто правка, кто левак, кто мерзкая шовинистическая свинья, - и ни в коем случае не поднимать голову на стригущих их пастухов.  
 

Ответить
–1

Ну не нужно нарочито приводить в пример фильм с сильной главной героиней и будто забывать про другие. Стереотип "дамзели в беде" активно использовался этим самым голливудом. Да, Чужой классный, спору нет, но это один пример в озере других - полностью противоположных.

Ответить
2

Я привел один пример, просто чтобы не растекаться мысью по древу. Тут можно дофига примеров привести, начиная с Бонни и Клайда. И даже пример мамзели в беде не такой однозначный, если посмотреть на, скажем "крепкий орешек", где бывшая героя, будучи в заложниках, организует других и морально противостоит антагонисту. Правда в том, что голливуд выпускал охренилиард фильмов, поэтому на " феминистический взгляд" всегда можно набрать тонну фильмов про хилых девиц. Но это не будет истина, потому что специально придется закрыть глаза на такую же тонну фильмов с сильными женщинами.

Ответить
17

Однако чем дольше думаешь о «Хищных птицах», тем очевиднее тот факт, что тут нет ни одного полноценного мужского персонажа, который бы ни был до паскудного омерзительным мудаком. 

Кроме нескольких главных героинь в фильме позитивных персонажей нет в принципе. Навскидку могу вспомнить пару негативных персонажей-женщин, но их описание будет спойлером.

Мужчины устроили охоту на Харли Квинн не потому, что она женщина, а потому, что она отвратительный человек. Одному ногу сломала, другому лицо обтатуировала и дальше по списку. Женщин в принципе ненавидит только антагонист.

Сама Харлин Квиннзель выступает ужасной эгоисткой, а после спойлерных событий передующих финальной битве её хорошей точно не назовёшь. Да и финал её чётко отделяет от позитивных персонажей.

Фильм не без недостатков, но мужененависническим его назвать трудно.

Ответить
1

Эм ,с чего бы Роман их ненавидит? Там как минимум Дайна его привлекала 

Ответить
2

Косяк сценария. В сцене допроса была указана причина ненависти к Квинн, как "наличие вагины". Однако Роман вполне восхищён Канарейкой и не испытывает ненависти по половому признаку.

Ответить
12 комментариев
0

Как уже написали, в тексте указана одна из причин ненависти к Харли в том, что она женщина. К тому же перед финальным боем он выдаёт пафосную речь в стиле "покажем этим жалким бабищам, какие сильные настоящие мужики". Канарейку он воспринимает скорее как объект обладания, чем полноценного человека.

Ответить
10

Автор рецензии явно не в курсе за такое явление как, Girls with guns иначе бы не стал прилетать модную теорию заговора про эмансипацию.
Про отсылки у криминальному чтиво, да они там есть, момент когда Харви Квин, выбирает между бензопилой и битой, цитата из Тарантино цицирующего "Резню бензопилой по Техаски", но при чём тут нелинейное повествование?!
Автор рецензии в попытке угнаться за трендом рассматривать все через призму миту, тонет в балоте банальностей высасонных из пальца

Ответить
8

Ахах, сначала прочитал рецензию, потом увидел кто автор, ну чтож вопросов больше не имею

Ответить
4

иначе бы не стал прилетать модную теорию заговора про эмансипацию.

Эмансипация есть в названии фильма, если что.

Ответить
–6

Госпожа кровавый снег, отряд проституток, вампирши лесбиянки и прочая классика экспо кинематографа, тоже имеет в названии эмансипацию и тоже про миту

Ответить
3 комментария
3

елистратов графоман фантазер, который думает что разбирается в кино и играх.

Ответить
0

модную теорию заговора про эмансипацию.

это что за теория?

Ответить
0

Про которую елистратов тут на несколько тысяч знаков затерает

Ответить
27 комментариев
14

"Одна фундаментальная проблема": это то, что фильм - лютое проходное говно о котором забудут не то что после проката, а уже сейчас?

Ответить
0

^Он имел в виду "не напоминай, Вадим".

Ответить
10

Более цельный чем Аквамен?

Сильное заявление, проверять я его конечно не буду. Чет много кто уже обоссал фильм именно по части последних абзацев, если все правда, то это похоже на так себе стратегию по успешной реабилитации

Ответить
–1

Я не фанат «Аквамена», но он стилистически гуляет гораздо больше.

Ответить
1

То чувство когда идёшь на фильм, не понимаешь что за дичь там на самом деле творится( могу так все перевести весь текст). Фименизмом не тычет во всех и вся. Даже полиция в фильме показана как кучка дебилов во главе с их капитаном. Бандиты там все и так отмарозки, садисты и тд, люди они милые. 

Ответить
4 комментария
10

Я недавно Малифисенту 2 посмотрел - вот как надо снимать фильмы про сильных женщин. Никаких дам в беде, все персонажи сбалансированы по моральным, этическим и прочим качествам. У каждого свое место в фильме независимо от пола.
Могут ведь, когда захотят!

Ответить
1

Вот же Дисней!

Ответить
9

Мои заметки по фильму:

1) Весь фильм про то, как, на самом деле, не страдающая не от каких психических расстройств (пара бзиков, не более), женщина пытается доказать миру, что она может жить без мужика.
2) Куча проблем у бабы — из-за того, что она была с этим мужиком.
3) Всё, дальше это даже не доказывается, она потом просто идёт и начинает пиздить других мужиков.

1) Попытка в "нелинейное повествование", аля харли ебанутая — не работает. Весь фильм пытались показать, что у неё дефицит внимания (то она за сенгвичем наблюдает, когда в неё пытаются стрелять, то за монеткой нагнётся, отчего чуваку стрелой в шею попадут), но для того, чтобы показать, что повествование несфокусированное, оно, блядь, оказалось, как раз, слишком сфокусированным.
2) А ещё это напоминает дедпула, но хз.

Из забавных фактов:
1) Попадать из огнестрельного оружия — суперспособность чёрной маски;
2) Если баба криком может отбросить машину, то её зубы должны были улететь в стратосферу;
3) Если вы направили на кого то пистолет, ни в коем случае не стреляйте. В крайнем случае бегите на врага;
4) Джокера Лето вообще пытаются не показывать, даже в мультике перед началом фильма нарисовали Хита Леджера;
5) Мультик, кстати, сделан для того, чтобы избавиться от воспоминаний об Отряде Самоубийц. Так же, персонажей оттуда никак даже не упоминают (но они же СЕМЬЯ, мать вашу, как же так?);
6) Сцена с Мерлин Монро ни к чему не привязана, и даже перехода там толком нет, просто блюр;
7) У авторов фильма какой то фетиш на удары по яйцам и ломание коленок.

Ответить
3

Бумеранга же показали вскользь! И она сказала, что знает его.

А вообще сила у Канарейки, конечно, спорная, но она уже столько десятилетий существует, что можно уже забить и не придираться. Это ж по комиксам всё, у них там своя атмосфера.

Ответить
0

В сцене в супермаркете, Харли упоминает события Отряда самоубийц. Она говорит, что ее посадил в тюрьму Бэтмен и потом она спасла мир.

Ответить
4

И сейчас волна порно пародий лесбийского пати пройдет.Скриньте

Ответить
17

Считай, что Замполит уже заскринил

Ответить
0

а мы и непротив ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Не, без челна всё это как-то не играет. Давай лучше групповое пати от 3-х до 6-ти персон*.

Ответить
5

Странно, но меня это совсем не смутило. Ну типа, это же кинокомикс, причем достаточно трешовый и максимально нереалистичный, тут нормально возводить все в абсолют. 

Ответить
5

Допустим, но Чёрная маска всё равно неинтересный злодей. И у него нет никакой мотивации и бэкграунда. 

Ответить
0

Это да (хотя МакГрегор все равно хорошо сыграл). Вообще, у меня весь фильм было ощущение, что изначально вместо него должен был быть Джокер, но авторам не дали его использовать. Так конфликт был бы гораздо логичнее.

Ответить
10 комментариев
5

Кто прав ?

Ответить
3

Точно не Елистратов.

Ответить
–1

разная перспектива , тут правых нет 

Ответить
–1

да не,  тут как не посмотришь в комментах одни правые. ультра ультра правые )))

Ответить
4

Да зачем вообще привлекать к фильму гендерные ярлыки? Вот я в пятницу после тяжелой рабочей недели зашел с женой в кинотеатр и получил удовольствие от фильма на все деньги. Бодрый экшен, отличное сло-мо, красивые девчонки, играют классно, костюмы нарядные, музыка заводная, смотрится на одном дыхании. Мне очень зашло, теперь хочу в оригинале посмотреть как выйдет на блюрей, а то чую шутки дубляж не передал.

Ответить
2

 Да зачем вообще привлекать к фильму гендерные ярлыки? 

Потому что он сам их пытается развешивать, может быть?

Ответить
0

Вот ни разу за весь фильм у меня такой мысли не возникло, я просто кино смотрел 

Ответить
1 комментарий
6

Есть видео, где фильм проваливается в прокате? 

Ответить
4

 Однако чем дольше думаешь о «Хищных птицах», тем очевиднее тот факт, что тут нет ни одного полноценного мужского персонажа, который бы ни был до паскудного омерзительным мудаком. Ни одного. Стоит только найти лучик надежды, как этот самый лучик вонзает главным героиням нож в спину.

Я не понял, так вы разве не из этих? Ну типа СЖВ, но только нашего разлива? Помню у вас даже заметки с галкой выходили про респектфул редизигн, а тут ба и не понравилось.
 и в то же время трогательно цитирует фильмы Тарантино — от «Криминального чтива» с его нелинейным повествованием до «Убить Билла».

Почему именно "Криминальное чтиво"?
 В Голливуде много лет снимали картины, где женщинам отводились унизительные роли

Ну хоть бы один пример что-ли привели бы. Очередная расплывчатая формулировка.

Ответить
2

Елистратов так не понял про что именно фильм.

Ответить
0

Понял только, что фильм отрабатывает повесточку, поэтому надо хвалить.

Ответить
2 комментария
1

Ты рецензию на 1917 видел? ту где фильм двух часовой катсценой называют, только по одному параметру, так написано на паре западных площадках. Если да, есть ещё вопро

Ответить
5

У меня две фундаментальные проблемы.
1. Из Кассандры Кейн, сильнейшего рукопашника ДС, от которой сам Бэтмен срался, сделали это уебище. Зачем? С таким же успехом это мог быть рандомный ребенок или ваще Харли нашла бриллиант в пожитках Джокера и завертелось
2. Черная Маска. Ну бля, из крутейшего гангстера Готэма сделали манерного пидора. Ну зачем?

Ответить
1

У этой параши отсылки к Тарантино? Разве что в кино при входе в зал тебя будут отсылать смотреть что-то нормально, типа Тарантино.

Ответить
3

Дети, сегодняшнее слово дня - Мизогин !!!

Ответить
–1

Я ваще уверен что это производное от фамилии Мизгулина, ну авторКИ пакета

Ответить
2

И походу у фильма намечаются серьезные  проблемы с кассой в мире  и возможно в США "вот это неожиданность". 

Ответить
5

Проблемы с кассой сейчас будут у всех фильмов. В Китае проката нет

Ответить
1

Китай такой фильм у себя не пустит в прокат

Ответить
0

Да даже Китай не сильно спас прокат, а вообще вся инфа здесь https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=1890&page=3403

Ответить
2

Смотрел короткий отрывок из "экшна" где девчонки сражались с парнями среди резиновых гигантских ладоней. Этот Экшн был что-то среднее "деревня дураков 2020". Постановка такая наихуевейшая что Зэна и Геракл 90х просто отдыхают.
Возможно конечно это был какой-то ранний ролик из какой-то ранней версии (я также слышал что этот Джон Уикечный чувак переснимал кучу сцен с драками) но такой маленький короткий отрывок убил любую охоту смотреть этот фильм. 

Ответить
1

я видела этот ролик перед походом в кино. там еще была тупая музычка из бэтвумен, возможно, мы смотрели один и тот же ролик?

только вот в фильме сцена длится гораздо дольше, музыка другая - драйвовая и ритмичная для боя, а также есть звуковые эффекты для ударов как во всех фильмах. Музыка и звуковые эффекты создают нужную реалистичность и динамичность. так что я бы советовала посмотреть фильм своими глазами.

Ответить
0

Проблема была не в звуках и не в музыке. ПРоблема была в действиях персонажей и в том что каждый мужик ждал своего момента чтобы получить пиздюль от неумеющей кататься на роликах вамены. 
Это было ТАК КРИНЖОВО что я бы не выдержал смотреть эту сцену целиком. 
Я еще потом удивлялся комментам "пастановка боев афигенная всим рикаминдую".

Ответить
1 комментарий
0

В Зене и Геракле был хороший экшн...

Ответить
0

Да но все равно достаточно фентезийно постановочный. Каждый раз когда Зена ловила свое... очко (и когда люди падали от его попадания), это было супер кринжово даже несмотря на то что я был маленький и не понимал что такое кринж. 

Ответить
2 комментария
–1

В расширенном варианте сцена смотрится круто, харирграфия там отличная по боевки.

Ответить
2

 Особенно хороша неуверенная в себе убийца с луком

Эмммм???

Ответить
0

Она тут милашка, хоть не уверенная в себе, сказывается стрес и убийство всей семьи.

Ответить
0

Не могу точно рассмотреть, но по моему у нее в руках арбалет!?

Ответить
1 комментарий
–2

Грязными белыми спермобаками?

Ответить
2 комментария
2

я очередной мужик, которому безобидный фильм прищемил мужское достоинство

так и запишем

Ответить
2

Фундаментальная проблема одна, и точно не феменизм. Проблема что он пиздецки скучный. Фильмов со слабым сценарием и плохой режиссурой пруд пруди и этот просто один из них. 

Ответить
2

 В Голливуде много лет снимали картины, где женщинам отводились унизительные роли

Например?

Ответить
0

Золотой век Голливуда имеется в виду наверное, но в то время это как бе соответствовало действительности что ли

Ответить
0

Золотой век Голливуда родил образ "Роковой женщины" и да, странное обобщение вы наверное с Елистаровым по одной методичке пишите

Ответить
2 комментария
0

Вот я и хочу, чтобы елевсратов что-то внятное выдал, а не период длительностью в целый век.

Ответить
1 комментарий
2

и одна фундаментальная проблемы 

Это такая опечатка по фрейду?

Ответить
1

и одна фундаментальная проблема

Что фильм - говно? :)

Ответить
1

А можно сначала придумать комментарий, а не забивать себе место такой херней?

Ответить
3

Я написал Н, потому что подумал, что имеется в виду Дэвид Линч, но потом подумал — мож имеется в виду некий Литч. А пост удалить нельзя. 

Ответить
1 комментарий
1

В Голливуде много лет снимали картины, где женщинам отводились унизительные роли

Лол, Вадим окончательно ебанулся. Когда нибудь это должно было случится.

Ответить
1

Для, меня, главная фундаментальная проблема фильма - то что из-за этого говна, сняли с показов 1917 в IMAX :( 

Ответить
1

Аквамен самый лучший фильм из из этой серии фильмов DC.

Ответить
1

Очень плохой фильм с унылым сюжетом, бессмысленным рейтингом R, чудовищно поставленными боевыми сценами (серьёзно, битва в парке аттракционов просто беспомощна), ужасными и несмешными шутками, никчемными и нехаризматичными героинями, бездрано слитым злодеем, которого Макгрегор играет на отъебись.
Худшее кино ДиСи. Хуже даже Лиги и Отряда, хотя можно поспорить.

Ответить
0

в фильме всё-таки есть один позитивный мужской герой. Это Брюс Уэйн

тот, чья контора сделала нанобомбы в предыдущем фильме? ну-ну

Ответить
2

Даже Чёрная маска здесь не злодей вовсе, а попросту одномерный психопат-мизогин

он намного шире, чем просто мизогин. он не просто так показывает Канарейке свою коллекцию черепков и чуть ли не облизывается с Зазом. а еще он избалованный ребенок из очень богатой семьи, которую (справедливо) ненавидит и которого эта семья выкинула на обочину.

он не одномерный — он мультяшный. а мультяшный он потому что Харли Квинн такая же.

Ответить
1

Почему в «Хищных птицах» не появляется ни одного мужика-не-мудака

появляются. дед-китаец в ресторане и те чуваки, которых Харли убивает в начале и у которых есть причина быть агрессивными к ней.

а других нет, потому что фильм не про них, а про женскую солидарность.

Ответить
3 комментария
–1

 Хорошо, то есть в «Стражах галактики» первых главный злодей не плохой, а просто мультяшный?

Так можно что угодно оправдать.

Ответить
2 комментария
0

На картинках Харли Квин бомба, взгляд не отвести :) Схожу при случае

Ответить
0

Это действительно один из самых ладно скроенных фильмов DC — в чём-то более удачный и цельный, чем «Аквамен» и «Чудо-женщина».

ой, да идите нахуй сразу

Ответить
–1

Смотреть фильм с точки развлекательного жанра, он очень хорошь и веселья там хватает.

Ответить
–1

Тупые пезды сняли фильм о том, как их угнетают(при том, что в современном обществе пизда имеет привилегированное место в  сравнении с мужчинами), смещно 

Ответить
0

Жаль, что не новый лучший фильм марвел

Ответить

Комментарий удален

0

плюсую 

Ответить
0

Кстати, есть 1 хороший мужской персонаж в этом фильме, это убийца итальянского происхождения, который спасает Хелену 

Ответить
0

ну я б сказала что дед из кафе тоже положительный, хоть он и сдал Харли, но он все равно хороший, просто очень грустный в конце. Там вообще часто люди сдают друг друга, у деда еще самое лайтовое предательство. Есть еще армянин-повар.

А так, считать положительных персонажей из ГОТЭМА в фильме про злодейку Квинн как-то странно. Они там разве не все плохие? Бэтмен тоже не святой.

Ответить
0

Все конечно хорошо,но Харли у нас антигерой, и Дед ее предал, и продал , зная ,что ее скорее всего могут убить 

Ответить
1 комментарий
0

Всё так. Но фильм сам себя не принимает всерьёз, поэтому описанное не воспринимается как что-то действительно отвратительное, скорее как нудная идеологическая часть в целом нормальной комедии

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

С самого начала абсолютно понимал, что в фильме будет сценарий где девушки главные. Это буквально в названии прописано и во всех промо роликах.
Но тут как-то сложно буквально сказать кто мудак из мужиков: Роман Сионис или закадровый Джокер, который попросту забивал на Харли.
Фильм в этом плане открыто посылает Джокера.
Из хороших моментов/деталей:
- отсылка на давний мем "броня на сиськи", улыбнуло.
- "Общество фальшивых лиц Готэма"
Сюжет в нём адекватнее и понятнее, чем в Отряде самоубийц.

Ответить
0

Странно,что не показали, как Джокер ее с говном мешает

Ответить
0

Ну только в начале мультиком, но это забей.

Ответить
1 комментарий
0

Щас бы верить вкусам Вадима в плане кино. Читаешь рецензию - значит в самом фильме всё ровно наоборот.

Ответить
0

Единственное слабое место всех фильмов по комиксам - это фильмы по комиксам 

Ответить
0

В Голливуде много лет снимали картины, где женщинам отводились унизительные роли, и «Птицы»

А можно как-то раскрыть этот тезис?

Ответить
0

"В Голливуде много лет снимали картины, где женщинам отводились унизительные роли"
И какие же это картины?

Ответить
0

на последней фотке все такие стрёмные, пипец (одна М. Робби только хороша) =\

Ответить
0

освобождении женщин от мужчин

тут нет ни одного полноценного мужского персонажа, который бы ни был до паскудного омерзительным мудаком. Ни одного.

Господи, какая же хуета. Фильм-повестка о повестке.

Ответить
0

Клево, что не читал никаких обзоров. Вчера посмотрел, нормальный фильм. А тут оказывается спермобаки в интернете бушуют.
Ничего не ожидал от фильма про Харли Квинн, заранее было понятно что будет почти на уровне треша. В итоге получился нормальный такой боевичек по комиксам.
P.S. Я белый гетеросексуал.

Ответить
0

Она там, правда, с луком? Или так арбалет обозвали?

Ответить
0

Делаем ставки, через сколько появятся дипфейки с актрисой Харли Квин.

Ответить

Комментарий удален

–1

Фильм на 6 из 10 - даём 10 баллов Марго и вычитаем по одному за остальных героинь. Главзлодей никакой, поэтому на оценку не влияет, Юэн старался, но против сценария не попрёшь.
Кроме того, боёвка, хоть и стала лучше, чем в Отряде, например, но враги, по полминуты стоящие на месте и ждущие своей очереди на получение по морде - это привет из прошлого века. Сюда же отнесу затянутую сцену погони на роликах и общую нелогичность действий злодеев. Можно бы списать на формат кинокомикса, но это ошибки именно постановочные, не связанные с первоисточником. Как фанат DC, советую посмотреть лучше идущий сейчас мультсериал про Харли.

Ответить
0

Ярослав, может объяснишь за что поставил минус, ведь твоего мнения о фильме я не увидел, а мне искренне хочется знать в чём я не прав.

Ответить
–1

Автор дурачок какой то, если ты в кино не шаришь, то не надо писать

Ответить
–1

Здравствуйте )
Уважаемый Вадим !

Суть кинодраматургии - конфликт ).
Какой самый сильный конфликт существует "во вселенной "?)

Мужчина - Женщина !
Нет ничего сильнее )
И мысль, что "мужчины нам не друзья" - доведена до пика понимания этой сути.

Если тебя не защищает альфа , а есть характер - ты убита.
)

Подумайте сами.
Ну кто там из муж должен быть героем со знаком плюс?
Антагонист ?)
Его помощник ?
)
Или какой-нибудь мягкий и добрый дядя?
Так он был - и предал (продал )).

Вы просто не поняли , бывает.

А меж тем фильм просто отличный!

Ответить
–7

Ура! Мужики наконец-то поняли что такое репрезентация, и почему меньшинствам так неприятно, когда их тупо исключают из фильма, а если не исключают, то делают максимально стереотипно и злодеями для галочки.

Эх, вот только если бы были фильмы, где мужики не мрази, жаль таких вообще нет...

Ответить

Прямой эфир